看到今天嘉兴日报上头版有篇评论员文章《推进排污权交易还需要探索什么？》的文章，感到心中有些话不吐不快，就拿出来与广大博友探讨。听听大家的意见。

      大家知道，排污肯定是违法的，但是从去年年底国家推出“排污权使用权”和“排污权交易”等措施，对企业实施了排污总量控制的政策，应该说是不得已而为之的事。以“排污使用权”来控制和限制企业排污，从某种程度上说，它能够起到控制、规定、减少和遏止企业乱排污的现象，在一定时期内能够起到积极的环境保护的作用。

      但是从本篇评论员文章上看到，不管是媒体还是主管部门，对企业不愿意把多余的排污权拿出了交易，仿佛有质疑，说这是：应该亟待解决的问题，仿佛更希望企业把用不完的排污权拿出了交易，大有你不排污就让别人来排，非把这些排污权使用殆尽才舒服。由此我不由得有点纳闷，企业排污权用不完，宁愿空掉也不愿意拿出来“卖钱”，或者说，不让别人有更多的排污权，这应该是好事啊，应该值得鼓励的举措，在某种程度上说，是该企业污染控制得当，治污能力强，执行政策到位，或者说是排污量已经得到控制，应该按照其空出来的排污权量予以表演和奖励，这才是上策。怎么会希望他们拿出来交易，让别的排污权不够的企业使用，非要把整个城市的排污权使用完呢？

    譬如全市有100万个排污量，分到某企业有20个排污量，但是该企业只排了5个，是希望他把这15个排污量空出来闲置不用呢？还是让他卖给其他单位，让这些排污企业在用完了自己分配到的排污量后，再增加排污量继续排放，非要把这100万个排污量全部塞到社会的大环境中？其实这个问题我想并不难回答。如果说是为了怕那些不够排污权的企业乱排，那么，要我们这些职能部门和监督部门干啥呢？同时也失去了排污权控制使用的存在的必要了。

     好有一比：某单位领导每年定了100桌招待餐，他给每位中层干部每年分配了10桌的招待餐，并且规定了吃完就没有了。但是有的中层干部确实吃不完，或者说是为了节省，仅吃了3桌，于是，这个领导就说，那把没有吃完的招待餐让给别人吃，仿佛非要把这100桌招待餐吃个精光，心里才舒坦似的。

     因此，我对排污权使用权的认识是：在现阶段，对企业额定排污权，总量控制排污量，肯定是有积极意义的。但是，并不希望排污权可以交易，让那些有钱的企业可以用钱买来排污权，每天可以肆无忌惮地向大自然排污。反过头来对那些已经用完了排污量的企业实施监督，甚至让这些企业停下了、动不了，促使他们从自身企业去挖掘潜力，去设备改造，去投资排污设施。而对有排污权而没有用足的企业要奖励，最终达到排污权用不完、完全空置下来，最终实现大家都没有什么排污权，不使用排污权，这才是国之大幸、民之大幸、人类之大幸。

    不知我的观点然否？请广大博友评判！