严谨    缜密    客观  公正   深入   细致  

浅谈电视新闻中出现的14类现象（上）

被聘为浙江省（嘉兴）新闻工作社会监督员已经3年了，为此也常常留意本省及嘉兴各地的电视新闻。前不久应嘉兴记协的邀请，写一点近年来有关电视新闻中的图像、解说词、以及同期声录用所出现了一些现象,罗列和阐述如下：（当然，我是泛指本地区各级电视台所出现的现象，可能有点吹毛求疵）

浮光掠影类

    有的新闻本身新闻价值很高，特别是一些非突发性新闻，记者在采访前，没有进行屏气凝神的思考和策划，寻找真正的新闻亮点，而是下车伊始，逮到什么们就算什么，估计素材差不多了就匆匆收场，所采集到的新闻只是像蜻蜓点水般地停留在表面，因此，给观众的也只能是浮光掠影的一个“表面新闻”。如：某人常年做好事；某地农产品滞销等，这些“表面新闻”的背后其实都有一定的根源和背景，然而记者没有去“追究”，这样的新闻就起不到应有的作用。

先入为主类

    有的突发性新闻，当然是先采集素材为先，但是有的记者存在先入为主的倾向，将采访的程序纳入了自己第一时间接触的印象中，带着“谁先告状谁就对”、“谁叫得最响谁正确”的思维范畴中，因此，就带来了反映新闻不够全面，旁证材料不够完善。如：发生了劳动纠纷；邻里闹了矛盾等。如果带有先入为主的印象进行采访报道，非但不能客观地反映事实真相，带给观众的只是一个不全面的新闻事实，反而有可能引起事主的投诉。

六神无主类

有人说，记者最起码是“半本万宝全书”，也就是说，对什么都要懂一点，都要留个神，都要问个为什么。然而有的记者由于自身知识的不全面，而且又不愿意虚心请教，于是，面对一条本身不熟悉，或者完全不懂领域的新闻，显得六神无主、不知所措，只能东一棒子西一锤地采访，提问提不到点子上，采访挖不到根子上，甚至凭着自己的主观臆断“说”一气，弄出笑话不说，还影响了电视台的声誉。如：农作物进入什么期，该施什么肥？国家对非法传销有什么规定等都不清楚，就凭个人的想法配了解说词。

脱离实际类

我们所说的新闻工作“三贴近”，其真正的内涵就在于新闻源于实际，然而，有的记者对现实生活中的某些人和事，按照个人的想法，进行了“理想化”的描述，过于“拔高”或者“贬低”，用我们民间的话来说，这说法与实际存在不相符，或者说是几乎是不可能的。如：做善事者一定是具有雷峰思想；乱丢垃圾者一定是道德品德不良者等，这样的新闻给观众的感受是：说过头了，不是滋味。（待续）