假如“范跑跑”成了奥运火炬手会怎样？

 ——“范跑跑”事件的再度反思

 □文/白梅月下客

 曾对“范跑跑”持有这人至少还算不虚伪的看法，认为此人敢在自己的博客中袒露地震来临之际个人内心世界的真实想法，便算坦诚，及至看了其5月30日的博文《我为什么写〈那一刻地动山摇〉》后，这种看法更多的是受到了蒙蔽后的鄙夷。相信受其蒙蔽甚至至今仍在同情此人者，不在少数，因此，有必要对范之欺世盗名予以揭露，并将这些作为“范跑跑”事件过后的再度反思材料予以归档。

 范跑跑在这篇《我为什么写〈那一刻地动山摇〉》的博文中，开篇便有着这样的一段话：

“《那一刻地动山摇》的帖子是记录我在地震中的经历和感受，紧接着的帖子就是反思这次地震的方方面面。纯粹客观的反思，不进行空洞的情感悲伤表达和无用的道德谴责！而前一个帖子的表达将招到一些人的猛烈攻击早在我的意料之中，但有些回帖还是让我哭笑不得，以至于必将影响到我下一篇反思文章的讨论重点，并使我不得不对这篇文章作一些专门的说明。”

“而前一个帖子的表达将招到一些人的猛烈攻击早在我的意料之中”一句，恰恰暴露了“范跑跑”其人在写《那一刻地动山摇》帖子之前即早有“意料之中”的故意。这种故意，或许如其所言，为“记录我在地震中的经历和感受”，而借此要达到什么样的目的或轰动效应？恐怕当时的人们没有过多的去做这方面的思考。

 接下来的博文中，“范跑跑”谈到，

“其实当时我并没有对学生说‘我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！’这段话（即使说了，我也不认为这么说有什么不对，这更多的是对利害关系的理性考量），而只是说了上面“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”这句话。那既然如此，我为什么要虚构下面一段话呢”。

“范跑跑”的这一次坦诚，使我们了解了此人的上一次，也就是其写《那一刻地动山摇》帖子时的“虚构”与虚伪。

 对“我为什么要虚构下面一段话呢”，“范跑跑”有着四点的解释：

“首先，这段话是写给我兼职的杂志社的执行主编看的，因为地震后直到现在，他都无法摆脱一种良心的折磨（尽管我们反复劝解），因为他没有勇救作为下属和弱者的小狐甚至没等她一起跑！更没冲进其他人的家里去救人！我想借这个帖子告诉他，你不是唯一那样做的人；其次，你没有做错什么。但昨天晚上吃饭讨论的时候他还在谈这个问题，看来我这段话没有用”。

 这第一点解释告诉给了我们什么？“范跑跑”所“兼职的杂志社的执行主编”，“地震后直到现在，他都无法摆脱一种良心的折磨”，而“范跑跑”不仅自己也如主编那样的做了，而且还自认为“没有做错什么”！

 对虚构这段话，“范跑跑”的第二点解释是：

“第二个原因是对道德绑架的反感，起因是王石事件、刘翔姚明事件以及有人号召抵制某些外企的事件。。。这次地震，我不否认很多人真诚的悲伤，但我也感到很多造作的眼泪。我知道在地震那一瞬间有一些舍己救人的行为，但我却从媒体的报道和社会舆论中感觉到了某种遮蔽和某种对牺牲道德的宣扬和暗示甚至伴随这种标准而来的道德绑架。我觉得有必要对这种雷锋化的趋向进行一些反拨！同时也对媒体和很多人不言说真实的习惯感到反感！。。。”。

“有人号召抵制某些外企的事件”，即便你“范跑跑”不支持，这也终究属于发起者的个人原因所致，这与“道德绑架”扯的上边吗？这样的苍白理由还值得我们去反驳吗？下面的那些言辞，更是错误的思维下产生出的错误思想。

“范跑跑”继续解释自己的理由：

“第三，想刺刺某些道德家，也有借机让他们暴露自己面目的意思。从结果来看，他们反应的具体内容许多出我所料，。。。这在一个没有罪感和忏悔意识的国家太正常不过！尽管参加基督团契活动和结婚以来我已经改变了很多，但我没法要求别人与我一起改变，而且我改变得还远不够彻底，正如我老婆所说：‘你离神还很远！’”。

 这“第三”种解释里的“他们反应的具体内容许多出我所料”一句，更是暴露了“范跑跑”写《那一刻地动山摇》帖子前早有预谋的故意而为心态。此人的“坦诚”度又有几何？此段中，“范跑跑”认为自己“参加基督团契活动”后，“已经改变了很多”，于是，便认为我们这个国家“没有罪感和忏悔意识”，此人头脑竟是荒唐到了如此地步！

 第四种理由与最后的文字中，“范跑跑”充分暴露了自己写作《那一刻地动山摇》帖子时的真实思想：

“第四，这样的话在回去上课之后我还会跟学生说也会跟其他人说。告诉学生也告诉其他人，你自己的生命也很重要！你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚（笔者：若救的是他“范跑跑”，不知此人还有没有感恩的思想？）！如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！。。。”。

“我为什么要写这个帖子？首先，为自己的一段生命经历留下记录，我没有在一年军训和大学四年时写任何记录当时发生的事情和感受的文字，多少有意思的事情已经忘记了啊！连一个勾起回忆的文本也没有！其次，为这次大地震保留一个较为真实的个案记录。既然如此，就得直言无讳！但如果不作这个说明，还是不够真实，因为虚构的那段对话”。

“当然，我也没做到绝对诚实地完全在写作中袒露自己的灵魂，而且我也相信，这个世界上没有人做得到。但在个人灵魂深处面对上帝的时候完全袒露自己是可能的。通过这次事件，我再次认为，只有信靠上帝是这个民族和国家的根本拯救，尽管信靠本为个人灵魂的得救而不是拯救国家民族的手段，但客观上有这样的效果”。

 既然“范跑跑”言辞凿凿的要“为这次大地震保留一个较为真实的个案记录”，那为什么又“当然，我也没做到绝对诚实地完全在写作中袒露自己的灵魂”呢？这不是典型的前后自相矛盾吗？即便写出了这个帖子，“范跑跑”这还能叫“为这次大地震保留一个较为真实的个案记录”吗？真个是一派胡言！！！

 假如“范跑跑”成了奥运火炬手会怎样？

 结果只有一点——依旧欺世盗名！