加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,478,431
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

(2020-02-02 12:32:06)
标签:

benchmark

hpa4

schitt

分类: 放大器/音箱/线材的评论
美国Benchmark出品的HPA4耳放/前级。到手春节期间把玩。注意它有一个四芯耳机口、一个6.35。

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

耳放外观方面有个问题:不容易和其他器材协调。从顶上看是个边长22厘米的正方形。高10厘米。背后的输入和输出接口很齐全。也可以作为纯前级使用。

当然,这个耳放和Benchmark自家的解码搭配那就外观十分协调了。

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

Benchmark这个耳放的最大亮点恐怕是极高的技术素质和测试指标。它和同厂以技术指标极高而著称的后级AHB2一样,堪称一对,也可以很好地搭配使用。价格方面HPA4和AHB2也正好完全相同,都是3千美金,一起搭配构成前后级西装则是六千美金,人民币四万多。不便宜,但是技术素质绝佳。

下面我还是想一并介绍下Benchmark的小后级AHB2。这同样是Benchmark出品的、以技术素质出众而著称的一款放大器产品。虽然在后级放大器里它真的算小巧,也不重,输出功率也并不大(可以两台桥接扩大功率),但是其出色的测试指标非常亮骚,在技术派烧友里已经树立其口碑。

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

在喇叭系统里我暂时没有把AHB2去和HPA4前级搭配,而是把它直接搭配最近一直在听的小罗克纳解码器(前级输出)。AHB2虽然不大也不重,但输出功率在8欧姆时也是有100瓦,4欧姆时有190瓦,驱动我的双八寸落地箱F502足够了。

大家可以看到AHB2的面板宽度居然和Helen数字处理器差不多,实在是后级功放里比较小巧的。不过,我喜欢这种小巧。

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

AHB2其实我早前就玩过一下子,当时还在音响区发了一个帖子,应该是本论坛第一个正式介绍此机的。现在再趁着春节时机玩一把这个前后级。

在搭配前端良好的情况下(比如此次搭配小罗解码),AHB2作为一台高素质机,声音绝对不会“薄”或偏亮。可能有些人对素质机的负面印象就是薄、硬、亮,但AHB2身上这些统统没有。要说主观听感的话,我觉得这是一台非常开放、干净、音色偏向淡雅的放大器。

声场方面我觉得它比一般的放大器要更为开放,聆听古典交响的时候,声场左右经常会跨出两个喇叭的界限。通俗地说,就是打得开、拉得开。三频非常平衡,低频结实凝聚性很好,中高并不突出“解析”而是十分中性的表现。我觉得AHB2算一台细腻的机器,但不像有些日本机那么“突出细腻度”,线条感健康合理,但并未夸张地突出精细的线条感。因此,AHB2算细腻声音的放大器,但不算特别突出地精致。如果说“精致感”,它并未给我特别感受。一些听过的瑞士功放会明显更为精致。一些听过的日本放大器也会更“线条细腻”。

音色淡雅,有好有坏,我对这点的态度也算中立。聆听有些音乐内容,比方人声,它表现的淡雅声音不算抓耳,但若说染色、美化,肯定是没有的。和胆机(比如我的Viva),和某些晶体管机(比方我手头的另外一台美国Shiit Ragnarok放大器)比,AHB2的音色不偏不倚地中性、无染色、无美化。如果主听人声,特别是喜欢那种所谓“毒”的人声,谨慎试听AHB2为上。

AHB2作为一台透明中性机,对周边肯定是敏感的,包括线材,反映很敏锐,可调整余地大。对录音的反映也十分敏锐,我觉得它的一个局限性是播放不太好的录音时,比方一些老录音、录制不平衡的流行音乐,由于无任何美化,可能听感上会不好。播放录音优秀的唱片时,效果则非常好。如果说有些器材能够播放绝大多数录音都入耳好听,那么AHB2不算这样的器材。用它播放录音质量好的唱片会更佳。

作为一台并非重料设计(特别是电源方面)的放大器,AHB2能达到的动态已给我很好的印象。虽然不像一些美国机那么大力和劲猛,但已足够表现交响音乐的健康动态,无明显压缩。八欧100瓦、四欧190瓦的输出能力已让人尊敬。驱动灵敏度不偏低的中小喇叭,聆听古典交响,动态不会成为短板或限制。不过,它也不是那种生龙活虎、微动态起伏出色的活泼型功放,如我前述,我会用“淡雅”两个字形容它的总体性格。 


我自歪己楼,顺便说说手头的另外一台美国放大器:Schiit的重型放大器Ragnarok。这台机器设计为耳机/喇叭双修用,耳机方面有四芯口和6.35口,也能推喇叭。长按输入切换键可以切换三种模式:单听耳机、单听喇叭、喇叭耳机一起出声。喇叭方面八欧可输出60瓦功率,功率不算大,建议推书架箱;耳机方面输出功率也不小,足够对付主流的动圈耳机和平板耳机。

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

虽然同为美国厂家出品,但Schiit和Benchmark的声音底子和追求完全不同。Schiit放大器的声音明显要偏温暖、松软,低频量感明显偏多,不如Benchmark结实凝聚,但是松软的听感、丰富的量感,也会有人喜欢。

Ragnarok作为耳放,我比较喜欢用它推HD800以及Hifiman平板耳机的效果。连Susvara也推得不错。不过出来的声音都是温暖丰厚松软型的,不是Benchmark那种高素质清新淡雅型。聆听人声、小提琴等,Ragnarok的主观听感相当不错,我觉得比Benchmark“好听”。但是声底不如Benchmark那么纯净。比如聆听Ragnarok播放弦乐齐奏,音色是挺顺滑的,但没有Benchmark那种清澈感。

测试指标方面Shiit一定不如Benchmark,有经验的耳朵就能分辨,无须测试。但我相信Ragnarok这种声音,也一定会有人喜欢的。

设计方面Benchmark给人Hi-tech感,小巧轻薄的体型便能实现更大的功率、更低的失真度,而Ragnarok十几公斤的体重(牛估计贡献了很多重量),要传统很多,输出功率和失真度都不如Benchmark,但是它同时也“实现”了更传统审美的、以温暖松软为特征的、一些老烧会喜欢的声音。

你会选择哪个呢?这是个有意思的问题。价格对比:Benchmark AHB2后级3000美金,HPA4前级兼耳放3000美金。Schiit Ragnarok 1700美金。 

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级

下面说说Benchmark HPA4耳放了。我试听时用的前端是Vox解码。这个耳放的设置和操控都靠面板的蓝色触摸屏,挺有科技感。包括左右平衡、每个输入端的增益、显示屏亮度等,都可以在菜单里设置。听音的时候如果只用前级,可以把耳放Mute,同样也可以在听耳机的时候把前级Mute。

HPA4的声音特性和同厂AHB2后级蛮像的:凝聚结实量感不多的低频、干净的声底、清新淡雅的音色。前面已有用家指出其声场有些特别,我觉得它似乎加入了某些互馈Crossfeed效果,造成声场不是很宽阔,呈现在面前一定距离处。这点并非人人喜欢。也许是厂家设计如此、故意所致。

HPA4耳放我说不出和哪个耳机最搭配。试听了几个耳机,出来的声音更多是HPA4本身的特性——我觉得这个耳放的本质是内敛、淡雅、纯净类型的,而不是温暖、厚润、热情。如果找一个“两极”的对比对象,我也许会说是美国PASS的那个耳放。那个真是热情、温暖、开扬的耳放,和Benchmark似乎是处于对立两端。因此,假如是胆机爱好者、美声爱好者、热情美国声的爱好者,对这个耳放宜谨慎,但是喜欢纯净、清新淡雅声音的,则可以考虑它。聆听中给我印象比较深刻的是它演绎钢琴的声音,非常凝聚而透亮。收得很紧、丝毫不会过量的低频,也是有人会中意的。

参数素质派的福音:BenchmarkHPA4耳放、AHB2后级



(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有