音响发烧友都知道供电的重要性。我有一次曾说过，这简直可以用来区分发烧友和非发烧友。非发烧友觉得220V的电只要是220便OK，没什么质量好坏，更不会影响什么声音。非发烧友喜欢用水电煤电火电核电的笑话来揶揄发烧友。但是只有发烧友才认可供电的重要性（对声音的影响）。

特别是对音源，包括解码和数播，供电的影响非常大。一个小例子，还记得下面这个解码器吗？日本Soul Note sd2.0。机器名气不大，但是电源分体的设计非常奢侈。电源和主机一样大，而且比主机更重。这个解码我玩过一段时间，别的不说，它最大的特点就是非常好的低频饱满度和能量感。在2万元之内的价位里，低频质量可以说顶尖。事实上我也没见过2万元内还有什么解码器的电源部分能和它相比。

不懂的烧友喜欢了解解码器的“解码芯片”然后根据解码芯片来说三道四。懂的发烧友会知道光是解码器的供电，对声音的影响，就远远大于那个“芯片”。解码器如果不用sd2.0这种奢侈硕大的电源，无论你用什么芯片，都出不了它的低频。

新近的一个例子是Audiobyte Vox解码。类似地也是一个设计很棒的独立分体电源。和sd2.0的电源相比它更“新式”了，通过一块显示屏还可以实时地监测电压、电流等，甚至可以对供电电压做一点微调。撇开这些不说，我觉得Vox解码的出色低频质量也和这个密不可分。我们知道Vox是内部升频到DSD512数字处理的，这种数字处理要把低频做好不易，我就听过类似的设计、低频做得很成问题的，Vox最后成品能够出非常好的低频，我也认为和这个分体的电源关系很大。

PNA数播的高总说过一个观点，我很认同，就是音源设备是最适合用电池供电的。对于放大器来说，电池供电并不都是福音，是有缺陷的，但是对于音源设备来说，电池供电基本都是好处。和特斯拉电动车同款的松下18650电池供电的nBridge数播、包括其升级电源PS100（5V DC），都是声音很好的制品，而且，我认为在这当中18650电池起了不小的作用，是一个用于数播产品的优质供电方案。

下面上图为nBridge数播的内部图，右下角绿色的为18650电池，下图为PS100升级电源在给一台Hydra Z数字界面供电。 

Aurender 在其旗舰级的W20数播身上也用了类似于电池的电容供电方式，好处是类似的。

不仅对于音源设备来说，对于放大器来说，电源分体的意义也是明显的，有些胆机如果不靠电源分体就很难达到很高的信噪比（下图为欧博的Linear QU胆机放大器）。

Broadway耳放，也采用了松下18650电池四节供电。这款耳放在声音的纯净度和耐听性上也达到了很高的水准，虽然推力不算太大。

下图是我玩过最重量级的电处：玛斯特的PR2000SP四件套。重300斤，让我头疼了好久，但是声音确实棒！能量感充沛而高度平顺。不管什么器材插上去就仿佛被“优化”。

这玩意其实很蠢重的，拆开看过里面就是12V的铅酸电池。但是，对供电而言，似乎蠢重就是正义。幸好，音源设备不用那么大的容量，用小巧的锂电池就行。

主机DC供电、搭配一个稳压电源的做法，最早似乎是英国厂家喜欢的，很多英国机都采用这种方式，包括解码、耳放、唱放等小功率玩具。这种方式的器材，厂家限于成本大多只提供一个简单的“原配小稳压”，发烧友大可升级为更好的线电或电池方案，带来的回报也是明显的。包括我以前测试过几种机器，都表明连接稳压和主机的那根直流线，对声音的影响也是很明显的。不少发烧友升级了直流DC线，没有人跟我说升级之后声音没影响的。

不过原配稳压做得就很好的情况也有，比如Solo的那个PSU1，就是非常好的24V稳压，不容易找更好的线电。Earmax小耳放的原配稳压也做得相当不错。这些情况的前提是厂家本身足够“发烧”，会去设计一个优质的稳压来搭配自己产品。不过大多数情况下就是厂家随便采购了一批开关电源随机供应罢了。

现在开关电源全世界范围99%都是中国制造的，非常廉价，声音也只是“能响”罢了，通常带有明显的高频杂波成分，甚至只要把它和音响系统插在一路，这种干扰就会传染到整个系统，表现为背景不够干净。当然，开关电源要做得好也是可能的，也有个别厂家在做超低噪声的、可用于Hi-Fi的音频开关电源，我推荐过iFi的一款iPower，底噪超低，用在Hi-Fi上背景很黑（和普通开关电源一耳朵的差别），只要三百多元，也是一个平价而可以取代“原配小开关电源”的实用玩具。下图为我的系统中一个iPower插在美国AUDIENCE电处上。

（完）