耳机圈最近的一件事情就是以mp3起家、以手机著称的魅族MEIZU在推出新手机旗舰Pro7的同时，也推出了一款售价仅599元的圈铁耳塞Flow。我参加了其在珠海大剧院举办的首发式，当听到主持人宣布Flow的售价在599元的时候，我也是吃了一惊的。其实在一个月之前，Flow还是个内部机密的时候，魅族就曾邀请少数几位耳机圈内知名的KOL到工厂试听Flow并征求意见。我也是其中之一。发布会上引用了我、林Sir、刘嘉明三人对Flow声音的简短评价，这个评价其实就是当时内部试听会后取得的意见。

凡事在公开之前不了解情况的人都会有一种神秘感。我记得当时有人稍微透露了一些消息出去，还放出了图片，网上就有很多猜测，包括有猜测Flow是和K3003打仗的产品，定价会在5千块之类。对这种消息我是一笑置之的，不相信。我不相信魅族决策者的脑子是坏的，会去定这种价格。虽然我确实认为Flow耳塞很有潜力，包括设计优秀、佩带非常舒适、声音也很成熟，但我心里的猜测是厂家可能会定价在一千元左右，最多1500到顶。因为这是我认为它值的卖价，是我认为合理的售价。

结果公布出来是599元。我服了。

以599元的价格衡量，Flow无疑是非常优秀的一款耳塞。近日在网上的首批发售据说第一批货在3分钟内抢购一空，然后咸鱼上出现了很多加价贩卖的Flow。这也说明市场认为Flow是一款极其“超值”的产品，其定价可以说低估了其价值。

当然一个产品的价值本身，是和其同类产品相比较才有意义的。如果世界上就这一款耳塞产品，那么它卖100块也好，1万块也好，都无所谓超值或不值。大家普遍认为Flow在599元这个价格非常值，前提就是在市场上有很多类似结构和设计的圈铁耳塞（1圈+2铁），而Flow作为这样设计的一款大牌产品，和同类产品相比，显得非常“值”。

下面我以自问自答的形式，对Flow做一个简单评价。希望自己设计的问题覆盖了很多感兴趣者的疑问。

1、Flow作为一个耳塞产品，最大的亮点在哪里？除了599元低于预期的售价之外。

答：耳塞产品已经进入高度成熟和同质化的发展阶段，要看到一个好的Design不易。但我认为其设计是出色的，流水状的外形设计，不仅仅是好看、流畅的问题，而且这个形状确实带来了非常舒服的佩带。对于耳塞来讲我觉得佩带还是很重要的，近期我拿到了另外几个耳塞，佩带就都不如Flow，即便有的比它贵几十倍。Flow差不多真的作到了“浑若无物”。我也更喜欢那种无须耳塞线绕耳的“直插设计”。直插设计里很多是那种火柴棍，而Flow是一个比火柴棍好看、但佩带一样简单有效的优秀直插设计。

另外就是它的声音表现，也确实算得上“超值”。这个在下面两个问答里详述。

2、据说Flow被几位大佬公认为“调声成熟”。这话究竟什么意思？

答：所谓“调声”如同做人，确实存在成熟和不成熟的分别。我说点个人的看法。什么是成熟的做人？大致就是懂得考虑方方面面的关系和利益，尽量在实现自己利益追求的同时权衡和平衡别人的诉求。成熟的音响产品调音是类似的——懂得“平衡”的艺术、不走偏锋、能顾及声音的各方面，而不是为了追求某些方面的突出表现而忽略其他。

Flow是一个面对大众主流人群的产品，不是为少数人设计的，所以它的声音是“主流调声”，包括对低频上段和高频段做了一些强调，主观听感上多数人会觉得高频细节清晰、低频有健康结实的Punch。然而其全频内的调整是很到位的，低频并不象有些低俗的产品那样夸张“量感”，高频的提升也非常舒服，并非使得高频音色偏亮而不耐听，更没有歪曲中频的基本音色。举个容易理解的例子，就是这道菜加了味精，但是加得很高明；即便是那些对音染很敏感的发烧友，也不会觉得Flow修饰得难听或听不下去。

我想特别指出一点：Flow的声音透明度好，能清晰地透过它听出不同音源播放器的特征、不同录音的特征。这个是硬素质，也从一个侧面说明了Flow所采用的动圈和动铁单元是质量很不错的。一个599元的低定价耳塞我居然想提“透明度”，真的很少见。

3、据说Flow只适合流行音乐，古典不行？

答：我并不这么认为。当然我觉得Flow在设计的时候主要还是依靠大众化的流行音乐内容的，不会去过多考虑它“播放古典音乐如何”，但实质上它播放钢琴、小提琴、弦乐，都没有问题，我试听了不少纯古典的内容，都表现不错。我个人觉得是两点，其实也是前面提过的两点：一、调声成熟，没有顾此失彼、没有导致不平衡的过激手段，二、透明度硬素质不错。

4、圈铁耳塞有些高烧认为声音不可能好，甚至提及“圈铁”就是垃圾？

答：这个问题很有趣。圈铁混合设计的耳塞是一个相对新的形式，从我个人的经历来说，我认为早期的一些圈铁设计确实都不大好，甚至可以用到“垃圾”这种词汇去形容。具体作品我不讲了。然而和人类的任何制作一样，它会进步，会越来越成熟！这个我们必须看到。如果纠结着少数不好的圈铁设计，看死这种形式，那是僵化的思维习惯。

圈铁混合设计的耳塞本身是没有问题的，大家想一下，多路分频hi-fi音箱的设计，中低频单元很多是纸盆或聚合物盆，然后高音单元是金属振膜球顶或丝膜球顶。这个高低音单元的材质和发声形式就一致了吗？并不一致。这种不一致的材质和单元结构并不妨害有很多优秀的音箱。如果按某些人“混合设计就是垃圾”的思路，那喇叭只剩下全频单元喇叭可以听了。

因此我要说的是，对，确实有些不好的圈铁设计耳塞，而且，确实，对于圈铁耳塞来说，全频的融合与衔接，是一个挑战和难点，但圈铁耳塞是势必越做越好的，而且在各价位段都已经出现了很好的作品。同样来自珠海的Unique Melody的几款高端圈铁耳塞，我就曾给予好评。Flow虽然是一个低价位圈铁耳塞，但同样可以给予好评。在聆听它的时候，我并未感觉有圈铁融合带来的明显“不协和感”。这也是设计调声团队“成熟”的体现之一。

5、Flow的缺点是什么？它必须有缺点。

答：这个耳塞的灵敏度有点过高了，当然我知道厂家必须考虑它的“易推性”，在手机上必须能轻松推动和获得饱满的声音。这些都作到了，但是因为灵敏度很高，在搭配一些输出功率较大、放大增益较大的“高音质设备”和耳放时，很容易听到一些底噪。从我作为一个发烧友的角度出发，我希望它的灵敏度稍稍降低，这样的那些较大推力的高音质设备上，底噪能减轻。

声音方面，其他简直没什么好说的。因为599，所以无可抱怨！我个人的习惯来说，喜欢给它配上海绵耳塞头，这样声音会更绵密和温暖一些，适合其声音特质。

-END-