本文介绍英国老头Graham Slee最近2年里着力开发的新产品——Majestic解码器。包括它在耳机系统、喇叭系统里的听感，和我的一些主观判断。

先看图，这个解码器虽然比Solo耳放大，但仍属于比较小型的解码器。注意它是一个纯解码，没有耳机输出。和老头以前的所有产品一样，它采取了外置独立电源，其电源就是大家熟悉的PUS1。老头的耳放、唱放都用这个PSU1电源，是他家的“通用产品”。注意这个PSU1电源原配的电源线是英标头的，在国内只能插在兼容式排插上，无法直接入墙插。

注意它的前面板。Majestic是一个输入端比较多的解码器，备有3路同轴输入、3路光纤输入、1路USB输入、1路模拟输入（RCA）。也就是说它可以作为一个纯模拟前级使用。3路同轴、3路光纤是靠机器中央的那个圆钮来切换的，USB和模拟有专门的拨杆。Digital Mute是静音模式，拨动这个拨杆，就无声。

右侧的大圆钮是控制输出电平的，但只对解码后的平衡输出和模拟输入时的输出有效。其RCA模拟输出是不受这个音量控制的，是固定电平的输出。

这是机器的背后。注意最左侧的是它的平衡输出口，但不是常见的卡侬口，而是专业上的TRS口。2路RCA端子，一路是解码后的模拟输出，一路是模拟输入。

图为Majestic解码和Solo钻石版耳放组成一个“西装”。这个西装搭配推森海HD650耳机，相当好听。注意图中只是主机，两个PSU1扔在背后。由于PSU1的存在，也不要把这个机器想象得太小。当然，使用时PSU1可以隐藏起来，比如放在桌子底下都可以。事实上从PSU1到解码的这段引线，建议不要盘起来、绕起来，而是尽量拉直，避免干扰。

这是Majestic解码器配合经典的德国小胆机Earmax SE。推RS1或HD650都很好听。注意Earmax小胆机同样是一个独立外置电源。两个电源排排坐。 

下面是Majestic解码器在喇叭系统上的试听情况。看图，从上到下是金嗓子E460功放（180瓦x2）、Majestic解码、Audionet DNC解码、欧博Ref 8解码。

试听时的前端数字源是Soul Note SC300转盘，后面用德国飞星Sitara 25小落地喇叭。可以看到，Majestic解码和“全尺寸”的解码器相比，确实还是很小巧的。

Majestic解码器和Solo耳放一样，是没有开关的，厂家的意图显然是希望用家长期通电，不要拔电。不过它和Solo耳放有一点不同——Solo耳放长期通电后，基本没有热度，即使在夏季，也没有什么热度，而Majestic解码长期通电是有一点热度，现在的季节，摸上去觉得“温暖”，明显比Solo耳放热。

但即便有一些温度，我仍建议用家长期通电，不要断电。只在外出旅游等确定一段时间不会去听它的情况下才断电。

下面说说声音特点了。我在耳机系统和喇叭系统上试听下来的感受，这个小解码的最大声音特点，总结如下：

1、声音特别柔润、有一种油润感。很明显这是一台音色柔顺、柔滑、油润的解码器。欧博Ref 8解码器我近期常用，也很熟悉，但对比起来欧博的音色明显偏干。和大多数我们熟悉的解码相比，Majestic的音色都要更油润柔滑，有一种“水灵感”。

举个例子，用Majestic解码时，播放小提琴、钢琴、人声，音色确实都很好听，我觉得关键之一就是其很润的音色。钢琴和小提琴的高频泛音非常“悦耳”。 

2、透明度良好，声音通透而不“结块”。这点和Solo耳放是一致的，老头的东西都是通透度良好的，声音不会有结成块、不通透的感觉。

3、声音没有压力感、没有侵略性、非常宽松耐听。在和欧博解码的对比中，这个给我印象很深。欧博解码的声音更“挤”，大音压的时候，声音造成更大的压力感，而Majestic解码即使是较大的音压时，出来的声音也轻松无压力。总的来说这是一部声音很宽松、轻松、无压力感和侵略性的解码。

4、Majestic解码的基本声底我觉得是偏厚一些的。我们知道Solo耳放不是一个声底偏厚的耳放，但老头新设计的Majestic解码却是一个声底偏厚的解码。当然，偏厚绝不等同于声底浑浊，前面我说了，它的通透度和纯净度都很好。设计得好的器材，是可以同时偏厚和通透的。我觉得这个解码保持着一些传统英国机的一贯做法，中频略有加强，人声是略有强调的，给予了一定的聚光灯效果。和Solo耳放一样，老头家的器材，重放人声总有着特别的地方。这也是国内器材很难学像的一个地方。

不过我认为Majestic解码的基本音色并不偏暖。这点和Solo耳放一样。基本音色是中性的，不明显加暖。厚与暖并不始终关联，不是说厚声器材都是偏暖的。可以厚声但音色保持中性。

我在评论欧博Ref 8解码时曾说过它是一台厚声的解码器，声底饱满浑厚。但Majestic和欧博Ref 8相比，声底一点不薄，应该说相仿。主观上听有些音乐时还觉得Majestic更厚一点。为什么？因为它的音色更润，这种润泽感会在主观上加强声音的“厚味”。举例来说，听弦乐合奏的声音，我就觉得Majestic的弦乐音色更厚，而音色偏干一些的欧博Ref 8没有那种厚润味。

什么样的人会不喜欢这个小解码？或者说它的声音短板在哪里？下面说说我的理解。

首先它的速度不算快。虽然速度不慢，但不属于Audionet那种非常结实迅捷的类型。如果是希望声音如电光石火，起伏干净利落，不带任何拖泥带水的，估计会嫌Majestic偏韵味了一些，速度仍不够快。它的低频有弹性、偏松软（量感健康），但如果喜欢那种拳拳到肉感，就难以满足。

不喜欢声音那么润的人当然也会不喜欢它。声音这东西，口味千变万化，而且很少有对错。Majestic的特色也可能成为不喜欢的理由。如果不喜欢润、不喜欢宽松、不喜欢没有压力，就要一些刺激感，或者期望高频细节被突出强调 ...... 这些都不难做到，但不是老头肯做的。

最后，有些人是喜欢“针尖结像”的，我觉得Majestic不属于这种。其实它的结像力很好，但结像不是那种很细小、像针尖样的感觉，而是比较宽松的感觉。如果是喜欢结像很小、很紧致的那种，Majestic也未必中意。

最后说Majestic解码接电脑时的听感。老头真是一个太传统的家伙，Majestic解码器的这个USB口，不支持DSD、只支持到48k，可以说有些鸡肋，但实际接电脑的听感却是很舒服的，我认为这是得益于它本身的声音特点——它柔滑、油润、轻松无压力的声音，恰好有助于消除电脑的数码声，出来的效果非常Smooth、流畅、耐听。我接了个电脑，就用Foobar Wasapi模式输出，坐在沙发上用手机的Remote App操控，轻松地听了好几个小时。

不过，Majestic解码器接电脑听音，在一个地方还是不如CD转盘——声音的饱满度略差于CD，听起来声音稍有些飘。这个没有办法，不仅是Majestic的问题，也是大把USB解码的问题。所以我的评价是：非常柔润流畅和耐听，主观听感良好，能让人轻松地一直听下去，但和CD比的话，还是接CD更好，体现在更安定、饱满。

总结起来说，Majestic DAC是出自Graham Slee之手的一个体型小巧、声音充分体现他特色的作品。价格不菲，在英国要1600镑，国内安润行货要12800元，但素质方面完全达到1万多元解码器的水准，而且韵味独具，值得喜欢Graham Slee作品、喜欢他家产品风格的发烧友考虑。后面搭配耳放+耳机系统，或者搭配出一套英国声风格的书架箱系统，都是十分妥帖的。

（完）