加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,487,976
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

再谈耳机系统中音源的重要性(科普)

(2014-04-24 14:44:05)
标签:

耳机

耳放

it

分类: 发烧理念

这篇是纯科普,资深烧友就不是非看不可了。写这篇的原因,是日常工作中经常遭遇不懂得耳机系统中音源重要性的顾客,不得不反复教化,多费唇舌,觉得很吃力。也因此意识到这是一个普遍存在的问题,值得多次科普、反复科普、老生常谈。


对于音响系统来说音源的重要性,我以前写过一篇,名字就叫“音源太重要!”:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100fkuh.html

开篇第一句:对于耳机发烧友来说,音源太重要! 

是的,音源在一套hi-fi系统里的重要性,并不都是“太重要”的。比如对于喇叭系统来说,特别是中低价位的喇叭系统来说,不能过分拔高音源的重要性。一般情况下喇叭是更重要、更值得投入的。假如有人把预算都砸在音源上,搞了很高级的音源,但喇叭很一般,那是出不了很好声音的。

但是,耳机系统是另外一回事。我以前也多次说过,耳机系统,和喇叭系统,是有蛮大差别的,所以三大件的预算分布原则,也是很不同的。关键是,好的喇叭非常贵,而好的耳机并不贵。2千多价位的价格经典耳机,比如森海hd600、hd650,比如拜亚dt880、T70,比如AKG K701、Q701等,比如歌德SR325is,比如铁三角a1000x、比如德国大师450pro等,都已经有很不错的声音,很好的揭示前端信息的能力。喇叭呢?2千的喇叭绝大多数没法听的。

很多人喜欢用数字来表达,这样理解得清楚,那么我大致地表达一下:2千多价位耳机,已经可以揭示和表现出万元级音源的能力,而2千多价位的喇叭,绝对是无法揭示和表现出万元级音源能力的。也就是说,2千多价位的耳机,完全可以配得上万元级别的音源(CD或解码器),而2千多元的喇叭,去配万元级音源,那是很浪费的。

 

音源和后端环节(放大器和耳机)之间的关系,有一个例子很典型,也很能解释清楚。那就是VCD/DVD/BluRay片源和屏幕尺寸的关系。假如我们用画质很差的VCD作为源头,后面却用大屏幕彩电,会得到什么效果?会得到很好的效果吗?绝对不会。我们只能看到大屏幕彩电上清晰无比地显示出VCD的拙劣画质,大块马赛克。事实上VCD那种很差的片源,最适合的是缩小屏幕尺寸来观看,那样还可以看看。如果是DVD,就可以用大些屏幕尺寸来看。如果是蓝光碟,是高清格式的视频,那么可以放心地用大屏幕彩电来观赏。

大致的原则是,画质越好、分辨率越精细、信息量越大的片源,可以用越大的屏幕来看。如果非要违背这个原则,很差劲的低分辨率视频非要放在大屏幕看,那就自己恶心去吧。

其实这个原则完全适用于hi-fi。越好的音源,越好的源头信息,后面可以用越好的后端(放大器和耳机)。这个原则对于喇叭系统和耳机系统来说都是通用的。如果非要违背这一原则,比如很差劲的音源(电脑集成声卡),后面非要用很好的放大器和耳机(或喇叭),那得到的效果就类似于用大屏幕观看VCD。另外一种违背方式是用很高级的音源,后面却很一般,那也就是浪费,相当于在小屏幕上看超清蓝光碟。体会不到超清的优势。

然后,我前面说了,好的耳机,相对来说比好的喇叭要便宜得多,比如2千多价位的耳机,已经可以反映出万元级音源的能力,那么,大致来说,万元级音源 - 2千元级耳机,这样的搭配方式,就是很合理的,差不多“门当户对”。

 

下面说说“耳放”这个环节。也就是三大件里的放大器环节。理想中的放大器,是一个“透明的导线”,做的是线性放大的工作。在放大过程中不加入自身的声音,纯线性。这样是最好的。当然事实上都做不到,但一般情况还是希望放大器做到比较忠实的放大,而不是靠放大器去“调声”。比如音源很冷声,明显是偏了,要故意设计出一个特别厚暖、特别染的放大器去“扳”,这种做法不敢恭维,属于强扭瓜的事情。当然现实和理论是两回事,现实中的放大器都带有一些自身的个性,那么对于发烧友来说,利用各个耳放的声音特性,来寻求自己喜欢的声音,来搭配特性不同的耳机,是完全合理的。

随便举例,Solo耳放声音比较轻快和活跃,Violectric耳放的声音比较沉稳、重心低些,那么Solo耳放搭配声音本身偏沉稳的耳机,往往就很好,Violectric耳放搭配本身声音活跃一些的耳机,往往就很好。耳放和耳机之间,确实存在很多烧友所说的个性“配”与“不配”的问题。比如,声音偏解析、偏锐的耳放,搭配高解析度、锐利型的耳机,就很容易难听、不耐听。浓厚型的耳放,搭配音色温暖偏厚的耳机,则容易声音过厚、发乌、线条不干净。器材间的搭配,确实有讲究,而且也是有迹可循的。 

一般而言,在耳放上投入越多,当然可以得到更多的回报,但是,对耳放环节过度投入,也不总是合理的,特别是在音源一般的情况下。我以前提过一个大致的原则——在一个配置合理的耳机系统中,音源应该最贵,耳放其次,耳机最便宜。至少来说,1)音源不要比耳放便宜很多,至少是和耳放差不多级别、差不多价格的;2)耳机不要比耳放便宜很多,至少是和耳放差不多价格的。虽然我个人不太喜欢设定僵化的原则,但以上这个,作为大致的指导原则,我觉得是可以的,比没有原则要好。

一个“耳机系统”里面,假如耳机是最贵的,那是极不正常的,耳机贵出越多,越不正常,这种搭配也不会造成好的结果。很多人一副耳机听了很久,却根本从未听到它“应有的声音”。如果耳放是最贵的,也不正常,至少,是很有可能没有发挥全套系统的能力,存在浪费现象。如果音源是最贵的,耳放其次、耳机最便宜,那么很有可能是均衡良好的,发挥最佳的。

 

现在很多烧友对所谓“解码一体机”感兴趣,这个问题我之前也曾经专门提过。确实,针对围绕着电脑而建立的耳机系统来说,特别是在中低价位上,解码耳放一体机是一个实用而简洁的方案。设计良好的解码耳放一体机,是很受欢迎的。

这里有一个常犯的错误,就是许多菜鸟级用家只知道“推耳机需要耳放”,结果搞了个不错的耳放,去接在电脑集成声卡后面。这是没有什么意义的事情,犹如买个大屏幕彩电看VCD。电脑集成声卡,在绝大多数情况下,是很平庸、差劲、不发烧的音源。以它为音源,后面再牛的耳放耳机都没用,甚至可以说越好的耳放耳机,出来的效果越难看,因为把差劲的音源看得一清二楚。很多人知道一句俗语:垃圾in、垃圾out。其实,很好的耳放和耳机可以做到的是:小垃圾in、大垃圾out。小垃圾可以被放大为大垃圾,很好的、揭示力强大的后端,可以把前端音源的问题和缺陷都放大。

电脑要发烧,一定是需要跳过差劲的集成声卡,接解码器(或好的外置声卡)。我个人的建议是,在万元内、特别是5k内的中低价位,选择一个合适的解码耳放,是最合理的方案,好于把这笔预算再一劈为二,搞出一个独立解码、一个独立耳放。我们要看到,在低价位,比如几百元、一千多元、实在是没有什么过得去的独立解码、独立耳放。不怎么样的独立解码,加不怎么样的独立耳放,出来的效果,绝不会好。还要考虑连接它们的信号线。如果用了很差劲的、或者来路不明的信号线,那又增加了一个“不怎么样”的环节。

相反,在中低价位倒有一些不错的解码耳放,拿来USB接电脑,直插一副耳机,便可以取得不错的效果。一体设计、免除信号线、一根电源线、使用方便,这些都是中低价位解码耳放一体机的优势。重申一遍,在中低价位,特别是5k之内,我个人支持用解码耳放一体机,而不是把这个预算再分为两半,搞低价位的独立解码+独立耳放。

 

在中高价位,当然独立音源(解码)、独立耳放,就是主流了,这个我想无需多言。高档系统还往往配独立的电处理,还需要认真搞避震脚、器材架、线材等。越是高档的系统,越敏感,揭示力越强。其实也正是由于其强大的揭示力,我们才需要好的音源。让我们记住一点:放大器和耳机都不会自己生出“信息量”,它们都是被动的环节,只能被动地处理来自前面环节的信息,而系统能播放出的全部音乐信息,都出自音源。

 

 

 

 

(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有