加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:153,145
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

德国高档专业有源箱KS Digtal KSD2010

(2014-04-07 18:56:29)
标签:

有源音箱

it

分类: 放大器/音箱/线材的评论

有源喇叭虽然传统上不是发烧友的主流玩法,但近年来有部分发烧友、特别是年轻发烧友接受了它,因此形成了一批玩家,其中德国Adam、法国Focal、德国Dynaudio Acoustics、芬兰Genelec等,都是比较多见的牌子。我近期接触到一对国内很少见的德国有源喇叭,觉得相当好,在这里介绍和推荐一下。


这就是德国高档品牌KS Digital的一款同轴有源喇叭KSD2010。KS Digital定位于高档市场,和著名的德国Hi-End喇叭品牌Backes & Muller是一家,KS这个牌子针对专业市场,而B&M这个牌子针对高端民用市场,定位存在差异。我特别提一下B&M这个牌子,因为它非常棒、非常昂贵(普遍要几十万元人民币一对),但也非常少见,几乎只在德国本土销售,跨出德国就极少见到,可以理解为德国人只供应本国市场的顶级有源喇叭。

 

我手头的这对KSD2010当然没那么昂贵,但也要人民币16000元一对;它是同轴单元结构,也就是说170毫米的碳纤维盆低音单元和25毫米的软膜高音单元呈同心摆放,所以箱体可以做成正立方体的形状。内置的放大器两路,低音170瓦,高音80瓦,不是有源音箱中常见的D类功放,而是传统AB类放大,采用了MOSFET放大器件。输入端只有XLR平衡,也没有音量钮,还是非常Pro的设计。增益、高音、低音可以在一个范围内做微调,用小螺丝刀调整。

 

 

德国高档专业有源箱KS <wbr>Digtal <wbr>KSD2010

这对小喇叭的指标挺牛的,正负3分贝时可以达到58赫兹 - 24000赫兹,最高音压110分贝。作为一对如此体积、低音单元口径170毫米的喇叭来说,这个指标很厉害了。


德国老牌的Audio杂志对这对喇叭的评价是:性价比Sehr Gut(Very Good);声音非常中性、非常细致。缺点是:没有单端RCA输入。


我的试听系统包括:Soul Note SC300纯转盘模式,同轴到Lavry DA11解码器。DA11平衡方式接到KSD2010。增益、高音、低音调节都在默认中间位置。

 

德国高档专业有源箱KS <wbr>Digtal <wbr>KSD2010

KSD2010喇叭首先给我的印象是:虽然体积不大,但它发出的音压十分惊人,能发出很有规模感的声音、轻松而不压缩的动态,低频的力度给人印象深刻,不象是这样一对小喇叭发出的。声音平衡方式很稳重,整体声音有饱满的厚度,不薄、不偏亮。作为一对专业用途的监听箱,它非常合格而且超乎期望——端正中性饱满的音色、充分的全频细节、以体积而论很棒的低频、能发出很大的音压、能表现好大动态。

假如作为一对hi-fi欣赏型的喇叭来看,我个人觉得发烧友不是人人都会喜欢KSD2010。它的声音确实没有欣赏型音箱的美化特性,显得“专业感”。若和中高档的欣赏型hi-fi音箱相比,细腻感不突出,也没有什么特别迷人的“韵味”。如果是追求“韵味”、追求“个性色彩”、特别细腻的质感,那么在这对专业有源箱上未必能满足。它的强项是能不失真地发出大音压,给出十分中性和细节充沛的声音,听一些动态范围大的、有力的音乐,确实给我留下很好的印象——比如交响、比如张力十足的某些流行和摇滚。

出声的中性直接、充沛的能量感、不压缩的动态,是其主要优点,也是和hi-fi欣赏型喇叭的主要区别。几个关键字我加了红,最能代表其特点。它的字典里没有诸如“柔美”“韵味”“天鹅绒”“纤细”“高度细腻”“油润”“晶莹”等hi-fi欣赏型的语汇。不过,它的这副方方正正的“模样”在家用环境下能否被接受,是一个问题。另外就是只有XLR、没有单端输入的问题。


KSD2010还有一个同门兄弟型号叫C5。区别是,C5是普通的木制箱体,而KSD2010的外壳材料是杜邦发明的Corain材料,俗称人造石可丽耐。这种材质是高分子化合物的,但是质感接近石头,所以有人造石的俗称。其优点是耐脏、耐磨、耐撞、久用后一擦如新。主要原因是Corain是密度极高而且密度均匀一致的材料,无孔,脏东西不会渗入。所以KS Digital选择用这种材料来制作箱体。我之前也没有接触过用杜邦可丽耐制作箱体的喇叭。接触了这对KSD2010实物后,对这种材质的箱体还是很有好感的。


下面我简要列出这对喇叭的优点和局限,以及使用中的注意点。

优点:

1、非常好的低频质量,不压缩的动态。这是一对小喇叭,但在不是很大的听音空间里,能给出庞大的音压、动态,听马勒都没有问题(虽然宽松度不如大型喇叭)。声音的规模感经常可以冒充是大喇叭在放音。低频能量感非常充沛,而且在前端和线材都良好的情况下,低频十分结实,毫不“轰头”,下潜深度和力度对于这样尺寸的喇叭来说,可以说是一流的。

2、非常好的细节还原,但是又不是夸张强调细节的那种。总的来说是比较自然表达的细节。

3、很中性的音色,专业监听本色,无修饰、无美化。是的,小提琴的声音略少韵味,人声也非美化型,但是声音是端正和饱满的。就我的个人经验来说,这是一对优秀的专业监听箱和民用欣赏型hi-fi喇叭之间的一个显著区别。很多欣赏型hi-fi型喇叭的声音更美化、柔化一些,音色更讲究细腻感,而KSD2010这样的优秀专业监听,声音更“直接”( Direct),少柔化和美化的感觉,也没有非常细腻的感觉。我这里不是在批评KSD2010的声音“粗”。它的声音不粗,只是不像一些高档民用hi-fi喇叭那么细腻。大体来说,好的hi-fi箱会给我们更多的美感、细腻感,而KSD2010这样的优秀监听箱,给我们更多的直接感、能量感、动态感。


局限:

1、只有XLR平衡输入,没有民用hi-fi器材里更常用的RCA。要求音源有平衡输出口。

2、没有音量控制,要求前端能控制音量。我个人建议Lavry DA11、Mytek 192、Benchmark DAC2HGC等带音量调整功能的解码器作为音源。大多数CD机是没有可变输出的,不能搭配它使用。当然少数CD机有输出音量的控制,比如我玩过的南瓜CDC。象Embla那种播放器也可以连接它使用。

3、声音不是超级精细的那种,也没有足够的“韵味”或柔化感。如果是要求味道箱、明显的韵味感、超级细腻度的,主要听小编制类音乐的,我觉得不适合。


注意点:

1、这对喇叭对电源线和信号线还是有敏锐反映的。如果用的线不好,即便前端合格,也可能出现声音偏薄(欠丰厚)、高频略亮、低频过量轰头的问题。这不是YY,是我实际碰到过的情况。用比较好的电源线和信号线,没有这些问题。

2、要求一对很稳固结实的脚架。做好避震工作。

3、有人可能提出靠胆前级一类去给它“加韵味”,使之声音柔化一些,我反对这种做法。喜欢韵味、柔化声音的,直接上欣赏型的hi-fi音箱,不要搞KS Digital有源!这种劳民伤财的绕弯子做法,我觉得是多此一举。


这对KS Digital KSD2010箱最后我买下来自用了,放在上海安润的听音室里,有兴趣听的可以过来听听。虽然价格不便宜,但考虑到其声音品质和突出的优点,我觉得还是值得向一些发烧友推荐的。没有什么“完美的喇叭”,所有的喇叭都有缺点和短板,一对喇叭能做到有自己鲜明的优点,能在播放某些音乐时抓住人,已属难能可贵了。

 

 

 

 

 

(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:小谈丹拿
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有