长话短说，就是用做参考的器材，其实并非一定要档次很高的器材。最关键的一点是必须非常熟悉，拿它听过很多不同的东西，对它的特性、在不同情形下的声音变化情况非常了解。

举例说，我自己最常用的耳机一直是森海hd650。店里的一个06年出厂的650。它绝没有800、T1、gsk、psk解析力高、音色透明或声场大，但关键是，第一，它声音不错了，而且对前端的变化反映明显，第二，我对它的特性熟悉。所以习惯上就一直拿它做Reference或者说Benchmark了。

当然我还有其他的几个参考耳机，比如歌德rs1i、MD1和T1我也常用，但假如只能靠一副耳机来判断，我总是拿650。

有一个地方也许存在一些误解，这里我也想表述一下我的看法。

有些人之所以觉得只有顶级耳机才应该用来参考，是因为他们觉得顶级耳机才能最清晰地反映出各个环节的声音变化。但我觉得，未必如此。只要对耳机熟悉，对于一般档次的前端器材而言，靠hd650这样的东西已经足够鉴别了。用hd800能听出的差别，绝大多数靠650也能听出来。只有在前端器材非常高档的情况下，才有必要拿hd800去鉴别。

举实际的例子来说，比如要对比和鉴别几千元的解码耳放，或者万元左右的解码+耳放组合，我觉得用hd650，和如果用hd800耳机，听到的差别，是差不多的，用hd800来对比试听，并不能听到比hd650明显更多的差别。有些人可能觉得用声音更透明和解析更高的hd800耳机来比听，可以听到更大差别，但我觉得往往不是这样的。hd650已经足够揭示出这个档次的器材。它不会构成瓶颈。

当然如果是对比试听两三万元以上的解码+耳放的系统，那么用hd800耳机才是更合适的。此时hd650才可能构成瓶颈。

事实上好几个同时拥有hd800和hd650的烧友曾经告诉我，虽然有hd800，但hd650也不是800能完全取代的。hd650仍有它独到的地方。我很早就说过，没有推好的hd800，声音不如推得比较好的hd650来得入耳。简单来说hd650是别有一功的，它的浑厚饱满的音色，不是音色轻盈透明的hd800能完全替代的。要想把hd800在保持声场规模和透明度的前提下推到“如hd650般饱满结实”，也许要靠天价前端，也许根本就是mission impossible。大烧“听松”几年前就和我说他给hd800准备了几十万的前端，结果发觉它还是不够饱满和结实。在特性上800和650不是一路东西，因此800不能完全替代650，在都推到很好的情况下，两者也存在风格取向的差异。

反而是拜亚旗舰T1，更像是hd650的“升级版”，风格上更与hd650趋同，而素质有上升，音染也更小。由于T1有600欧的阻抗，是我喜欢拿来做“高阻Reference”的一副耳机。

归根结底一句话，只要是主人自己喜欢、觉得习惯、听得熟悉的耳机，都可以作为参考耳机来使用。并非一定要最著名的那几个顶级耳机。选择自己熟悉、喜欢、听得多、听得习惯的耳机，作为参考耳机，比用自己不熟悉、不喜欢的顶级耳机来做参考耳机，要合适得多。

本文说的道理当然并不专指耳机耳塞。对于其他环节来说，对于喇叭系统来说，也是同样的道理。

（完）