激光鼠版主的解码耳放一体机Orava UA01到我手头了。实物做工还可以，拉丝工艺虽说不上很精湛，但在这个机器的价位，国内的类似器材，也就这样了，平均以上水准绝对是有的。当然我相信没有人是冲着工艺水平去考虑Orava的，关键还是看声音。

Orava UA01是一台只有USB输入端的解码耳放，采用了XMOS的USB方案。当然现在这个方案用得很多，本身并不说明声音一定好或者不好。驱动程序和Orava数字界面是完全一样的，也就是说UA01一体机内部就集成了UT01数字界面。安装完成后，在电脑内显示为XMOS USB Audio。

有一个细节蛮有趣的：UA01是一个“三脚鼠”，底部是3个橡胶脚，而不是四个。这样也挺好。如果是四脚，稍不留神就容易跷跷板，而三个脚是不可能跷跷板的，一定能摆稳。

一开声，就是熟悉的激光鼠式的声音，鲜明、有力、性格偏外向。以我对激光鼠的了解，他本人喜欢的就是这种声音。激光鼠作为设计师，不喜欢那种昏黄的、软绵绵的、内敛的、水润的声音，就喜欢干净利落、动态起落明确、性格偏外向的声音风格。在这部一体机身上，也基本实现了他的声音追求。

UA01的优点是很明显的，声底干净、紧凑有力、低频始终结实不混、中高频泛音清晰、音色也很顺滑，不毛糙，高阻的HD650或低阻的RS1i和PS500都能控制完好。在2380元的价位还提供了DSD解码的功能，在目前的市场上比较罕见。不过以我的口味、从我的角度看，也有几个想法，下面提一下。

首先是机器的增益听上去蛮大的，不论是HD650还是RS1i或PS500，在我的笔记本电脑时，音量开到9点钟位置就经常足够甚至超过足够了。开到10点钟就经常音压过大了。以我的习惯而言，我希望适合聆听的音量位置在11-12点，这样可以利用的音量调整范围更大。当然这只是我的个人习惯。

其次，机器的声音还是和激光鼠以前的作品一样，声音略前压，有些外向。我觉得这样的声音特征，会更适合年轻人。有点象美国Grado耳机的一些特征。年轻人很多喜欢这样的声音呈现方式。但如果是喜欢更laid-back、更内敛些的声音，那么可能会觉得UA01出来的声音偏前压了一点。Laid-back和内敛的声音有一个优点——如果长时间久听，它造成的疲劳感更少，会比UA01这种呈现方式更为耐听。在声音前压、外向和内敛、Laid-back之间，个人口味是决定性的。

最后，我觉得UA01的人声重播干净、清晰，但没有某些英国机、意大利机来得柔润动听。

UA01的透明度很好，对线材有足够反映，所以我个人建议用家根据自己的口味来选择合适的线材调整，包括USB线、电源线、信号线（外接耳放的话）。

我觉得至少在两点上，UA01和Grado耳机在声音特性上有相似的地方：1、声底结实，2、声音偏外向、略前压。当然，也有不像的地方，但至少这两点是共通的。这是一种不少年轻人会喜欢的声音特征。

当然，没有理想的声音，不存在每个人都喜欢的声音特性。假如是那些喜欢柔软、水润、松弛、内敛声音的烧友，就未必适应UA01的声音。

我把Orava UA01一体机接笔记本电脑听音，与手边另外一台价格贵出一倍的某国产解码耳放做了对比。无论是推森海HD650还是更难推的拜亚T1，UA01在贵出一倍的对手面前毫不示弱，反复对比试听（用JRiver播放），我只能说两者之间是风格差异，没有素质距离（解析、结像、层次、力度、动态等）。如果是喜欢鲜明、略靠前的声音（即我前面提过的类似Grado耳机的声音特性），那么UA01还会更合口味一些。其对手的声音显得辽远、清淡一些，没有UA01来得有个性。

应该说UA01在2千多元的价位，确实是很好的C/P（Cost Performance Ratio）。

最终我对这台解码耳放一体机的评断是：基于一个前提下的“推荐”。这个前提是什么，前面已经说过了，不赘。

（完）