先来一张我和美国PAD线材的创始人及老板Jim Aud先生在北京的合影。

今年已经65岁的Jim Aud绝对是美国线材界的大牛人。1986年左右创立Purist Audio Design，至今已超过25年。业内首先使用液体屏蔽技术，早年的产品获得绰号“德克萨斯水线”（Texas Water Cable），也是业内首先使用超低温冷冻线材的，早在1987年左右就采用液氮之类的处理线材。

在创立PAD之前他是干核电站的，在美国一家核电站里管理自动化设备。业余时间是大烧、diy高手，从放大器到喇叭都自己diy过。

这次我为什么毫不犹豫地就跑到北京了？其实不是为了看北京音响展，也不光是去当翻译，就是因为有机会和PAD的老板Jim Aud，还有Audio Physic的老板这样的人士面对面交流。我的身份还不是象杂志编辑那样。如果是杂志编辑跑去采访他们（这次《高保真音响》和《影音极品》都采访了他们），可以获得的就是一些冠冕堂皇的官方回答，一来一去、一问一答的，固然可以获得一些信息，但意思不是特别大。更有意义的其实是陪着这些人闲聊，聊发烧、聊产品，在闲聊中获得更真切的回答，他们更真实的想法。这个比正式的“访谈”可以获得的信息更多、也更真实。

所以我写的内容，都出自和他们的真实闲聊。

我先说一点，为什么给他起绰号“老神棍”。在和他聊的过程中，他冒出一句经典名言——Everything makes a difference（一切都会影响声音）。光这一句话，在国内的hifi论坛上，足够封“神棍”之名了。

接下来还有半句——It's just a matter of degree（只是程度不同）。

引出这句名言的是什么呢？我是提起了usb线、网线。usb线我自己做过试听对比，还盲听过，我明确知道usb线是影响声音的，但网线我没有玩过，问Jim，他回答说：就像usb线影响声音一样，网线当然也可能影响声音。虽然它传输的是数据包，没错，但数据包是什么构成的？还是电信号。只要是电信号，经过导体传输时，必然受到传输线的电器特性以及物理特性的影响。特别是频宽（bandwidth），对传输信号的影响是最大的。

PAD的线材，型号繁多，采用的技术也比较“丰富”，说实话，虽然我这里也有销售PAD线材，但对于各个型号的PAD线材所采用的技术，也有些头痛。这次终于大致理清了线索：可以这么说，PAD的线材，从导体金属来说，分为这么3类：单晶铜、单晶银（用于最贵的25周年系列）、各类合金（金银铜三种金属的混合）；从屏蔽技术看，则分为这么3类：Fluid、Ferox、Contego。

Fluid是一种液体，简单说就是加了特别化学药剂的水。Ferox是一种类似沙子的颗粒状物质。Contego是前两者的结合物，是一种黏稠的物质，同时具备流体和沙粒的成分和特性。从三种屏蔽技术的时间线条来看，Fluid出现最早，早在PAD公司刚成立时，就采用了Fluid屏蔽技术，Ferox其次，出现较晚，Contego屏蔽技术的出现最晚。

前面说了，在创立Purist Audio Design之前，Jim Aud在一个核电站内负责仪表设备的控制。据他自己说，在PAD线材中最早使用的液体屏蔽的技术，其灵感就来源于核电站中核反应堆的结构。我们知道，在核反应堆的核心部分，人们使用重水（也可以是普通水）来作为减速剂，同时起到降温作用。这个做法给了Jim Aud先生一个新的灵感——能否在线材制作中，也使用“水”来包裹导体，起到屏蔽干扰、隔绝振动的作用？因此他最早的线材产品，就采用了液体屏蔽的做法。

Jim Aud说，在线材制作中，屏蔽层的关键作用就是两个：1、隔绝各类RF、EMI的干扰，翻译成中文就是射频干扰、电磁辐射干扰，2、减轻振动的干扰。前者是电气方面的，后者是机械方面的。无论是RF、EMI还是振动，都会劣化传输线的性能，影响音质。理想的线材屏蔽技术，应当能尽量地隔绝和阻止RF和EMI对导线的干扰，尽量地消除振动。

北京《高保真音响》的记者采访时，Jim说过这么一句话：PAD的Mission Statement（公司使命），就是制造出最为安静的线材（The most quiet cable）。老外喜欢说Mission Statement，基本上每个公司都有自己的“公司使命”，也就是公司存在追求的目标。让我们看，PAD的使命并不是制造声音最好、最漂亮、最好听的线材，而是很朴素的“制造最安静的线材”。

什么叫“最安静的线材”呢？按照Jim Aud的解释，就是最不受射频干扰、电磁辐射干扰、振动干扰的线材。所谓的“安静”，就是指线材在传输信号时不受干扰的影响，以最低噪音、最纯净传输的方式工作。因此，Jim Aud在研究线材的屏蔽技术方面，投入了很大的力气。我们可以注意一下，PAD目前的线材系列里，Fluid、Ferox、Contego三种屏蔽技术，都在使用。

到底PAD先后研究出的三种屏蔽技术：Fluid、Ferox、Contego，哪个最好呢？似乎是没有一个绝对最好，因为在目前的产品系列里，Jim在不同的线材型号上，使用了不同的技术。这三种屏蔽技术，都仍在采用中，没有废弃哪个。这是为什么呢？根据Jim的说法，因为他们发现，不同的屏蔽技术，会制造出不同的声音特性。比如采用Fluid技术的线材，声音比较润，高频偏软、高频延伸有些弱化，使用Ferox技术的线材，声音比较中性和结实，使用Contego技术的线材，声音则容易感性化一些（带些韵味）。

由于三种屏蔽技术各有特色，难说哪个是各方面都绝对最好的，所以到现在PAD线材仍保留了这三种屏蔽技术，配合不同的导体，运用在不同型号的产品上。

除了屏蔽技术的研究外，PAD也花力气在金属导体的研究上。包含了金、银、铜三者的不同比例和配方的合金，都做了尝试，也有使用单晶体铜和单晶体银的线材。

我问起过6N、7N、8N的问题。Jim直接了当地回答我这是噱头。曾经有一段时间这个噱头迷惑过不少人，但现在已经不太有人着意追求N数了。关键是超高纯度的金属是很不稳定、很容易氧化的，即使你冶炼出了8N的纯铜，在装配过程中也无法避免和空气的接触，然后就很快氧化了，到线材装配完成时，肯定不是8N了，虽然厂家仍宣称它是8N，反正没人能去验证它。除非 ...... 除非把线材厂开到外太空去，放个卫星环绕地球，在上面制造线材，这样可以搞出一根真正的8N纯度线材，然后封装好拿回地球来使用！

采访中有一个问题是颇有意思、也问得颇有水平的。“既然PAD采用了各种合金和单晶体金属导体，那如何确保PAD的线材拥有比较一致的声音呢？会不会由于使用了不同的金属，出来各种音色截然不同的产品呢？”Jim Aud的回答，大意是，在制作线材时，他掌握了一系列微调声音的手段，比如屏蔽技术、结构、两头的接插件、焊接手法。这些因素都会微妙地影响声音，所以通过这些方面手段的调整，PAD可以做出使用不同金属导体，但声音具有一致性特征的线材。在我看来，这个回答是靠谱的。

PAD的线材全部100%在美国德克萨斯州他的车间里加工制造。在周六下午的展示中，他用了一个ppt文档，里面显示了这个车间的多幅实景图——工人在制作各个步骤、工序的线材。甚至线材所用到的PVC管也是自制的，喇叭接线铲（Spade）、rca端子，都是在PAD的车间内用车床自行制作的，只有XLR是外购，使用Neutrik的成品。PAD车间里有十几个经验丰富的制线工人。所以，很多牌子都有在台湾或大陆OEM的传说，但PAD线材，绝对不是OEM的，全部在美国德州Jim Aud的车间内完成。 PAD最便宜的产品是一千多元的Vesta系列，连这也是100%美国制造的。

我再说说Jim是怎么解释他的线材产品的设计过程的。PAD产品的设计，是基于大量的实验基础上的。Jim Aud拥有大量的线材设计方案的数据记录，包括各种不同合金、不同屏蔽方式、不同线材结构，彼此之间的排列组合所得，都有着试听记录。参与实际试听的，除了他本人外，还有一批所谓金耳朵人士，包括发烧友、hi-fi杂志编辑写手等。据Jim的说法，一个新的设计出来后，他会制作样线，然后分发给这些金耳朵人士进行评估。在样线发放时，没有任何关于它的信息，试听者完全无法知道此线的材质、技术、预计价格，只是靠听，把意见反馈给Jim。Jim的搜集这些反馈意见的基础上对设计进行改进，直至最后定型。所以一根PAD的线材，是这样设计完成的。

在某一个时间点，德国佬Dieter和美国佬Jim Aud有一个小小的“交锋”。当然，并不是直接的交锋，而是间接的。在交谈中，和Dieter偶尔说到线材，德国佬说：线材当然会影响声音，但是否值得花那么多钱在线材上 ...... 他摇摇头。随后说：那些做线材的家伙，当然肯定宣扬线材多么重要了。这不就是指Jim Aud嘛。当时Jim不在场 ......

德国佬接着说，其实和线材相比，接插件倒是更重要的！比如，我们Audio Physic做了很多实验，试听了多种喇叭接线柱，最后才选择了WBT。WBT虽然贵，但很牛逼 ......

瞧！因为WBT是属于他喇叭的一部分，所以就很重要了，虽然贵也重要。呵呵。线材不是他喇叭的一个部分，所以虽然会影响声音，这点他无法否认，但是否值得花大钱投入呢？Dieter肯定是劝大家把钱花在喇叭上面了。

其实类似的情况以前也碰到过，而且很正常——做喇叭的说喇叭最重要、做放大器的说放大器最重要、做线材的说线材很重要、研究避震的说避震措施非常关键，搞电处理的说供电决定一切，等等。站在局外者的角度看，到底什么最重要呢？其实一套系统的各个环节都会影响声音，就像Jim Aud所说，Everything makes a difference, its just a matter of degree。当你特别关注某个环节，对某个环节特别感兴趣、特别深入去玩的时候，就会发现这个环节是有意思的，会影响声音，有玩头。在hi-fi里，有不少这样的环节，这也是hi-fi的乐趣之一。假如搞这搞那的都不影响声音，出来的声音都是顽固不变、毫无反应，那确实hi-fi会减少很多乐趣。

（完）