纯好玩，吃螃蟹，弄了台特殊版本的Bladelius功放。订货的时候，得知是国内首台，之前没有人定过。

这就是Bladelius的Thor III Novitas（内置解码版）。Thor其实算是一台用家不少的合并式放大器，但国内的用家都是普通版，而Novitas解码版，国内就没有过。

这台Novitas版的合并放大器内置解码，其解码线路和Bladelius两万多元价位的SACD/CD播放器Freja基本相同，而且数字输入的接口非常全，光纤、同轴、AES/EBU、usb口，全有了。甚至黑胶的mm/mc放大也有了。加上5路rca输入、2路xlr输入，堪称输入接口最齐全的合并放大器。我很关心的一点是直接把电脑用usb线接进去，效果有何等水平。水平不错的话，就太方便了。

我个人对内置解码线路的放大器有特殊的兴趣。这种解码器接一个数字源（带数字输出的播放器、CD转盘、电脑声卡等），就能出声，非常方便，而且在这种用途下，连模拟信号线都省了，只需要一根数字线。之前我玩过的韩国Stello AI500放大器（2万余元价位）、台湾谷津B90放大器（七千多元价位），都是此类。其中，Stello AI500也有usb直接输入，但实际试听下来，电脑接进去，效果觉得一般（见我介绍AI500的文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102duob.html）。希望Bladelius有更好的表现。

http://www.bladelius.com/img/products/thor-mk-iii/thormkiii03.jpg

图中靠近顶盖的除了四个喇叭接线柱，中间的就是数字输入端四个。其右下方是唱头输入，再下面就是常规的模拟输入端（2组xlr、5组rca）及2组rca输出（1组前级输出、1组Tape Out）。机器重24公斤，做工一流。

周边的情况是：下面垫了Sunshine厚板、ABA金属薄板，最考究的双层避震板。脚钉用了德国FE的大薄钉（Cerabase Slimline）。电源线用了美国JPS Kaptovator。前面的数字源，暂时听两个：一个是意大利北极星192Mkii转盘（同轴线连接，线材是TiGLON D1），一个是电脑直接用usb线接入。后面推的喇叭是瑞典Marten Duke书架箱。

我前面说了，Thor Novitas内置的解码线路来源于厂家的Freja。有些人可能觉得，档次不够？毕竟Freja只是Bladelius的中档CD播放器（2万多元价位）。但内置解码的合并功放，这种类型的产品，本身并非极致的hi-end高档设计，一般是属于中档设计。如果是高档的产品定位，首先前后级都要分开了，也肯定不会内置解码线路。Bladelius的CD机，分为高中低三级，分别是Gondul（我也介绍过）、Freja、Syn。其中Freja位居中游，我也听过，觉得相当不错，声音中正、透明、细腻是其特点，虽然解析、声场规模、动态不如顶级的Gondul，但Gondul毕竟要贵出几倍了。Freja在它所处的价位，还是一台很合格的SACD/CD播放器。Thor Novitas内置了源自Freja的解码线路，也是一个合理的方案。

把Novitas开机，输入源切换到usb档，用一根普通usb线连接到笔记本电脑。稍候片刻，电脑就自动开始识别新硬件，并自动安装驱动程序。无需特别的安装程序。完成安装后，我照例还是用最通用的Foobar软件播放音轨，用wasapi输出模式。

我试听了各个类型的音轨，都是声音特性自己熟悉的、听惯的，大致判断这台Novitas放大器的usb输入解码，效果还是算ok的。比之前听的韩国Stello AI500的usb解码，要明显好。从风格上看，是一种清新、细腻、很干净的声底，音色比较“素”。低频也是比较结实的，不混，瞬态较好。反正我现在不追求很浓郁或温暖的声音，所以这样的声音，是可以接受和欣赏的。

不过仔细听，觉得声音有两个倾向——一、略偏干，二、略不够饱满厚实。这两点希望可以更好，就完满了。不过这两点恐怕正是pc-fi的容易出现的、而且难以解决的问题。所以，如果把电脑直接用usb线接入Novitas欣赏音乐，暂时就只能接受这两个妥协了。

我之后趁热打铁做了个小实验——找出原版碟，用意大利北极星192转盘播放，接到Novitas的同轴数字输入端。这样可以靠记忆对比“音轨 - usb”和“原版碟 - 同轴”两种模式下的声音。也就是pc-fi数字源，和传统cd转盘（而且是一台价格不菲的转盘），之间的声音差别（在同样解码线路的情况下）。

结果，先前提到的2个小妥协——声音略干、不够饱满厚实——在北极星转盘播放原版碟的情况下，都消失了。声音明显更为丰润、饱满、有厚度。所以再次印证，在同样解码的情况下，数字源是会影响声音的，而且pc作为数字源，就是容易有干、欠饱满、偏薄的问题。用传统CD转盘，更容易获得好听的声音。

不过值得的是，电脑播放音轨，声音的“清晰度”给人的感觉是很好的。而且，由于整体声音偏薄、偏干，欠饱满，所以出来的声音，“清晰度”还会更突出一些。转盘播放CD碟时，由于整体声底厚实一些、圆润一些，所以“清晰度”会不那么突出。有些人、特别是听惯电脑声音的烧友，会因为这个而更喜欢“电脑的声音”，觉得它清晰度更好。这里牵涉到一个声音审美和判断的问题。

我以前试听和评价Bladelius的前后级西装Idun+Balder时，曾经用过“教科书式”这个描述语。确实，Bladelius的放大器，声音中性，透明度、细腻度非常好，三频平均，不偏不倚，虽然没有特别的色彩、韵味、个性特色，但声音本身非常标准，是一种我觉得接近Textbook的声音。这台Novitas解码功放也是如此——它最出色的是透明度、细腻感做得非常好。音色偏清淡，但通透见底，声音粒子细，无颗粒感、粗糙感。推力不算非常宏大，也缺一些讨人喜欢的宽厚感，但无论如何，它的细腻感、透明度，我是点头认可的，在这方面做得非常好。搭配同样声音高度细腻和透明的Marten Duke书架箱，出来的声音极其精致和纯净，是一种很有品位的小喇叭声。

接口齐全丰富、声音中性、透明、细腻、驱动力足够，是Thor Novitas放大器的突出优点。在常见的Thor放大器身上也是这些优点。需要谨慎的是，它不是韵味型、浓厚型、厚重型的放大器，如果是喜欢放大器有一些韵味、回味、色彩感、或者喜欢放大器的声音更鲜明生动、更大起大落型的人，则可能需要谨慎考虑。没有所谓理想的、完美的放大器，现实生活中的放大器，都有预算价位、设计师理念带来的局限和偏向性。发烧友想清楚这点、懂得取舍，是最重要的。

（完）