美国PAD全系列发烧线材的引进，是最近线材圈子的一件大事。PAD的线材品种齐全，电源线、信号线、数字线、喇叭线、新出的usb线，非常全，而且价位偏于中高，档次高，在高烧和老烧的圈子里，声名卓著，而且品位很高。

这里先说一下Vesta信号线。应该说PAD的线材档次是偏高的，之前最“入门”的系列名字叫Musaeus，一对rca信号线，价格也要两千多。在一千多元人民币的价位，PAD没有相应产品。所以新推出的价格仅售一千多元人民币的Vesta信号线就颇为引人关注。据介绍，Vesta信号线也采用了PAD一贯坚持的合金材质，并经过Cyromag© 超低温冷冻处理。那么，它能否在一个入门的价位，提供PAD的大致风格，给一些预算不高的发烧友提供一个良好的选择？

先给大家看看手头的Vesta信号线。线身不粗，印着Purist Audio Design的字样。包装是比较简单的透明塑料袋。

Vesta系列信号线上去一档，就是人民币售价在两千多元的Musaeus。再上去一档，是价格4千多元的Elementa Advance（简称EA）。正好有朋友买了一对Elementa Advance，于是我也帮他用“蛤蟆煲线器”煲了一对，上机试听。

从外表看，四千多元的Elementa Advance就比起入门的Vesta要粗壮得多。看图，线身比起rca头子还更粗一点。线身上有铭牌标出了线的名字和序列号。此线的材质是金、铜合金，绝缘材料为Santoprene，并经过PAD的三重超低温冷冻处理（Triple (3x) Cryomag©）。

从Musaeus开始往上，包装统一采用了黑色布袋（带自粘搭扣）。Elementa Advance也是如此。

我现在试听所有的线材，都必须在耳机系统和喇叭系统上都听过，才算数。这次聆听的耳机系统为：天龙DCD2000AE - Solo超线性钻石版 - hd650耳机。喇叭系统为Ultech UCD100（摩改过）- Bladelius Thor Mkiii合并式放大器 - Marten Duke喇叭。

用做参照的信号线包括瑞士FM鸡线、日本TiGLON R1。

Vesta这根PAD的入门信号线，突出的优点是中低频的凝聚力相当好。特别是低频，比较“劲”，是一种凝聚性良好而有力度的表现。我觉得听感上和Grado耳机的低频有某种相似。或者可以说，这是一种美国式风格的低频。当然，仍保持在“有修养”的范围内，不是给低音狂做的。

我觉得Vesta更适合用在主要听流行音乐的系统上。凝聚结实的低频、略带温暖的中频，柔和型的高频，都是挺适合Pop的。高频是滚降式的，不突出高频细节，但好处是比较圆润耐听。比如欣赏流行人声，齿音不重，有些高频成分被过度“ 激励”的流行乐唱片，听起来会柔和和耐听一些。

声底也是比较干净的，音色略暖，决不会象有些“师傅线”那么失衡和怪音。

 

如果是主听录制良好、信息丰富的纯音乐、古典音乐，那么我个人的建议是从Musaeus开始听起。Musaeus这根线我晚些再说。这里先说再上去一档、四千多元的Elementa Advance（不妨简称为EA）。虽然“Elementa”这个词的含义仍是比较初级的意思（因为PAD再上去有大把昂贵的信号线直至几万元产品！！），但在我听来，这根EA线已经是相当好的信号线了，而且能从它体会到PAD线材的招牌式特点。

什么是我说的“招牌式特点”呢？就是厚重、绵密、耐听！

 

EA的整体平衡是金字塔型的，是一个底盘厚、有份量、宽松型的线材。和Vesta一样，低频也是它突出的一个亮点。它的低频比Vesta要更为宽松，而且能量感充沛、带有一种好听的弹性。老实说，光是讲低频的话，我来回切换，发现自己比起FM鸡线来更为喜欢EA的低频。EA的低频比FM鸡线能量感更好、弹跳力更好、下潜和厚度都更好一些。

PAD线总体的音色都是略偏暖调的，EA也是如此。人声凝聚饱满而依然自然，没有过度的修饰感，而且中高频非常圆滑和耐听。虽然FM鸡线的高频听感上更飘逸一些，也很好听，但PAD的高频则以圆润耐听见长。在很多不怎么耐听的系统上，加入一根PAD EA，是非常见效的。

最后就是PAD招牌式的绵密感，非常引人。特别是欣赏大场面的音乐，更容易体会到这一点。在古典交响这一类音乐方面，EA确实要比入门的Vesta好得多，整个声场的规模、乐队的规模、声音的密度，EA都能表现得很好，对比五千多元档次的TiGLON R1、以及我很喜欢的FM鸡线，毫不逊色，而且绵密感突出。在高揭示力的Bladelius放大器和Duke喇叭的播放下，信号线之间的差异，确实表现得非常明显。用Solo+hd650之类的耳机系统上，也能明确感觉到这种差异。

我说得再有“实用性”一些，Vesta信号线我觉得适合用在中低档、主要听流行音乐的系统上。结实有力的低频、齿音适度弱化的人声、柔和不刺激的高频，是它的卖点。声底端正、适度温暖。当然，还有PAD的招牌——不管怎么说这是一条PAD。

Elementa Advance真是很好听了，特别是喜欢金字塔型平衡、关注低频表现、喜欢声音密度感的人。同时耐听性也很好，整体是宽松大气、有良好规模感的。如果系统偏紧、偏瘦，那么这条线是能起正面作用的。如果有不喜欢它的理由，我所想得到的是，有些人可能喜欢突出高频、强调线条感、突出透明度的线，那EA不是这个类型。事实上PAD的线恐怕都不是这个类型。

Vesta、EA这两种信号线的线身也都很软，接驳上很方便，不象一些硬线那么“强头倔脑”，难以弯折摆位。

 

下一步是慢慢听Musaeus。注意Musaeus是一条真正PAD登堂入门的信号线，价位在人民币两千多元，属于一个竞争比较多的重要价格地带。在一千多元的Vesta推出之前，Musaeus就是PAD家的小弟。当然，由于这个牌子本身定位高端，所以“入门”的Musaeus已经在2千多元的价格。和一些平价品牌的高端线价格差不多了。比如英国QED是个比较典型的平价线材牌子，它最高端的签名系列信号线，也才两千多元。真是典型的——一个是鸡头、一个是凤尾。

光是从外表看，Musaeus和EA虽然差着一档，有一千多元人民币的差价，但外表几乎是完全一样的，包括rca插头、线身，都难以区分。当然，从线身上的铭牌可以很简单地区分，但除了这个铭牌的线索外，就貌似是一样的——当然，内里是不同的。

下图中，上面的2条，是EA，下面的2条，是Musaeus。

 

我之前虽然没有接触过PAD Musarus系列的信号线，但是曾接触过Musaeus的喇叭线。当时是把四种喇叭线在一起对比试听，写下了这么一段（全文见： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dvrr.html ）：下面说说美国PAD“马杀一五四”喇叭线。这根虽然只是PAD入门级别的线，但仍比Vovox明显要好，突出的特征是两个：1）低频量感比较丰富，也有一定的力度，收得也算比较结实（说“比较结实”是因为后面有更结实的）。2）中高频略微前冲。听起来萨克斯管和Cymbal的结像都有些靠前。总体结果是一种比较张扬、热情、有活力的声音，两端延伸都不错。

上面红色部分，是当时对Musaeus喇叭线的感觉。

现在试听了Musaeus的信号线，回头去看，我发觉当时捕捉到的两个“第一感觉特征”，竟然是很准确的（虽然聆听时的系统不同）。手头这对Musaeus的rca信号线，和它的喇叭线一样，反映出了几乎相同的声音特征。

第一，低频质量仍是很好的，凝聚、结实、但仍又有修养。当然绝不要误解为低端入耳耳塞那种轰鸣感啊！这是hi-fi级的名牌信号线，不是为低音狂设计的。比起更便宜的Vesta来，Musaeus的低频多了一些宽松感。我们知道，优秀而好听的低频，既要凝聚结实、不能松散，但同时最好有一种宽松感，而不是很紧绷绷的感觉。宽松而又凝聚的低频，比起凝聚但紧绷绷的低频，要更好听和舒服一些。

第二，这条线的声音特征，仍是带一些“美国特征”的，中高频略微前冲，性格略有些外向。注意，是“略微前冲和外向”，而不是奋不顾身、勇往直前。这仍是一根声底有修养的线，不是那种一味前冲、暴突的低档粗声线，但细听下来，它确实带一些外向特征，比如高频部分结像有些突前，给人一种张扬、活力的感觉，而非十分冷静、内敛。在欣赏流行音乐方面，包括爵士乐、摇滚等，这条Musaeus的特征，是蛮适合的，也符合很多年轻人对声音的审美要求。通俗地说，听感比较“年轻”。

 

如果把Musaeus和上一级的EA（Elementa Advance）对比，主要的差异在于，EA的中低频更为厚实、饱满、宽松一些，低频更松弛、下潜更好一点。由于中低频方面的差异，整体上Musaeus会声音重心略高、高频成分略亮，而EA的声音重心更低、更沉稳、高频更暗一些。

如果主要是聆听流行音乐，我觉得两根线的听感差异并不算很大，但假如是听古典交响一类，那么差异会更明显一些，比如EA上去后，声音重心降低，整体声音更为丰厚和安定，高频更为内敛，而Musaeus的声底没那么沉厚，声音的安定感稍弱，高频成分也显得突出一些。

 

就我个人的体会来说，我觉得，PAD的这三根信号线，入门级的Vesta和上去一级的Musaeus，声音都更“年轻”一些，特征上看，Vesta具有类似歌德耳机般结实有力的低频（但不如上级线那么宽松），中低频凝聚性良好，Musaeus的低频也是比较结实的，中低频饱满凝聚，高频略“跳”。这样的特征都比较适合流行音乐的重放，也可能是年轻人更喜爱的声音特质。而从EA开始，声音开始接近成熟男子的性格——在饱满有力的同时，有着更为沉稳、宽松、安定的性格。

以上是我个人对三种PAD信号线声音特征和差异的理解。如果是主要听古典交响或者大编制的音乐，无疑EA是能显示出优势的，而便宜的Vesta则适合预算有限、主听流行音乐的年轻人的需求。Musaeus也稍偏流行乐的风格，但在古典音乐方面比起Vesta还是有可闻的提高，素质更全面一些。

 

 

 

（暂完）