最近玩了一个台湾制造的Kingrex UC192数字界面，简单给大家一个介绍。这是一个USB数字界面，技术规格上最高支持到32比特、192K取样，标准方口USB输入，转换为同轴、AES/EBU（小型卡农口）、I2S（网线式）输出。它不是靠USB口供电的，而需要独立的外置供电，原配了一个小巧的稳压电源，输出7.5V直流电给它。

据厂家介绍，这个小玩意里面用的是jitter低至1ppm的TCXO温补晶振，MAC和PC都能支持，不过不是即插即用的，需要安装驱动程序。从规格和功能来看，这个东西都非常满意，从USB数字界面的角度说，无可挑剔。价格也不贵，仅在一千多元。

虽然现在很多人认为异步传输更好，更容易隔绝电脑端的jitter，使解码器做到jitter-immune（解码器不受前端jitter的影响），但我们似乎也没理由单凭同步模式就判定UC192声音不好。最终还是用耳朵来判定吧！

简单地说说这个台湾造Kingrex UC192数字界面吧。满足一些朋友的好奇心。试听数字界面和数字线，我有成熟而有效的办法——电脑+数字界面+林道夫TDA2200数字放大器。我可没有亏待UC192，给它后面接了FM鸡线（用做同轴线），接入林道夫数字放大器。后面仍是用ProAc Response D15喇叭监听。聆听前给了UC192充分的热机时间。

UC192的坏消息，我想写一下，而且我觉得这些声音上的问题，在PC-FI上是蛮典型的，是经常出现在PC-FI系统中的。

最主要的问题是结像偏散，不够凝聚和结实。这个问题，我以前用的2000美金的Logitech Transporter身上也有，当然程度不算很严重。通过UC192界面出来的声音，比方听人声或者器乐独奏、重奏，不难感觉到人声或者乐器的结像，是有些飘的，而且缺乏结像的“深度”，或者叫“结实感”，显得有些虚浮。和CD转盘比，这个差异很明确，差不多就是一耳朵的。

在PC-FI系统上这是一个很常见的问题。我听过的非CD系统里，结像最结实的，恐怕就是EMBLA。其他，不管是电脑+解码器、LINN DS系统、罗技Transporter，都不同程度存在结像不如传统CD机结实稳扎的问题。当然，到了一定档次后，这个问题就非常轻微了。但CD系统的话，即使档次不高、价格不贵的东西，已可以出来很结实稳固的结像。

第二个问题是UC192出来的声音，频宽也显得一般。高频、低频两端的信息，都有些弱化。事实上它的动态也有些柔化。结果是，柔化和弱化了的频响、动态，营造出一种听感比较舒服，但HI-FI素质一般的声音。

第三个问题，UC192 出来的声音，不是很鲜明，有些“黏”得过度，分离度不够理想。特别是听录制良好的古典音乐，更容易察觉这个问题。不论是室内乐重奏，还是管弦乐队，声音都有些黏在一起造成的混糊感。

最后一点，听高取样率的音轨，我觉得UC192的问题是更突出了，而不是减轻。我实际试听了88.2K的音轨、96K的音轨，都觉得不够满意。高取样率并没有带来更细腻、鲜活、分离度良好的声音，而是依然感觉声音黏、分离度不好，甚至有些地方觉得粗。老实说，听这些高取样率音轨，得到的效果还不如CD转盘播放普通的CD。

这里的教训是——当然对我来说并非新课——如果PC-FI系统存在某些问题，那高码率音轨不一定能成为救星，很可能反而是成为灾星，把系统的问题暴露得更清晰。有些人提出的理论解释是，高码率音轨对jitter要求更高，由于取样更密集，所以播放系统的jitter对模拟波形造成的失真更大，所以在档次不够的PC-FI系统上听，反而更暴露问题，听感可能会比普通44.1K音轨（或CD碟）还不如。

写到这里，可能大家觉得我对这个数字界面负面评价居多。确实不算很满意。虽然它是独立供电的，不是靠电脑USB口供电，但出来的效果确实不太使我满意。如果是随便听听，特别是听听比较简单的轻音乐和流行，我觉得它是可以的，特别是如果用家不是很关心什么结像、分离度，就当背景音乐听，那它的音色是比较舒服顺耳的，但如果是对音质要求较高，主要听录制良好的古典音乐，或者主要听高码率音轨，那它不是一个很好的选择。

这里有一个irony——厂家认为它的卖点是支持到32比特、192K的高码率音轨，但实际我听下来，尽管它确实能“支持传输”高码率的音轨，但得到的效果并不如人意。那这种数字规格的宣传，岂不是成为噱头？还就真是。

最近我正好刚听过STELLO U3 数字界面。虽然U3是靠USB口供电的，但声音素质绝对比这个UC192要好得多，在同样的系统里试听，结像要更为精细而凝聚，频宽也更好，表现出更多声音信息。所以是否USB口供电，不是决定因素。

不过在这里我想加一个备注：每个人的电脑不同，软硬件环境不同，假如你的电脑接UC192后能够稳定地用上WASAPI输出，那声音还是可以的，会比我试听时的DS模式明显地细致、透明、细节好一些。简单地说就是如果能用WASAPI输出就尽量用WASAPI，声音会更好。
 

看来，如果采用同步自适应模式（Adaptive Mode），还是必须有多重PLL的机制，对来自电脑的数据进行多级校正，才能达到较好的音质。PC-FI的声音问题，最终都可归结到一个症结——在电脑内部产生的音频流的jitter比较高。数字界面也好，解码器也好，如果采取同步模式，都必须能把来自电脑的音频流的jitter降下来，降到很低，才能达到优良的声音品质。这是一个很重要的前提。


 

(完)