加载中…铁三角的双雄之争: A2000X 对 W5000
(2009-09-26 08:58:05)
标签：
it |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
铁三角目前在产的耳机里，最贵，最高档的，除了早就推出的开放式耳机AD2000外，就要数W5000木壳耳机，以及09年新推出的A系列旗舰A2000X。本文就比较这两副铁三角在产的最高耳机。
铁三角的A系列耳机,号称"艺术监听"系列,之前最高档的是A1000.
A1000大约到2006年售完停产,之后又推出了A950LTD, A900Ti两款. 我分别写过介绍和对比. 可以参看:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a043001008svs.html
2009年,铁三角又为A系列增添了两款新品: A1000X, A2000X.
这里要和W5000对比的,就是A2000X,这是A系列迄今最高档的一个作品.
耳机照例仍是很大,但外壳采用很轻的钛合金制成,故耳机重量很轻,戴在头上是非常轻盈的.
不过A2000X和之前的A900Ti真是很象,同样是钛合金制的外壳.
钛合金表面做了拉丝处理,看起来是横向的一道道的,有些人不太喜欢这种处理.
大家可以和A900Ti比较一下模样. 上图为A900Ti,下图为A2000X.
有一种说法,认为A900Ti是A2000X的前期探索之作. 这个说法不无道理.
当然A900Ti是个限量版制品,现在日本国内已经售完了(国内还有少量).
从外观看,A2000X显然是在A900Ti的基础上发展而来的.
当然,价格上A2000X要贵了很多,国内行货达到人民币四千以上,A900Ti价格约为2800元.
A2000X因此也是目前铁三角在产耳机里价格仅次于W5000的一款. 是"老二"的地位.
A2000X因此也是目前铁三角在产耳机里价格仅次于W5000的一款. 是"老二"的地位.
总体来说,我必须承认,A2000X给我印象很深刻. 可以说这是一副少有的,令我比较满意的铁三角高档耳机.
这副耳机当然并非十全十美,但要点是,它的优点是很突出的,只要了解它的脾性,也不难把它搭配出平衡,优美,透明的好声.
我甚至可以在此把一个判断写下来: 在不少方面,它要比老一代的W5000更令我满意.
在铁三角系的耳机里,A2000X是一副少有的,甚至可说仅有的,音色比较中性,透明,瞬态响应较好,而且宽松舒展的高档耳机.
大家都知道,铁三角系的耳机,比起其他品牌甚至同为日系品牌的其他品牌来,显得染色较重,可以说自成一格,是一种修饰味较浓的"日式美声学派". 但在铁三角系的耳机里,A2000X却以相对比较中性的中频音色,相对很好的瞬态速度,以及开放通透的高频特性,成为一副全新的A系列王者.
由于钛合金材料外壳的关系,A2000X在高频段略有一些偏亮,同时整体平衡方式略偏高频,中低频相对偏薄,但除此外,它是一副比较中性,开放,透明,快速的耳机. 至少在铁三角家族里,它的中性,开放,透明,快速,可能是前所未有的.
大家都知道,铁三角系的耳机,比起其他品牌甚至同为日系品牌的其他品牌来,显得染色较重,可以说自成一格,是一种修饰味较浓的"日式美声学派". 但在铁三角系的耳机里,A2000X却以相对比较中性的中频音色,相对很好的瞬态速度,以及开放通透的高频特性,成为一副全新的A系列王者.
由于钛合金材料外壳的关系,A2000X在高频段略有一些偏亮,同时整体平衡方式略偏高频,中低频相对偏薄,但除此外,它是一副比较中性,开放,透明,快速的耳机. 至少在铁三角家族里,它的中性,开放,透明,快速,可能是前所未有的.
与W5000比较起来,W5000的中低频明显要多出一种温暖感,醇厚感,同时低频下潜也要好一些.
A2000X从HI-FI素质上说,最为明显的弱项,就是低频.
大家知道W5000本非一副以低频见长的耳机,很多人认为它的低频已经属于偏薄,偏少,缺力度的了,但A2000X与之相比,低频要更薄一些,更少一些.
不仅是低频,连带地,中频下段,A2000X也欠缺一些饱满感. 这会影响什么呢?
比方表现大提琴的低音弦及琴腔共鸣,表现男中音和男低音的胸腔共鸣,A2000X就稍微欠一些.
然而除了这个频段存在弱势之外,A2000X的中高频,在铁三角耳机里,是罕见的高素质. 音色中性,开放,通透. 相比之下W5000在中频段显现出了明显的染色,不论是听人声,自然乐器,交响乐队,都能明显地察觉到这点. A2000X的中高频音色要更为干净,开放,透明,少染. 从W5000切换到A2000X的一刹那,会感觉到音乐豁然开朗,仿佛揭去了一面滤镜.
我有一架SONY R1数码相机,属于非单反类数码相机里的顶级了. 它有一项专长: 机内的JPG算法总能把画面色彩拍得很好看. 红是红,绿是绿的,人的肤色总是很粉嫩红润. 它在把CCD拍到的信号算为JPG文件的过程中,有一套固有的PS程式,起到美化的效果. W5000就有这样的感觉: 它不管是播放什么,你仔细多听,会觉得它播出来的声音,总是经过了它的一套"PS程式". 特别是在中频段.
而A2000X的声音就"PS感较少",显得更为开放,少染,通透.
然而除了这个频段存在弱势之外,A2000X的中高频,在铁三角耳机里,是罕见的高素质. 音色中性,开放,通透. 相比之下W5000在中频段显现出了明显的染色,不论是听人声,自然乐器,交响乐队,都能明显地察觉到这点. A2000X的中高频音色要更为干净,开放,透明,少染. 从W5000切换到A2000X的一刹那,会感觉到音乐豁然开朗,仿佛揭去了一面滤镜.
我有一架SONY R1数码相机,属于非单反类数码相机里的顶级了. 它有一项专长: 机内的JPG算法总能把画面色彩拍得很好看. 红是红,绿是绿的,人的肤色总是很粉嫩红润. 它在把CCD拍到的信号算为JPG文件的过程中,有一套固有的PS程式,起到美化的效果. W5000就有这样的感觉: 它不管是播放什么,你仔细多听,会觉得它播出来的声音,总是经过了它的一套"PS程式". 特别是在中频段.
而A2000X的声音就"PS感较少",显得更为开放,少染,通透.
前面我提到,A2000X的平衡方式是略偏高频的.
确实,可能和它的钛合金壳子有关,它的高频延伸优异,而且音色细腻舒展,显示了它自身的档次.
有人肯定会问: 它的高频会否刺耳? 人声齿音是否会突出? 我对这两个问题的回答都是否定的. 不要以为高频延伸好的耳机就必定是刺耳的,齿音重的. 素质优良的,质感细腻的高频,完全可以不刺耳,齿音不重. A2000X的高频就是一例.
A2000X的高频也许是有峰,但应在1万赫兹以上,在这个频段,已经不会加重齿音了(人声齿音的能量集中在6-8千赫兹). 有时听流行音乐里的打击乐器伴奏,会觉得它多少加重了一些铙钹之类打击乐器的高频叮当声,但这在大多数情况下并不造成刺耳,只是使这些叮当声稍更突出一些而已.
有人肯定会问: 它的高频会否刺耳? 人声齿音是否会突出? 我对这两个问题的回答都是否定的. 不要以为高频延伸好的耳机就必定是刺耳的,齿音重的. 素质优良的,质感细腻的高频,完全可以不刺耳,齿音不重. A2000X的高频就是一例.
A2000X的高频也许是有峰,但应在1万赫兹以上,在这个频段,已经不会加重齿音了(人声齿音的能量集中在6-8千赫兹). 有时听流行音乐里的打击乐器伴奏,会觉得它多少加重了一些铙钹之类打击乐器的高频叮当声,但这在大多数情况下并不造成刺耳,只是使这些叮当声稍更突出一些而已.
掌握了A2000X这副耳机的特性,在搭配时就可以对症了. 就我个人的口味来说,我希望加强一些它的中低频段能量.
如图的一个搭配是我听下来很好且较为平衡的: 天龙DCD2000AE作为音源,RudiStor NX03耳放并用美国PS
AUDIO电源线. Rudi
NX03这部耳放本身比较适合铁三角的中高端耳机,音色比较圆润与醇厚,再加上低频宽厚的PS电源线,搭配后的A2000X低频不再显得偏薄,整体较为平衡.
在这个价位,我相信这是最合理的搭配之一了. (当然,我相信也可用铁三角HA2002耳放搭配出平衡的好声.)
铁三角高端耳机传统上的拿手项目是人声的演绎. A2000X在这方面特点如何呢?
前面说了,它表现男低音,女低音,都会欠一些人声下段的饱满感,醇厚感. 所以它演绎蔡琴会不是很"醇厚",鼻音会不重.
另外它也不会把人声放得很近,凑到你眼前.
它的人声是凝聚的,细腻的,音色有磁性的,质感优秀的,但保持了一定的距离感.
A2000X表现流行男声和女声整体上都能令人信服,只是与之前铁三角的一些高端耳机做法上有些差异——A2000X的人声音染少些,距离不凑近,而中高频的细腻感,质感,开放感,是少有的.
A2000X表现流行男声和女声整体上都能令人信服,只是与之前铁三角的一些高端耳机做法上有些差异——A2000X的人声音染少些,距离不凑近,而中高频的细腻感,质感,开放感,是少有的.
如果是表现古典音乐,或者场面比较大的音乐,A2000X尽管是封闭式设计,但声场有足够的宽度,在这方面做得比W5000还略好.
简单说就是左右横向的声场比W5000更为open一些.
但A2000X音场的纵向深度不太令人满意. 比方听交响音乐的话,会觉得木管组坐得不够深,铜管组坐得也不够深. 整支乐队的声音横向延伸较好,但纵向深度偏小,仿佛这支乐队的人员都横着坐成一排似的(有些夸张的说法). 这只能说是耳机的一个特性了.
在播放古典交响音乐时,算一个缺点,但比起铁三角系的其他高端耳机来,A2000X播古典音乐至少在音色的中性和透明度上,柔顺细腻感上,瞬态速度感上,要强出不少.
但A2000X音场的纵向深度不太令人满意. 比方听交响音乐的话,会觉得木管组坐得不够深,铜管组坐得也不够深. 整支乐队的声音横向延伸较好,但纵向深度偏小,仿佛这支乐队的人员都横着坐成一排似的(有些夸张的说法).
A2000X还有一个值得特别一提的优点: 不易出恶声.
A2000X是3.5毫米小插头套转换器的,不象W5000那样就是6.5毫米的大插头. 铁三角在设计上预留了随身听直推A2000X的便利性. 事实也证明,即使用iPod那样的常规MP3直推,A2000X的声音也不恶.
当然A2000X的灵敏度比起W5000来稍低一些,我试过用一般MP3直推的话,要把音量开到较大,接近最大的状态了. 但有意思的是此时A2000X里传出的声音,并不难听! 它的声音始终是比较松弛柔和的,不会高频扎耳,声音发紧,或者低频浑浊——它本身低频就偏少,所以即使随身听的低频控制力弱,也不至于搞出肥大浑浊的低频.
同样是插在MP3上听,A2000X比起一些日系高档耳机要好听,容易接受. 比方,天龙的D2000,直推容易出恶声,铁三角的W1000,直推也难出顺耳之声.
直推不出恶声,上好的前端又能出高素质的声音. 这样的耳机,比起那些挑剔前端,非要优良前端才肯出好声的耳机,要脾气更为讨好人. A2000X就是这样的好脾气.
A2000X是3.5毫米小插头套转换器的,不象W5000那样就是6.5毫米的大插头. 铁三角在设计上预留了随身听直推A2000X的便利性. 事实也证明,即使用iPod那样的常规MP3直推,A2000X的声音也不恶.
当然A2000X的灵敏度比起W5000来稍低一些,我试过用一般MP3直推的话,要把音量开到较大,接近最大的状态了. 但有意思的是此时A2000X里传出的声音,并不难听! 它的声音始终是比较松弛柔和的,不会高频扎耳,声音发紧,或者低频浑浊——它本身低频就偏少,所以即使随身听的低频控制力弱,也不至于搞出肥大浑浊的低频.
同样是插在MP3上听,A2000X比起一些日系高档耳机要好听,容易接受. 比方,天龙的D2000,直推容易出恶声,铁三角的W1000,直推也难出顺耳之声.
直推不出恶声,上好的前端又能出高素质的声音. 这样的耳机,比起那些挑剔前端,非要优良前端才肯出好声的耳机,要脾气更为讨好人. A2000X就是这样的好脾气.
最后，到底在W5000和A2000X这两副铁三角目前的顶级封闭式耳机之间，哪个更好呢？这个问题是牵涉到个人口味的。我始终认为，喜欢W5000的人，就是接受并喜欢其中频染色方式的人。相对来说，新出的A2000X则更适合讨厌W5000中频染色，希望耳机声音更为中性，开放，透明的那些人。当然，A2000X的低频确实要比W5000薄一些，中频也少一些醇厚感，但这一“牺牲”换取的是更好的瞬态，开放度，透明感，声场的左右延伸也比W5000略好（只是纵向声场深度一般）。
这两副耳机都对前端敏感，都可以通过合理的前端调整搞出很好的声音。所以我最后的判断是：它们的“对阵”，应以和局为结果最为合理。
这两副耳机都对前端敏感，都可以通过合理的前端调整搞出很好的声音。所以我最后的判断是：它们的“对阵”，应以和局为结果最为合理。
拖一个小尾巴:
我个人喜欢A2000X多一些. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/smile.gifA2000X 对 W5000" />
安润耳机旗舰店的A2000X链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=5994163118
（完）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：歌德PS1000的图和初听感
后一篇：人人搞入耳 究竟多"入耳"?