加载中…热情! 活力! 浓郁! SR325is试听感想
(2009-05-27 20:58:39)
标签：
文化 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
手头这副SR325is开声已经有一两周了. 现在,在一个比较高的配置上,把它和"前任"SR325i 做一个A/B. 如图.
http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/smile.gif活力!
我的感想,很简单说,就是标题.
熟悉我言论的烧友们大多知道,歌德系列耳机里,我比较不感冒的,就是SR325. 虽然我自己是国内最早的SR325用家之一,早在2000年左右就玩SR325,当然后来随着年龄的增长,逐渐吃不消SR325过于激烈的表达方式,变得对它"敬而远之".
SR325i 金黄色版. 这副SR325已经存在多年,其性格激烈,张扬,甚至有点"糙",出声带铿锵的金属味,是年轻人欣赏摇滚的伴侣.
播放古典音乐不是它擅长的方面,甚至还不如低一级的SR225,也颇为不如与它平级的爱丽丝系列M2.
新出的SR325is又改回了银色,耳机线加粗变短,整体外观上有点恢复最早一代SR325的意思.
RPX33驱动歌德系耳机,非常出色,不论是RS1还是SR325,声音温暖细腻,人声富于魅力,有种肉感的音色.
在RPX33驱动下的SR325i和SR325is,都发挥出色,欣赏Jazz,
Rock时,有着非凡的活力,热情,浓郁的音色.
然而在RPX33的驱动下,SR325is还是和SR325i 分出了细微的差别.
我觉得SR325is和SR325i之间的差别,有点象RS1i和RS1之间的差别——SR325is的声音更宽松一些,特别是中低频段,is比起i来要显得宽松,低频下潜更深一些,宽大一些.
SR325i 相比之下低频有些偏紧.
另一个区别是SR325is的中高频听感更加顺滑一些.
有人会问了: 听上去,SR325is的声音比SR325i 要好一些?
确实,我觉得在RPX33驱动下,SR325is的听感更好,比起SR325i来是正面的改善. 虽然这个差别不象RS1i和RS1的改善那么大,但SR325is还是更好一些. 这个组合我认为是聆听SR325耳机的"高配"了,再高端的耳放对于这个耳机来说恐怕意义已不是很大,而RPX33搭配下的SR325耳机,在重播流行人声,爵士人声,摇滚等方面,确实一流!
另一个区别是SR325is的中高频听感更加顺滑一些.
有人会问了: 听上去,SR325is的声音比SR325i 要好一些?
确实,我觉得在RPX33驱动下,SR325is的听感更好,比起SR325i来是正面的改善. 虽然这个差别不象RS1i和RS1的改善那么大,但SR325is还是更好一些.
不过,SR325is与SR325i之间的差别,与RS1i与RS1之间的差别,有一个区别. 那就是:
RS1i比起RS1的改善,我即使在iPod直推下,也能清晰地听出来.
而SR325is比起SR325i的改善,在iPod直推时,很难感觉出来. 在iPod直推下,它们的声音是存在不同,但难说哪个明显"更好". 甚至是在RA1耳放驱动下,也不容易区分出来哪个更好. 它们更多只是"稍有不同". 要到RPX33这种高端配置的情况下,才能明显地感知到,是SR325is声音更好.
而SR325is比起SR325i的改善,在iPod直推时,很难感觉出来. 在iPod直推下,它们的声音是存在不同,但难说哪个明显"更好". 甚至是在RA1耳放驱动下,也不容易区分出来哪个更好. 它们更多只是"稍有不同". 要到RPX33这种高端配置的情况下,才能明显地感知到,是SR325is声音更好.
RA1这台歌德木壳耳放,在驱动SR325耳机时,表现出了一贯的"hi-fi素质一般,音色温暖松润"的特征,降低了一些SR325的刺激性,可听性也不错.
两者配合下发出温暖敦厚的声音,特别是圆润丰富,肉感突出的人声,是很有味道的演绎.
RA1驱动下的SR325is及SR325i,音色虽然略有不同,但我反复聆听之下,觉得不好判断哪个就一定更好. SR325is在RPX33驱动时展现出的更深的低频下潜,在RA1推动下也基本无优势. 实话实说,在RA1驱动下,SR325is和SR325i就是稍具不同,难分上下. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/smile.gif活力!浓郁! SR325is试听感想" />
我也用SONY PCM-D50直推比较过SR325is和SR325i. 在D50直推下,我觉得已可分辨出SR325is具有更宽松一些的声音,刺激性比SR325i稍低. 虽然不能明确感知出SR325is的低频有更深的下潜,但确实已可听出is新版的低频更宽松一些,相比之下老版SR325i的低频显得紧蹦了一些,这样的低频一方面容易使人兴奋,但与此同时,久听之下也更令人疲劳一些.
RA1驱动下的SR325is及SR325i,音色虽然略有不同,但我反复聆听之下,觉得不好判断哪个就一定更好. SR325is在RPX33驱动时展现出的更深的低频下潜,在RA1推动下也基本无优势. 实话实说,在RA1驱动下,SR325is和SR325i就是稍具不同,难分上下. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/smile.gif活力!
我也用SONY PCM-D50直推比较过SR325is和SR325i. 在D50直推下,我觉得已可分辨出SR325is具有更宽松一些的声音,刺激性比SR325i稍低. 虽然不能明确感知出SR325is的低频有更深的下潜,但确实已可听出is新版的低频更宽松一些,相比之下老版SR325i的低频显得紧蹦了一些,这样的低频一方面容易使人兴奋,但与此同时,久听之下也更令人疲劳一些.
对SR325这个个性化耳机的看法,一定是分歧的. 一般来说,越是个性化的器材,越是容易引起意见的分歧. 从我的审美观点来看,这副耳机确实是有些"偏科"的. 如果说歌德系耳机大体来说都是偏流行,古典较弱的话,那在歌德系耳机里,SR325恐怕是古典相对最弱,声音刺激性最强的一款.
不过,虽然SR325重播古典较不合适,但很多年轻人就是喜欢它,就是喜欢它的激烈,刺激的音色,过瘾的摇滚效果.
从我个人的审美观出发,需要在搭配上注意降低它的声音刺激性,提高它的细腻度.
给SR325is或SR325i搭配一个声音中性,干净,无音染,透明的耳放,比如SOLO或NOVO,是一个方案,但也许并不算一个太好的主意.
我实际搭配过,即使是两千多元的NOVO耳放,在透明度,两端延伸,清晰度方面,也比RA1好得多,更不用说SOLO了;
NOVO驱动下的SR325声音并不太刺激,毕竟NOVO是一台失真很小的优质放大器,但SR325的声音变得通透纯净后,有些"非典"(非典型的歌德耳机音色),失去了不少SR325赖以成名的热烈,激情,火气.
这还是SR325的声音吗? 呵呵 ......NOVO驱动下的 "非典325",需要你自己去体验一下,决定是否适合自己.
另一个方案是给SR325搭配声底柔和的胆耳放. 比方音乐传真V3,柏聆A600L,吴刚T2A等.
这个方案的好处是利用胆机的较肉,较柔的声底,把SR325的刚性低频软化一些,把SR325铿锵刺激的高频柔开一些,使之听感不刺.
同时保持着SR325人声的丰满度.
这确实是一个可行的方法. 这个方案的潜在问题是,假如前端声音也较柔,胆机本身音色过于文雅的话(比如V3就是这样),容易使得SR325变味,变性,变得失去了原本的独特魅力,而被驯服成一副无棱无角,个性不突出的耳机. 这样就未必是好事了.
这确实是一个可行的方法. 这个方案的潜在问题是,假如前端声音也较柔,胆机本身音色过于文雅的话(比如V3就是这样),容易使得SR325变味,变性,变得失去了原本的独特魅力,而被驯服成一副无棱无角,个性不突出的耳机. 这样就未必是好事了.
在我手边的一些耳放里,我试下来推SR325is相对不错,而价格最廉宜的,是柏聆BL-2木壳小耳放.
这个体积小巧,面板为漂亮的原木的耳放,搭配SR325is声音比较温醇耐听,高频既不妥协分析力,也没有过分地刺激和不耐听,人声也表现良好,虽然低频规模不大,不是特别地强劲,但论整体效果,我觉得是一千出头的小耳放里推SR325is耳机相对最好的.
考虑到它小巧的体积,我觉得可以推荐用它和SR325is耳机,搭配随身听类音源,组成一套很不错的办公室用组合,当然,这样的一套组合也用于出差时欣赏音乐.
安润耳机旗舰店的歌德SR325耳机链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=5658346120
(完)
喜欢
0
赠金笔
前一篇：铁三角CK100个人听感
后一篇：推荐一张便宜,好听的小提琴碟