加载中…我眼中的"毒声"
(2009-04-02 20:11:36)
标签：
发烧it |
分类： 发烧理念 |
所谓"毒"是经常出现在发烧友文中和口中的一个字眼,但它的意义是含糊不清的,很难准确定义的. 针对这个现象,
耳机俱乐部的iLLogiCo版主发了一个非常发人深省的关于"毒"的帖子(http://bbs.headphoneclub.com/thread-121120-1-1.html).
借这个帖子引起讨论之机,我也来稍微谈一下我个人眼中的声音"毒"的器材.
当然这是很个人化的. 在那个帖子的讨论中我已经说过我个人的意见:
"毒"是一个带感情色彩的叫好,代表所听到的声音具有直接诉诸感官,带来感官愉悦的意思.
一个很理性的,很冷静的,和客观的,不"勾人"的声音,不太会使人用"毒"字来形容.
所以从器材风格讲,"感性化"的器材更容易获得"毒"的评价,更容易使人在评论里使用"毒"这一字眼.
玩HI-FI的老烧都知道器材有些是走理性,冷静路线的,有些则走感性路线,比较讲究所谓"音乐味".
当然,我们不能把音响器材简单地划分为这么两类,但如果我们研究"毒"字出现在听感里的概率,我认为它出现在后一类器材的听感帖子里的几率更大.
也就是说一个常被人用"毒"字来形容的器材,更有可能不是一个理性,客观,冷静为特点的器材,而是一个比较感性化,个性化的器材.
我个人认为耳机里声音比较适合用"毒"字来形容的,有AKG
K701. 这是一个我认为蛮"毒"的耳机.
很多人认为"人声很毒"的铁三角,我却一直不太感冒,即使是用它来听人声,女声,甜美女声也是如此. 铁三角耳机的女声固然是甜美的,特别是W1000,W5000,A900TI,AD2000等几个型号(已停产的早期产品里则有W100,W2002),女声非常甜美,但它们有一个共同点,在我耳朵听来,都是明显地改变了基本音色,它的甜美感是好听,但这是改变了人声的基本音色才达到的效果.
打个比方,一张人声CD用铁三角来听,我的瞬间第一听感都是: 人声的色调整个变了. 玩摄影的都会理解什么是加了滤镜的效果.
铁三角耳机个个都是滤镜. 有些滤镜用在某些场合是能造成很美的画面效果,但它就是滤镜.
铁三角耳机的这种"滤镜感"是挥之不去的,十分明显的,我对此十分过敏.
很多人认为"人声很毒"的铁三角,我却一直不太感冒,即使是用它来听人声,女声,甜美女声也是如此.
K701却不同. K701的人声是非常好听的,那是一种没有显著改变基本音色的,醇美,纯净,柔和,圆润,丰润的声音.
经典的AKG K240M也是这样,人声非常好,但不是靠滤镜效果,而是实实在在的刻画力强,质感出色,密度好,音色准确而醇厚.
我认为AKG这几个耳机的人声,是"毒"的,但这种毒和铁三角耳机的那种"滤镜效应"是不一样的,可以说很不一样.
个人听感和看法. 铁三角党不必在意. 铁三角耳机还是有着一种高度个性化的美感,只是并非每个人都喜欢并接受.
也许是因为我主要是听古典音乐的,对基本音色的准确非常过敏,我不太喜欢那种依靠改变基本音色,靠"滤镜效应"来达到的"毒",而更认可AKG K701那种稍带浪漫色彩的,却没有明显改变人声基本音色的调音艺术. 如果说K701的声音更具浪漫风格,则K240M则是更正统的古典风格. 但两者都很好. 这是我心目中的"毒"——既感性,又纯正. 从经验来说,一个器材如果播古典音乐基本不偏不怪,则可以比较有把握地说,它的基本音色是纯正的. 铁三角却做不到这点. 它的基本音色并不正. 所以它的高度个性化的美感,是有些"邪派"的,不象欧洲厂家的声音设计得那么纯净和端正.
我认为AKG这几个耳机的人声,是"毒"的,但这种毒和铁三角耳机的那种"滤镜效应"是不一样的,可以说很不一样.
个人听感和看法. 铁三角党不必在意. 铁三角耳机还是有着一种高度个性化的美感,只是并非每个人都喜欢并接受.
也许是因为我主要是听古典音乐的,对基本音色的准确非常过敏,我不太喜欢那种依靠改变基本音色,靠"滤镜效应"来达到的"毒",而更认可AKG K701那种稍带浪漫色彩的,却没有明显改变人声基本音色的调音艺术. 如果说K701的声音更具浪漫风格,则K240M则是更正统的古典风格. 但两者都很好. 这是我心目中的"毒"——既感性,又纯正. 从经验来说,一个器材如果播古典音乐基本不偏不怪,则可以比较有把握地说,它的基本音色是纯正的. 铁三角却做不到这点. 它的基本音色并不正. 所以它的高度个性化的美感,是有些"邪派"的,不象欧洲厂家的声音设计得那么纯净和端正.
在和耳机相关的产品里,另一个我很乐于用"音色毒"来形容的产品,就是RudiStor的耳放.
从最便宜的随身电池耳放XJ03到NX03,NX33,RPX33,RPX100,这些东西贯穿着一个共同点: 醇美松润的音色.
用来听人声,古典弦乐时,非常好听. 不知如何具体形容,总之就是"好听"!
是一种感性化的,能直接打动我耳朵的,在我心里立刻造成愉悦感,舒适感,享受感的感受. (RP7和RP010B我不列入是因为它们有些例外.
RP7有点美声过度,而RP010B则非常中性.)
人有理智,但更有感情,人的感官都很"软弱",是不太受理智控制,而更受感官所受刺激左右的东西. 就象看到一个美貌裸女,一个正常男人无论有多少理智,都立刻会引发一系列生理反应一样,这个过程就叫"诉诸感官",就叫"立刻造成心理愉悦" ...... 听K701播人声或弦乐,听Rudi耳放播人声,弦乐,自然乐器的美妙声音,如果录音效果良好,一般立即会引发我的一系列感官反应. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/tongue.gif 这个,我想可以用"毒"字来简单形容.
这是对我来说"毒"的东西. 铁三角对我来说不很毒(铁三角也许也算是个美女但不是我的type所以裸体站在我面前也未必引起剧烈生理反应http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/tongue.gif ).
这是一个个人化的东西,和个人的审美观,听音口味,音乐取向,都有很密切的关联.
人有理智,但更有感情,人的感官都很"软弱",是不太受理智控制,而更受感官所受刺激左右的东西. 就象看到一个美貌裸女,一个正常男人无论有多少理智,都立刻会引发一系列生理反应一样,这个过程就叫"诉诸感官",就叫"立刻造成心理愉悦" ...... 听K701播人声或弦乐,听Rudi耳放播人声,弦乐,自然乐器的美妙声音,如果录音效果良好,一般立即会引发我的一系列感官反应. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/tongue.gif
这是对我来说"毒"的东西.
另外我想借机指出两个现象,大家可思索一下原因.
一个是台湾有一班录音工程师,听到歌德RS1耳机,被毒,结果每人买了一副.
另一个是美国一班专业录音人士,听到LAVRY DA10解码器,被毒,用了一段时间后认为比另一个以声音监听,冷静而著称的产品要好.
专业人士工作时整天听的是声音准确,理性,冷静的器材,他们下班后,是否还愿意用那样的器材来欣赏音乐呢? 虽然我不是这类人,但我可以说,我自己上班时经常听耳机,听器材,下班回家后我基本是不想听任何东西.
人的本能就是这样的,这是一种调剂,中和的本性. 所以专业人士业余欣赏音乐或许更多是用"感性化"的器材.
很多时候我们需要的是感性,是愉悦感,是享受的体验,而不是冷静,客观. 我觉得发烧友也好,录音师也好,大家首先是人,有一些人的共同本性和本质. 所以"感性化"的器材一直是很受欢迎的.
人是一个很有意思的混合体. 人有理智,也有感情. 理智的力量有时很强大,但最终我想在很多时候理智是输给感情的. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/smile.gif
所以就个人观点而言,我始终认为一个好的器材除了HI-FI素质等理性的因素以外,必须拥有某种感性的力量,性格,魅力,或者说勾人之处. 它必须要有! 一个素质极高,但缺乏勾人之处的器材,只能是一个机器,我也始终不可能为它掏腰包.
(完)
喜欢
0
赠金笔