加载中…有趣的比试: 平庸随身听+好耳放 vs 入门台机直推
(2009-01-03 20:11:56)
标签：
it |
分类： 放大器/音箱/线材的评论 |
做了一个颇为有趣的比试.
不过平心而论,这种比试不是我想做的.
为什么呢? 因为两个都是不理想的方案. 这种比试与其说是比"谁更好",不如说是比"谁烂得少". 谁高兴经常做这样的比试呢?
为什么呢? 因为两个都是不理想的方案. 这种比试与其说是比"谁更好",不如说是比"谁烂得少". 谁高兴经常做这样的比试呢?
见图.
所谓平庸的随身听,是店里给顾客试耳塞用的SONY NE730,一台八百元左右的DISCMAN.
所谓好耳放,是Graham Slee新出的Novo,价位在2680元. 它是这个价位的很好的晶体管耳放. 再高档的耳放在这个层次的用途中是没有什么必要了.
所谓入门台机,是DENON DCD-700AE,一台我不久前介绍过的价位在2800元的纯CD机. 使用它的耳机口直推.
比试时用到的耳机是AKG K601和K701.
比试的目的,就是看700AE直推,和NE730+NOVO耳放驱动,哪个声音"相对好一些".
可以肯定的是,两个方案都不好. 这几个器材搭配起来最好声的肯定是700AE+NOVO耳放.
但有些顾客,网友,就是会碰到这样的一个问题: 预算有限,到底是把随身听CD升级为入门台机直推呢,还是给随身听CD增加一台较好的耳放. 两个都不太理想的方案,哪个相对好一些?
可以肯定的是,两个方案都不好. 这几个器材搭配起来最好声的肯定是700AE+NOVO耳放.
但有些顾客,网友,就是会碰到这样的一个问题: 预算有限,到底是把随身听CD升级为入门台机直推呢,还是给随身听CD增加一台较好的耳放. 两个都不太理想的方案,哪个相对好一些?
激光老鼠和NADESICO版主应当还记得,昨天在店里折腾那台摔坏的台湾耳放时,来了个顾客寻找耳放.
他的音源是松下CT790,然后在两个方案间犹豫: 添置一台2-3K的耳放,还是把2-3K花在重新买一台入门台机?
最后经过试听,他买了一台NOVO回去(起先他想买胆机,但后来发觉NOVO的声音明显比音乐传真V3要干净和清晰). 但他的选择是正确的吗? 是否应该把钱花在买一台DENON 700AE台机上呢?
最后经过试听,他买了一台NOVO回去(起先他想买胆机,但后来发觉NOVO的声音明显比音乐传真V3要干净和清晰). 但他的选择是正确的吗? 是否应该把钱花在买一台DENON 700AE台机上呢?
其实大家要知道,我们所说的直推,指的是利用播放器内部自带的简单耳放(一般是运放构成).
所以这个比试的实质其实是:
DENON 700AE这样的入门台机+很简单的内置运放耳放,和NE730这样的平价随身听+NOVO这样的2K多耳放,哪个声音相对过得去? 两个矮子里,谁更高一些?
所以这个比试的实质其实是:
DENON 700AE这样的入门台机+很简单的内置运放耳放,和NE730这样的平价随身听+NOVO这样的2K多耳放,哪个声音相对过得去? 两个矮子里,谁更高一些?
NE730+NOVO听感:
确实,NE730是一个素质很一般的CD随身听. 在NOVO+K701/K601这样一个相当不错的后端听来,它缺信息缺得很严重,音乐的层次感和质感也不好. 简单说就是高频泛音缺失,低频延伸没有,中间一段是混在一起,层次不很清晰的. 音场也比较窄. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/mad.gif平庸随身听+好耳放vs 入门台机直推" /> 同时它具有SONY的一些声底特征,声音较冷,听感没有什么"感情",没有什么味道,较为寡淡.
好象基本都是负面的,没有亮点. 对的,确实很难找出什么亮点.
确实,NE730是一个素质很一般的CD随身听. 在NOVO+K701/K601这样一个相当不错的后端听来,它缺信息缺得很严重,音乐的层次感和质感也不好. 简单说就是高频泛音缺失,低频延伸没有,中间一段是混在一起,层次不很清晰的. 音场也比较窄. http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/mad.gif平庸随身听+好耳放
好象基本都是负面的,没有亮点. 对的,确实很难找出什么亮点.
天龙DCD-700AE直推听感:
天龙DCD-700AE作为一台CD播放器,音质是明显好于NE730的. 特别是声音的层次和质感,要相对于随身听好得多,信息量也要大,同时声底不冷,有一些自然的温暖感(不做作,不过分).
但它的直推耳机口,也确实是素质一般的,推力也不大,用来推K701时大约要把音量扭到12-1点,而推K601,我多数时候是扭到2-3点了.
老实讲,刚开始从NE730+NOVO切换到DCD-700AE直推时,我觉得直推的音质是明显更佳的. 主要是质感和层次要好. 虽然直推下的K701特别是K601声音显得散,而且无力(没吃饱饭的感觉),但整体听感强过NE730+NOVO是没什么问题的.
但它的直推耳机口,也确实是素质一般的,推力也不大,用来推K701时大约要把音量扭到12-1点,而推K601,我多数时候是扭到2-3点了.
老实讲,刚开始从NE730+NOVO切换到DCD-700AE直推时,我觉得直推的音质是明显更佳的. 主要是质感和层次要好. 虽然直推下的K701特别是K601声音显得散,而且无力(没吃饱饭的感觉),但整体听感强过NE730+NOVO是没什么问题的.
不过经验告诉我,很多时候第一印象未必是准确的,至少,它往往是不全面的.
听时间长一些,会发觉一些初听时察觉不到的问题.
DCD-700AE直推的声音,听得稍长,就会注意到两个问题:
第一,它存在一些失真. 表现为声音不够耐听,某些时候声音出现发尖(失控)和不谐和的成分.
第二,它推K601声音过散的问题,我觉得也是比较突出的. K601的声场要比K701为大,空间感豁然开朗,但与此同时,K601在700AE的直推之下,声音是散漫开来的,凝聚的实体感不够.
以上两点,根据唱片录音和音乐类型,有时还好,不造成明显问题,但有时是蛮烦人的,影响聆听的.
DCD-700AE直推的声音,听得稍长,就会注意到两个问题:
第一,它存在一些失真. 表现为声音不够耐听,某些时候声音出现发尖(失控)和不谐和的成分.
第二,它推K601声音过散的问题,我觉得也是比较突出的. K601的声场要比K701为大,空间感豁然开朗,但与此同时,K601在700AE的直推之下,声音是散漫开来的,凝聚的实体感不够.
以上两点,根据唱片录音和音乐类型,有时还好,不造成明显问题,但有时是蛮烦人的,影响聆听的.
带着这个问题,我再切换回NE730+NOVO仔细听,开始觉得这个小组合并非在700AE直推面前全输.
它尽管层次,质感不如700AE直推,也不象700AE那样略带温暖感,但声音不尖不刺,无明显的不谐和成分. 听某些音乐,700AE直推会觉得不耐听,有种不悦耳的成分夹杂其中,而听NE730+NOVO,却并无此现象.
同时K601在它驱动下声音也不象直推那么散漫.
它尽管层次,质感不如700AE直推,也不象700AE那样略带温暖感,但声音不尖不刺,无明显的不谐和成分. 听某些音乐,700AE直推会觉得不耐听,有种不悦耳的成分夹杂其中,而听NE730+NOVO,却并无此现象.
同时K601在它驱动下声音也不象直推那么散漫.
到这里我个人认为可以得出这样两个结论:
1.NE730作为音源,确实声音素质是不如DENON DCD-700AE的,给出的信息量较少,声音层次也不够清晰,质感不够强. 但在NE730+NOVO这个组合里,NOVO至少在放大环节做得很好,没有引入失真或不谐和的成分,造成最后这个组合的听感是: 信息量较缺,层次质感一般,但听感谐和,无不耐听的现象.
2.DENON DCD-700AE作为音源的素质不容置疑,确实在NE730之上,不论是高低频延伸,声场,层次,质感,都强于NE730. 但当它直推K701/K601耳机时,由于自身内置的耳放素质一般,推力,控制力不够,而且存在可闻的失真,导致效果在某些时候不耐听,有不和谐成分,同时针对K601这样较难推的耳机,出现声音过散的现象.
我个人觉得在DENON
DCD-700AE直推时听到的问题,主要还是内置耳放的能力不够和输出失真造成的.
由于它本身推力不大,在驱动K601这样的耳机时,已经是在勉力而为了,工作状态已处于不佳,导致输出伴有失真.
单就失真而言,放大器造成的失真显然是要比CD机这样的音源造成的失真来得大,来得可闻. DCD-700AE作为音源的失真也许比NE730要小,但它内置的耳放造成了明显的失真. 而NE730在使用NOVO作为放大器时,在放大环节的失真是很小的. 所以最后我们在NE730+NOVO组合上听到的声音是: 信息量不足(音源造成),但失真也小,声音至少没有可闻失真,耐听度反而高.
单就失真而言,放大器造成的失真显然是要比CD机这样的音源造成的失真来得大,来得可闻. DCD-700AE作为音源的失真也许比NE730要小,但它内置的耳放造成了明显的失真. 而NE730在使用NOVO作为放大器时,在放大环节的失真是很小的. 所以最后我们在NE730+NOVO组合上听到的声音是: 信息量不足(音源造成),但失真也小,声音至少没有可闻失真,耐听度反而高.
最后,无可置疑的一点是,DENON
700AE+NOVO耳放,才是问题的解决方案.
700AE直推时的问题,接入NOVO耳放后全部解决——不耐听的失真消失,声音凝聚,力度加强,从平板,饿肚子的声音变成凸现的,有生气的,吃饱饭的声音.
而在NE730+NOVO,及DCD-700AE直推这两个都不完满的听法上,实在是难以找出"哪个更好",因为严格说哪个都不好. 看你更善于忍受哪个而已! 如果说耐听,应该是NE730+NOVO耐听,而声音的质感,层次,则是DCD-700AE直推来得好(只是要忍受伴随的失真).
而在NE730+NOVO,及DCD-700AE直推这两个都不完满的听法上,实在是难以找出"哪个更好",因为严格说哪个都不好. 看你更善于忍受哪个而已! 如果说耐听,应该是NE730+NOVO耐听,而声音的质感,层次,则是DCD-700AE直推来得好(只是要忍受伴随的失真).
如果用户因为客观条件只能选择台机直推的话,我个人建议在选择耳机上注意一些,避免K601那样难以驱动,考验放大器的耳机,而选用一些较容易的负载(高灵敏度/低阻抗),这样会好一些.
http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/smile.gif平庸随身听+好耳放 vs 入门台机直推" />
有些朋友还提出了这样一个问题: NE730毕竟只是一台素质很平庸的随身CD机.
如果把它换成经典老款的CD随身听,如D350,结果会如何呢?
我可以给出这个问题的答案,因为正好玩过一台状态不错的D350,并尝试过这样的比较.
当D350接入VOYAGER(旅行者)耳放后,音质比起天龙DCD-700AE这样的入门台机直推来,已经占有优势,赢面居多了.
当然,如果大家都接同一个耳放(如VOYAGER或NOVO),那么DCD-700AE还是占优势的,但也做不到全胜.
(完)
喜欢
0
赠金笔
前一篇：两张珍贵的钢琴三重奏CD