加载中…
RudiStor RPX33驱动RS1
(2008-06-20 09:23:16)
标签：
rs1rpx33文化 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
前端是ULTECH UCD100+Apogee Mini-DAC解码.
我分别试听了两种组合:
ULTECH UCD100 - MINI-DAC - RPX33 - RS1
ULTECH UCD100 - DAC1 - RPX33 - RS1
和MINI-DAC及DAC1耳机口直推RS1做了比较.
ULTECH UCD100 - MINI-DAC - RPX33 - RS1
ULTECH UCD100 - DAC1 - RPX33 - RS1
和MINI-DAC及DAC1耳机口直推RS1做了比较.
Mini-DAC和DAC1直推,比起通过RPX33驱动,大体来说输掉的地方都主要是在两点.
一,低频,二,中高频的饱满凸现.
RPX33驱动RS1的低频,是非常浓密而扎实的,象一个马步高手,一扎功架,跟打地基似的,不轻飘,不发虚,也不滞重(!). 这是第一流的低频表现.
DAC1直推RS1的低频量感最少,质感不错,但比起RPX33来就显得轻飘了,力度不够敦实. MINI-DAC直推在量感和密度感上要多于DAC1,但还是无法与RPX33相比的.
RPX33驱动RS1的低频,是非常浓密而扎实的,象一个马步高手,一扎功架,跟打地基似的,不轻飘,不发虚,也不滞重(!). 这是第一流的低频表现.
DAC1直推RS1的低频量感最少,质感不错,但比起RPX33来就显得轻飘了,力度不够敦实. MINI-DAC直推在量感和密度感上要多于DAC1,但还是无法与RPX33相比的.
RPX33的特点,除了一流的低频外,饱满,滋润而形体凸现的中高频,也是非常突出的. 它能使RS1具有异常丰满而鲜活的中高频.
假如录音本身偏亮,出声的高频还是有些偏亮的,但声音的活生感和凝聚凸现感,确实是一流.
DAC1直推的情况下,声线就要"细"了不少,感觉肉(健康的肉,不是脂肪)一下被抽掉了一些,声音变得骨感而偏平面化. RPX33的中高频对比之下则是"立体"的,不会给你平面化的感觉.
MINI-DAC直推,相比RPX33来,所差的也是这点. 中高频的密度,饱满感,立体感相比之下差了,主观上就能觉得声音似乎被抽掉了一些"神气",变得平面化,平板化.
DAC1直推的情况下,声线就要"细"了不少,感觉肉(健康的肉,不是脂肪)一下被抽掉了一些,声音变得骨感而偏平面化. RPX33的中高频对比之下则是"立体"的,不会给你平面化的感觉.
MINI-DAC直推,相比RPX33来,所差的也是这点. 中高频的密度,饱满感,立体感相比之下差了,主观上就能觉得声音似乎被抽掉了一些"神气",变得平面化,平板化.
如果说RA1作为原配的耳放,以一个相对不高的价格,搭配RS1能取得融合,协调,顺耳的听感,那么RPX33以高昂的身价,确实在HI-FI性能上要超出RA1一大截,而与RS1这副耳机的特性,仍是比较合拍的.
它能加强并展现出RS1一流的低频功夫: 扎实,有力,结实,不混,除了"下潜"不能算最佳(这不是RS1低频的特长),其余方面几乎是理想中的低频了.
它也能加强并展现出RS1本就十分鲜活,饱满,立体化的中高频,使其更鲜活,更滋润并立体化. 比起原配RR组合来,它也许有时稍有偏亮(视录音),但优越之处实在是非常明显的.
它能加强并展现出RS1一流的低频功夫: 扎实,有力,结实,不混,除了"下潜"不能算最佳(这不是RS1低频的特长),其余方面几乎是理想中的低频了.
它也能加强并展现出RS1本就十分鲜活,饱满,立体化的中高频,使其更鲜活,更滋润并立体化. 比起原配RR组合来,它也许有时稍有偏亮(视录音),但优越之处实在是非常明显的.
(完)
喜欢
0
赠金笔