加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,496,963
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

平淡,还是平庸? 小谈AKG K530

(2008-03-01 20:20:02)
标签:

耳机

akg

分类: 耳机/耳塞/耳放的评论
AKG在2006年停产了K501这副经典的中价耳机. 同时,AKG开始了一系列新的动作,标志着它的转型. 它把一系列新款耳机的阻抗都定在了55欧姆这个不高不低的标准上,停产了所有旧款600欧姆高阻耳机.

当然,K601和K701的推出也是2006年的事,也是这个转型的一个重要组成部分.

这里不说K601和K701,只说K530这副有些奇怪和突兀的耳机.

我去年1月份第一次拿到这副耳机时,就曾发过一帖介绍. 这是当时拍的照片.
 
这个耳机的外型是非常有别于AKG传统造型和材质的. 粗看象个"玩具". 当然这里没有贬低的意思,它是个外型精巧的玩具. 只是 ... 这个造型对于一件HI-FI耳机来说显然是另类的. 我之前没有看到过哪副HI-FI耳机是这个材质和造型的.

平淡,还是平庸? <wbr>小谈AKG <wbr>K530

当时我的介绍帖,没有深入地谈它的声音. 一个当然是因为新机没有煲开的缘故,另一个原因是,我没有找到什么可写的地方. 这副耳机的声音,没有突出的亮点和抓人,吸引人的地方. 它就象长相没有特点的人,不好看也不难看,你在街头擦肩而过,不会记得那人的长相.

这样的耳机最难写.
 
一年多过去了,这副样机已经褒开,近闻此款耳机推出了一个黑色的限量版,倒又一次引起了我的聆听兴趣.

于是我拿出价位和他接近的一副耳机: GRADO SR80,以HA01为耳放,把它们再对比交叉聆听一番.
 
如果你是老资格古典乐迷肯定认得我放在桌上的那张CD. 是的,那是张名碟,STARKER演奏的德沃夏克大提琴协奏曲,伦敦交响乐团协奏,指挥是DORATI,这是PHILIPS出品的一个著名录音.  

平淡,还是平庸? <wbr>小谈AKG <wbr>K530

古典音乐应该是AKG的强项吧. SR80的强项在于流行,古典应该不是它的特长吧?

但我就是想先听一下K530和SR80演绎这张大提琴协奏曲名碟.
 
这个PHILIPS于1962年录制的经典录音,有着非常平衡而真实的声场. 它没有把独奏大提琴录得很近距,而是摆开一个客观而真实的距离,琴声的质感非常棒. 此外乐队的左右前后层次,都是录得非常好的,各个声部各在其位,没有含混不清的地方.

所以我首先就要说到这两点: 独奏大提琴的质感,和整体声场的再现.

K530是封闭式结构的耳机. 封闭式结构的耳机有声场相对优秀的例子,但可惜不是K530. 它的声场左右宽度和前后纵深都表现一般,相比起来,开放式的SR80虽然漏音严重,我听时"一屋子的人陪着我听",但声场自然,左右距离和前后纵深,都比K530要规模大,而且拉开了清晰的层次.

K530的音场在规模狭小之外,还有一个问题: 就是前后排显得"挤",没有拉开应有的真实层次. 前面我提过,这个录音里独奏大提琴不是很近距,与你有一个客观的距离,但不管怎么说,这把琴,是不应该去和坐在后面的木管乐器混到一起去. 但我用K530听时,就感觉应该位于后排的木管组,空间感不好,经常是与应该坐在前排的独奏大提琴去"并排"了. 这个效果绝对是不正确的.
 
STARKER那把独奏大提琴声的质感,也是SR80比K530要好得多. 注意我是说"好得多". SR80演绎的这把大提琴,琴声共鸣音丰富,质感好,结象密度好,给人一把琴真实地在那里演奏的主观感觉,而K530的问题在哪里呢? 在于结象不如SR80凝聚,共鸣音也少了很多,整体感觉是信息量不足,导致结象密度和乐器质感不满意.

德沃夏克这首协奏曲大家都知道是所有的大提琴协奏曲里最为精彩和经典的一部,非常富于感情色彩. 动态大,情感起伏明显. SR80是一副感性化的耳机,动态起伏都很好,给人的感觉就是如泣如诉,充满激情,感情抒发非常"饱满"; 而K530是一副"平和"的耳机,它的起伏不大,甚至可以说经它处理后,音乐的起伏被减弱了,平和化了,显得起伏小,感情不浓烈. 从HI-FI角度说,我认为这还是信息丢失造成的.
 
K530就没有好过SR80的地方? 不是. 它的声音总体上还是比较细腻的,在乐队织体复杂浓密的地方,SR80力度和厚度虽然有了,但细腻度会不如K530一些,也就是中低价位美国风格器材常见的问题: 力度有,饱满有,细腻度稍差,有颗粒感.

这是我感觉到的唯一一处K530好过SR80的地方. 其他HI-FI因素,以及音乐表达能力,SR80都好于K530.  这样的结果,对于曾经一度以擅长古典音乐而著称的AKG来说,是否有些EMBARRASSING?

在古典音乐这个AKG传统强项上,K530没有表现出它的前辈们那种优秀. 这真是让人很遗憾的. 它没有K501的声场,没有K240的醇厚绵密的中频,也没有K701的那种优美的歌唱性线条. 它给我的感觉只是声场扁,信息量不足,关键的中频段质感不好.

再听流行音乐,便更没有什么悬念了. 相比SR80饱满富有张力的人声,鲜活的气氛营造能力,K530的人声又是缺乏质感的,平淡的,整体气氛不活跃,不鲜明,不够感人和抓人. 它的中频存在明显的问题,至此已经到了可以下结论的地步. 具体是什么问题呢? 是信息的丢失. 没有重播出中频的质感和细节. 而中频细节的丢失,是造成前面所说的种种问题的症结所在.

K530是有一种气质的,那就是把音乐的起伏,动态做"平淡化"的趋势. 经过它的演绎,本来富有激情的音乐,起伏大的音乐,会变得平和,暗淡,失去一些光泽.  

我们知道性格偏"淡"的器材,是可以有"平淡""冲淡""淡雅""平庸"之分. K530是属于哪种呢? 性格偏淡的器材,有些也有耐听的好处,比方K501就是一副性格偏淡的耳机,带来的好处是它的声音久听不累,很耐听. 那么K530是否如此呢?

遗憾的是K530在淡的同时,是并不比其他耳机耐听,也就是无法去和它的前辈K501比拟. 各个方面它都离K501差距遥远. 在良好的前端上,K501可以把K530打得满地找牙.

 
最后,我得出的两个个人结论是:

1.AKG K530的出现,在AKG的产品历史上是个创举/创新. 这个价位的玩具设计的耳机,是AKG以前没有尝试过的. 它的定位不是发烧,因为它的声音不够发烧. 它针对的消费群体不是发烧友,应该是喜欢这个玩具造型的时尚爱好者.

2.AKG目前系列里,最优秀的是K601和K701. 下面是监听用途的K271S和K240S. K530这个型号是个时尚玩具(如前所述),就声音而言,是并没有继承AKG经典产品的优秀. 这是颇令耳机发烧友感到遗憾的一件事.

K530,这副耳机外型设计很不平淡,但从声音角度说实在平庸. 平淡,还是平庸? 我开篇所问的问题,至此已有答案.
 
(最后补充一点: K530虽然是55欧姆的低阻,但并不特别易推. 从设计意图看这也是不甚令人满意的. 试图以MP3等随身器材来推动K530的,要仔细掂量一下自己机器的推力. 铁三角和GRADO的32欧姆低阻耳机基本都要比K530好推很多.)
 
 
 
(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有