那么,3300R本身作为一台CD机的声音特点是怎么样的呢?

平价CD机的声音,一般没有太多可说的 ... 但我觉得3300R在一点上是做得很不错的. 这也是它的"立身之本". 就是它的声音比较干净,修饰少,没有肥腻. 鉴于很多低价位CD机声音都是"不自然地做了修饰",存在歪曲,扭曲的地方,3300R的声音,至少是干净的,没有令人恶心或难受的地方. 通俗说就是声音比较自然.

至于缺点,3千元的CD机,如果去和高价位的CD机比,浑身都是缺点,无一例外. 这个是价位所限,就不说了,说了也不公平. 只说它主要的缺点: 那就是声音有点偏干冷,听某些音乐会给人冷漠的感觉,有时会妨碍听者融入音乐的气氛中.

解析力方面,3300R做得不错,而且是全频都不错; 声场规模一般,不过不失.

 

我倒尝试着把它连上SOLO耳放听了听. 结果? 3300R成了瓶颈. 不,这不是一个好搭配. SOLO高超的解析力没能从3300R里榨出更多细节,比起耳机直推来,声音力度和细腻度是好了,凝聚了,但依然是偏清冷,不耐久听,给人冷漠之感.

我不推荐这样的组合.

 

在用CEC 3300R尝试了一些耳放后,我推荐这样的一个组合.

CEC 3300R - 柏聆A600L电子管耳放 - HD650 / DT880.

 

 

玩HI-FI很有意思的一点就是: 搭配实在是很重要的事. 音色协调,档次匹配的搭配,是能使前后端双方发挥出"合力",比起档次不匹配,音色不协调的搭配,要明显优胜.

SOLO整体素质比A600L好吧? 当然,没有疑问. 但当用在CEC 3300R时,同样的耳机,比如HD650,A600L的出声竟然比SOLO更好. 这就是搭配的力量. (试听时的线材是GRADO的一米信号线,仅三百多元.)

A600L是一台声音工整稳重,饱满而带一点(不多)温暖的胆机,密度感好,声音不粗不冲. 须知"粗"和"冲"是很多国产胆机的通病.  

当3300R搭配A600L,出声非常工整,有密度,平顺,甚至可以说精致,而并没有明显的胆机缺陷(如过分的染色). 在这个价位,确实是我听到过的难得的好声.

比起3300R耳机孔直推HD650,插在A600L高阻口的HD650声音好了很多. 直推显得声音扁平,发散,发干,乏力,实体感不足,而在A600L上发声的HD650却凝聚集中,饱满有力,声场撑开. DT880也是如此.

两台机器加起来,不过5千元的档次,出这样的声音,以我的审美观判断,我觉得很好. 既弥补了CEC 3300R声音密度感欠缺,音色有冷漠感的问题,而又没有以胆机的染色去把3300R的声音弄混,弄脏. 依然是基本中性的声音,但有密度,凝聚,饱满,有不错的细腻度和通透度,这种声音播各类音乐都不偏不倚. 这就是合理搭配的效用所在.

 

当然,没有一种审美口味或声音风格适用于所有人. 我想强调一下前面所说的,这套搭配符合我的审美口味的意思: 这是一个声音较有修养,不粗,不野,不张狂的组合. 同时它也不带有明显的,夸张的染色,所以要求人声很"毒"的,带明显修饰意味的,也请三思.

如果你和我有相似的趣味,前端预算正好在5K左右(不含耳机),我推荐这样的一个组合.

 

 

(完)