8月12日，在南京南站候车室，一个年轻男子和一男一女(微博称是男子父母)三人带着一个十二三岁的幼女在候车。年轻男子让小女孩坐在其腿上，伸手到小女孩裙子里当众抠摸其胸部，小女孩表情麻木，旁边的同行者也没有制止。对于这起涉嫌猥亵幼女事件，铁路警方已经启动调查。事情的真相以及定性，应该由警方作出全面调查，但是，在对于年轻男子当众抠摸十二三岁的幼女胸部，幼女的确是不懂得拒绝，同行者没提出制止，似乎不认为这是个事儿，本身就是个严重的问题。对幼女的特殊性保护，社会缺了这根弦，甚至当事人分不清什么是性侵犯，什么才是正当的亲人之间的示爱。这也是对于“猥亵”涉及未成年人的事情里，引起不小的热议来了都。

    应该说，在目前的环境里，我国刑法明确规定了"猥亵儿童罪"，猥亵儿童比照猥亵妇女加重处罚。但是对于"猥亵儿童罪"又有相当的隐蔽性。也有犯罪学的研究结果显示，对于未成年人的猥亵等性侵害，高比例的是"熟人犯罪"，甚至是家庭成员之间犯罪，而受害的未成年人又不懂拒绝，司法机关往往难以及时介入，这导致很多兽行可能持续多年。更严重的问题是，我国对于未成年人的性保护、性教育、司法适用标准，一直是短板。在很多国家，儿童色情、性侵儿童都是绝不容触碰的犯罪底线。

    毕竟在我国对幼童、幼女的不正当性侵害，往往混迹于对孩子的亲昵行为，社会缺乏必要的预警机制，而司法机关对此类违法也缺乏处置经验。比如，前阵子被斥为"恋童癖"的某网红，公然开网站贩卖"正太视频"，但至今司法机关也没有给一个定论。在我国的刑法第二百三十七条这样规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

    但是由于目前缺乏这方面的司法解释，有必要对猥亵儿童罪中的情节恶劣、组织儿童乞讨的定罪标准等进行进一步界定。根据刑法的规定来看，只要有猥亵儿童的行为就是犯罪，并未要求造成情节恶劣才会追究刑责。或者说，在具体案件中，针对多人、多次猥亵儿童，以及造成儿童身体损伤、精神损害等严重后果的行为，法官会根据具体案件的具体情节判刑，但若把握不准，容易造成罪责刑不相称。

    在前面新闻里，相对于未​成年人的性利益，需要社会做出特殊保护，否则可能让受害者一辈子生活在阴影当中。而且毫无疑问的，一个大小伙子抠摸未发育幼女的胸部，不是正常的哥哥对于妹妹的亲昵举动。可怕的是，幼女不知道这是伤害，不懂得拒绝;更可怕的是，行为人不知避讳，不认为可能涉及违法犯罪。还需要说明的是，哪怕事件当中的幼女对于成年男子的抠摸没有剧烈反抗，这也不代表行为是合法的。 

    话说至此，其实猥亵儿童的案件为什么这么多，归根到底父母有很大的责任。儿童心智还未成熟，如果父母不去教育他们不去保护他们，那么谁来保护他们。而这些个猥亵类案件中，家长对儿童监护不到位，孩子性知识缺乏，自我保护意识不强等，也都是给了犯罪分子可乘之机。猥亵儿童的行为包括强行触碰敏感部位、强行脱衣裤、强行接吻搂抱、强迫观看他人的猥亵行为等。对具有一定意识的儿童露阴的行为，也可能成立猥亵儿童罪。

    此外，很多未成年人慑于嫌疑人的威逼恐吓而不敢声张，或者家长得知后怕给孩子带来不良影响瞒案不报，也是导致很多犯罪嫌疑人逍遥法外甚至多次作案的原因。对未成年人进行必要的青春期教育，提高其自我保护的知识和能力。而在避免儿童尤其是女童处于无人监管的状态，不要随意将无辨识能力的女童托付给他人。儿童也应尽量避免独自外出，同时要懂得防范身边可疑人员，受侵害后要及时报案。

    另则就是要严格把好老师的资格审查关，选拔有责任心及有爱心的老师，同时要再教育场所内安装摄像头，做到全方面监控，避免死角，给孩子创造一个安全无隐患的良好环境。由此，关于儿童性侵问题是一个老话题了，长期以来探讨的各种典型问题在本案中都或多或少存在着。而对于“猥亵儿童罪”来说，的确是一个长期以来时常被忽视可又无比重要的问题。诸如此类。

    于2017年8月14日记​