1月29日下午两点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。动物园一工作人员表示，目前咬人的老虎已被击毙，被咬伤游客抢救无效，不幸身亡。现场一网友在微博发布照片称，雅戈尔动物园老虎山中出现一名男子，隔着河岸可以看到老虎撕咬男子。"我是闻声过去的，那时已经有工作人员了。"而另一网友则称，事发时有一只老虎咬着一名男子，很快附近几只老虎看到后，也迅速跑了过去。之后，围观游客被聚集在一起，并被劝离现场。公开资料显示，宁波雅戈尔动物园前身是宁波东钱湖野生动物园，位于东钱湖旅游度假区内，占地1900多亩，院内动物有200多个品种近万头动物。

    另则也​有知情人士透露说，是该动物园方面称这位受害者系本地人，是为逃票而爬进动物园而误入虎园，结果导致被老虎咬伤。当时应该是有三个人一起爬进了动物园，其中一人误入了虎园。该知情人士介绍，正常的观光区与出事地点隔着一条河，正常情况下游客是不可能与老虎有近距离接触的。园方是如何将游客救出的？游客身份是否得到确认？对于相关信息还要等待公安介入调查清楚后，要待官方统一发布。

    就目前的情况来看的话，​尽管宁波动物园老虎咬人的具体真相还未查明，但相比半年多前北京野生动物物园老虎咬人事件爆发的更为突然，毕竟发生在众目睽睽之下。由此对待该事件已经在社交媒体上有网友开始争议。对于老虎咬死人的事情里，往往是群众又会联想到身边那些不守规则的人，由此恨得牙痒痒，转而对老虎其实也是对自己表达无比的心疼。换句话说，在我们在面对种种社会事件时，也在不断将自己的遭遇和感受投射过去。而如果说我们自己内心脆弱不堪，看别人也是脆弱的。

    倘若是回顾到北京八达岭野生动物园的老虎伤人惨剧中也曾引起者各路媒体的焦点，遭到老虎撕咬的受害人又遭到舆论几乎一边倒的指责。也是往往把那些个所谓缺乏规则意识的人不在少数，比如各地常见的闯红灯、排队插队等等。只不过这些平日里看似无伤大雅的“不守规则”遇到“守规则”的老虎，就给当事人带来了致命伤害。对于这起大家都不愿看到的事件，舆论不应只停留在责怪当事人“作死”的情绪宣泄上，而应尊重受害者的隐私和权益。

    然而，若是换句话来说，如果舆论能够由此更多地反思在全社会培育“规则意识”的重要性，从而阻止今后出现更多的类似事件，这起老虎咬人的悲剧也算没有白白发生。如今在前面新闻中，即便是按照常理，游客基于常识和园方反复警告，应该不至于擅自冒这个险。而对于像野生动物园，它的建立和修建都是要经过严格的审批的，这个就由国家林业局来进行审批并同意了才能建，不同意那就是违法的。那么，对于一个安全意识淡薄的情形中，对安全知识也很缺乏，甚至于首要意识的问题。而在建立野生动物园的时候盲目性很大，盲目追求经济效益，绝对迟早要碰壁的。

    况且，对于老虎稍微了解的人都知道，它是一种典型的山地林栖动物，由南方的热带雨林​、常绿阔叶林，以至北方的落叶阔叶林和针阔叶混交林，都能很好的生活。在中国东北地区，也常出没于山脊、矮林灌丛和岩石较多或砾石塘等山地，以利于捕食。虎常单独活动，只有在繁殖季节雌雄才在一起生活。无固定巢穴，多在山林间游荡寻食。能游泳，不会爬树。由于林区开发、人口激增，过去偏远地区都已发展为村镇，虎亦常到林区居民点附近觅食。虎多黄昏活动，白天多潜伏休息，没有惊动则很少出来。虎的活动范围较大，在北方日寻食活动范围可达数十公里；在南方西双版纳因食物较多则活动距离较短。

    而像前面新闻所报道的事情，​根据死者张某（籍贯湖北）同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。等等等等。

    即便如此，由于人类的猎杀和野外栖息地碎片化，虎成为珍稀濒危物种，被列为《华盛顿公约》CITES 附录Ⅰ级保护动物，《世界自然保护联盟》（IUCN）红色目录濒危动物。2016年调查显示，全球野生虎的数量为3890只。当然，也可以了解是这野生动物园我们真的是希望以后现在存在这些潜在危险，潜在的安全隐患的这些动物园能够尽快地把一些相应的措施配套起来，当然像您提到的一些有职责的监管的部门也要相应地负起他们的监管职责来，希望以后我们到野生动物园真的是一种享受，而非再是一次惊心动魄的“历险”了都。诸如此类。

    于2017年1月30日​记