加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

时评|熊黛林遇骗何以被热议

(2016-09-16 07:27:07)
标签:

时事评论

熊黛林遭遇骗子

杂谈

分类: 2016年

    9月14日,熊黛林在微博发文称自己遇到“没有脑子”骗子,用普通话装香港入境事务处,令人哭笑不得。在她的微博上这样写道,现在的骗子行骗都不用脑子了吗?拿起电话听到录音说:香港入境事务处有你的包裹(说普通话)……录音听完后,接线生就开始用一口流利的普通话开始行骗了。真的很想对那位接线生说:你的声音听起来应该也是读过书的,做什么不好非要去诈骗?还要用普通话来装香港入境事务处?你这脑子里都装的是什么呀?做这行你没有前途的,赶快弃暗投明吧!等等等等。

     随之就有​网友纷纷评论说,人家说的是粤语呀,通用语言也是粤语,香港人的普通话本来就不标准,电话里的普通话这么流利,人家不用想也知道是骗纸呀;还有网友调侃说,连骗子都有你(熊黛林)手机号,羡慕他可以给你打电话。话说至此,已经被受骗的明星不是甚么新鲜事儿了。而这种诈骗犯罪分子通过电话、网络和短信方式,以受害人涉嫌犯罪、银行卡透支、电话欠费、推荐股票等借口设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,也诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。

    如今的诈骗犯罪活动的蔓延性比较大,发展迅速。犯罪分子往往利用人们趋利避害的心理编造虚拟事实并广泛发布,侵害面大,造成损失严重,而且诈骗手段翻新速度快。犯罪分子骗术不断变化,翻新频率很高,有时一两个月就产生新骗术,令人防不胜防。前面的新闻所说之事,的确是令人哭笑不得,这骗子这样骗人也的确是做这行没前途了都。但遇上电信诈骗的同时,社会公众也应提高防范意识,做到“三不一要”,即是不轻信、不透露、不转账;一旦遇上被骗后那就“要及时报案”了,并向公安机关提供骗子的账号、联系电话等详细情节,以便公安机关开展侦查破案,挽回损失。

    先前,我们常说娱乐明星遇上诈骗的,​一般情况下骗子也无非是以银行名义发出理财信息,连显示的号码都有可能和官方的客服电话很像,请注意银行客服电话号码一旦加了区号就很有可能就是诈骗电话,且短信中会特别突出此款产品“收益高”之类的信息。而对于为何能骗取如此多名人的钱,最主要的原因是大家可以以低价位的钱购买到整体价值看似较高的产品,而这样的现象在理财产品中也并不少见。或者是在基本都是以“低门槛、高收益”吸引了不少投资者,然而很多人最后都血本无归。

    换句话说,表面看起来风格无限的明星们,其实幕后也难掩不为人知的心酸故事。情感、事业双受骗,最严重的被某些不法分子骗财骗色,落得个鸡飞蛋打,对于这些明星,大多观众投与同情的目光。但毫无疑问这些上当受骗的明星法律意识淡薄,文化修养有待提高,当然其中也有的被感情迷晕了头脑。另则需要注意的问题在于电话诈骗的手段不断翻新,花样层出不穷,这些骗子大多数躲在境外,通过网络和科技手段冒用其他单位的电话号码实施诈骗。

    前面新闻里,像熊黛林接到这般诈骗电话后,首先是有着冷静思考了,才避免上当而招来骗子导致自己造成损失或者损害了。然而,若是回顾近年来在娱乐圈,被人骗财骗色的女明星却不在少数。而且诈骗毕竟是一种面对所有人的概率事件,尤其是诈骗的远程、非接触性的特点,也让案件的发生更普遍,侦破更困难,总有些人可能因个体原因成为受害者。即便是普通人被骗,可能只是个可笑的愚蠢行为;而明星被骗,则成为了娱乐新闻的头条,这是新闻规律使然。

    换句话说,​有人把原因归结为生活常识匮乏,也有人将其归结为人性的弱点。每个诈骗行为,在事后去看,总是很容易识破,甚至是漏洞百出。但人们为何在恐吓、诈骗、蒙蔽面前就是会失去方寸,丧失判断力,陷入骗子设好的骗局?这似乎是人性的弱点,即便是在有时人们在被骗时也会存疑,但队对于人性的弱点——对危险的恐惧、对利益的贪婪,还是会让人不能停步。

    毕竟就目前的环境里,​人们的隐私权是否得到了足够保护?很多诈骗之所以能忽悠人,很重要的一点是诈骗者掌握了诈骗对象的个人信息,一旦他们说得煞有其事,人们必然会惊慌,因为他们觉得个人信息不可能被别人知道。虽然,在隐私这是一种权利早成为共识,但现实生活中保护得显然不够。这应该是防范诈骗的一个起点——保护隐私信息,防止它们成为诈骗中的筹码。

    ​即便如此,对于有关行业的技术防范是否做到最好呢,这诈骗问题不仅是个人问题,也是行业问题、社会问题,而单单靠个人防范确有难度,或者单单是花样翻新的诈骗手段都让人应接不暇。这就需要行业、社会站出来做更多事情,包括细节上的防范,制度上的设计,法律上的完善。任何诈骗都是通过传播信息开始、收到汇款结束,如果在信息传播时有筛选和屏蔽的功能,那么在汇款时有监测异常账号,并及时冻结危险账户的设计,至少不会出现此前报道的,明知是诈骗而却无法及时冻结骗子账户的尴尬。

    所以说,遇上电信或者电话诈骗的情况,也是常会出现这样的尴尬,虽然银行察觉了反常,并作出提醒和预警,甚至警方也出动,苦口婆心地劝说,但当事人依然执迷不悟,一意孤行。其原因与诈骗者的恐吓有关,也与部门的公信力有关。当骗子的谎言更有市场时,人们之间的信任,以及部门间的公信力,无疑存在裂缝。防范诈骗因事关民众的财产安全,应该得到社会的充分重视。这种重视,不是在之前的明星诸如像汤唯那样被骗后出现舆论短暂的吐槽,而是本着彻底解决问题的态度,构筑起全社会性的防范网络,让骗子无隙可钻。





    于2016年9月16日记​


时评|熊黛林遇骗何以被热议

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有