据北京时间新闻频道的消息说，近日，随着各省高考分数线的出炉，关于考生孰优孰劣的地域争论又开始了。于是又这样一条段子正在流传：XX省今年高考700分以上157个，连加分共168个，600分以上竟然有两万四千人，700分都上不了北大清华，太牛了，真正的教育大省！山西状元在XX省排269名，江西状元在XX省168名，福建状元在XX省153名，安徽状元在XX省117名，湖北状元在XX省69名，看看XX省。这虽然地名不一样，但是各省网友在贴出这段话都痛心疾首地表示本省高考难度太高，同时认为本省教育水平更高，学生素质更高，反正各种更高。而对于“700分都上不了清华北大”的说法，实际上目前两校还没有发布调档线，更没有完成录取，这个说法就不攻自破了。网警提示，此类谣言均可通过关键词搜索自行分辨真假，请大家不要误信误传谣言！

    其实在此之前，就各地高考录取率不一就网友调侃投胎堪称“艺术”，更有甚者对于高考查分各校分数线公布，也有不少网友调侃说各地救生艇都准备充分了吗？而诸如像前面新闻所报道的“700分以上157人”段子热传，问题是最多只有一个是真的，对此也有其他省的网友吐槽这是“吹牛”，是往自己脸上“贴金”。等等等等。但也有新闻说，根据官方数据显示，河南省今年700分以上的只有5人，而且集中在理科；山东省700分以上的有73人，都是理科生；而今年河北省理科700分以上考生为168人，文科700分以上只有状元袁嘉玮的706分。

    然而，至少从数据上看，倒是跟“连加分共168人”这个数据接近。至少在这一点，河南和山东的同学可以停止转这个段子了。700分都上不了清华北大的说法，实际上目前两校还没有发布调档线，所以这个说法属于不攻自破了。就此可以基本确定，这个段子是以河北考生数据为蓝本制作的，而河南、山东的段子现在脱胎于此。不可否认，在计划招生时代，分批次统一录取有一定的合理性，使国家得以集中力量先建设起一批好学校，培养出一批优秀人才。但目前这种制度所依赖的时代背景已然变化。

    而在随着时代进步和社会需求的变化，这一指令性质的录取制度，造成了高校失责、学校分层、生源固化等问题，也直接引发了公众对教育公平的质疑。在社会诚信体系尚不足以支撑改革有序推进的背景下，综合评价、多元录取如何避免潜在的不公。但是需要注意的地方实在改革方向是好的，比如在高考分数与高中学业水平接近的情况下，学生的综合素质评价谁说了算又比如目前高校自主招生的规范，以学校自律为主，难以服众。这也仅仅是一个方面而言。

    但问题是像“700分以上157人”段子被热传像是吹牛似的，显然有着调侃或者娱乐的性质的存在。而自恢复高考以来，对于也有一些个地区一直都是处于被照顾扶持的范围，就目前的形式分析，今年的局势虽说有那么些个改变，相对于全国普片的录取分数线，其实对于每一年的录取标准摆在那里，必须要时刻保持稳定的水平，才有可能跟随大部队的脚步前进，也有利于高考的公平公正可言了都。

    而另则公开资料显示说，对于各地优良大学资源不平衡严重，不同地区的一本录取率差异悬殊。就难免会有网友在微博上调侃说，这“高考固需拼，投胎才是艺术”的阴阳怪气的话来了都。或者说，根据目前的高考招生实际情况，在异地高考政策中，受冲击最大地方也就承受的压力特点不尽相同。而每每高考结束后，面对高考分数线也难免有或这或那的调侃、娱乐及恶搞，但是不难漫无目或者无休无止地“吹牛”，这样是否会引起一些个不利于高考的因素呢。

    所以说，这前面新闻里所说的事情，也并不想简单地把这个问题划定为是某省吹牛，但是也有人会认为这种比较非常没有意义。诸如像河南省82万考生，山东省超过70万考生，河北省只有42.31万考生。在分母不一样的情况下讨论分子数也毫无意义。而如果真是要讨论的话，岂不是河南要高分考生双倍与河北才算持平？但话又说回来，其实各省的考生都不容易，考试比分数是为了竞争上大学，考完了比谁家高分多就有点地域攻击的影子了，那又何必呢。诸如此类。

    于2016年6月30日记