据广西日报3月19日的消息说，从昨天下午开始，广西柳州市坊间就流传着一段视频，有网友说是城管打人了。记者了解到，事发点是在柳州华展华园小区外的其中一间门面，当时城管暂扣了餐饮店占道摆放的桌椅，由此引发了冲突。而记者从公安机关那拿到了城管当时执法时拍摄的视频。而对于该男子竟然突然“强吻”了现场的一名城管执法人员！诸如像​这突如其来的一个吻引爆了现场的气氛。几名城管一拥而上，打算控制住这名男子，而旁边提着平底锅观望的年轻女子则不断用锅底击打城管，现场乱成一团。在视频显示，执法的城管还算比较克制，始终没有做出击打动作，只是把年轻男子按在了地上控制住。随后，餐饮店的其他人报了案。在事发几分钟之后，现场气氛平静下来，城管向餐饮店店主递交了整改通知书，但被店家一把撕碎。 

    说句实在话，​关于城管执法的问题所遭遇的事情可谓是“千奇百怪”了都。不知从何时起，城管与商贩的矛盾频频升级，甚至已经结成死结，而城管的执法手段更是五花八门。通常在网上常常能看到城管暴力执法的新闻，而作为弱势群体的商贩更显得“楚楚可怜”似的，于是所有矛头都指向城管，城管招来了一片指责和骂声，虽然城管执法的理由很充分，但也因为其采用的暴力手段，让我们倍感深恶痛绝的同时却也掩盖了小贩存在着“违法售卖”的事实么。

    或者说，​看到这样新闻所说城管竟然如此遭受商贩“深吻的待遇”来，也许有人会觉得很有趣，也有人觉得这是在作秀，可是我倒觉得有些心酸。城管对占道摊贩执法即便是天经地义的事，可是为了不引起误会。城管和商贩何以如此“纠结不清”而让执法何时又变得如此尴尬似的，尽管该城管可能“缺乏工作责任心”，也“未认真履行工作职责”，但若是能从与商贩聊天试试看，能与商贩打成一片的城管，至少比那些整天粗暴欧打商贩的城管要更人性化、更文明，也更容易赢得商贩的尊敬么。

    换句话说，对于​如今的城管真是难做了。如果在执法中使用强制力，会被公众“世说新语”指责为“专门欺压租不起商铺、办不起执照的商贩以及其他弱势群体的社会组织”，如果在执法中过于温情———如新闻中描述的与摊贩“打成一片”，又会导致市民不作为的质疑和部门开除的处罚。作为与底层商贩直接对话的管理者，作为城市形象的维护者，他们到底该怎样执法才能获得社会的一致好评，才能在城市形象与商贩利益、市民利益之间实现平衡呢。

    再回头看看前面新闻中的事情来，视频里亲吻城管的男子在冲突中为何会亲吻城管呢?该男子表示一直看见城管指挥并认为他应该是当头的，然后就就过去，用胸脯碰了一下城管的胸脯，第一次的话则不是完全想亲他的，到时城管顶过来以至于两个对顶 (嘴)刚好碰到的。但是第二次是则故意亲上去的，为什么故意要亲城管，就属于非礼那种了都。商贩黄某自己也承认，城管队员在之前的执法过程中并没有对他动手。等等等等。

    其实，一般来说对于像​城市管理制度机制缺失，而且在城市管理上一味讲究市容市貌，对商贩实行“拉网清除”，见不得任何商贩的经营行为。诸如城管在行政命令下达到执法部门，执法部门又只能硬着头皮顶上去，这就造成了“上传下执”的硬性制度，没有任何情面可讲，从而使得城市管理也就陷入“剪不断，理还乱”的不正常局面。要转变城管执法者的思想意识，贯彻民为本、为民服务的宗旨，增强政府的公信力，让老百姓信任官、愿意被管。

    而与此同时将城管工作引进市场竞争机制，避免“一手管”，这样商贩就不在是城管的“心病”，城管也不会再次被舆论推到风口浪尖之上。而在前面新闻所说在事发之后，公安机关仔细了解了事情经过，并通过调取监控录像和观看现场视频后，认定城管部门属于正常执法。由此也就依照《治安管理处罚法》，黄某和另外两名女子的行为已经涉嫌阻碍执行职务罪。目前，黄某已经被公安机关处以行政拘留八天的处罚，另外两名女子由于有孕在身，同样被处以拘留，但不予以执行只留案底。诸如此类。

    于2016年3月20日记