加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

时评|大学生何以反对自主保洁

(2014-09-11 08:00:23)
标签:

时事评论

南京大学学生自主保洁

杂谈

分类: 2014年

   据京华时报的新闻说为了让学生们增强劳动观念、锤炼意志,从9月开始,南昌大学全面推行学生宿舍自主保洁工作,宿舍厕所、走廊等公共区域的卫生都将由学生自己负责打扫。实施还不到一周时间,学生们便联合签名发出了《致南昌大学校长的信》,反对自主保洁。然而,南昌大学推自主保洁遭联名抵制,学校却已经是垃圾成堆了都。

   仔细看看新闻的报道,也不难发现学生自主保洁,这个南昌大学从上学期3月份开始试点,本学期全面实行的改革制度,被学生们的反对声和种种垃圾成堆的图片所淹没。联名反对书发起人甄森称,征集到的472个反对自主保洁签名,并不是面向全校范围,而是他和其他同学代表仅用了两个小时只跑了4栋宿舍收集来的,大家反对的情绪之所以这么大,主要原因是学校与学生缺乏沟通。除此之外,部分学生反对的另一个原因,是认为学校从上学期试点阶段的效果就不好,而学校却忽略了这些问题。

 

   当然,对于针对同学们质疑已经交了保洁费却还要自己打扫、钱的去向问题,校方对于这事情本来这部分钱是给物业公司的,现在学校把这部分钱拿出来作为勤工俭学基金,钱款的使用是透明的,钱款不到院系,款到了以后是直接打到学生的银行卡上去的。于是乎,给人觉得这样的自主保洁也并不是所谓简单的打扫卫生。而在在落实中,确实是存在衔接和管理上的缺失,但并不会因此中断自主保洁这项活动。

   像这样的问题在于其主要的矛盾在于学校在推进这个政策的时候,事先没有充分广泛地听取学生意见,而是由校方单方面决策,强制一刀切推进,因此导致了学生意见的反弹。这件事情应该听取学生意见,是不是由学生自主保洁,保洁之后这些学生怎么样运作。还有所谓的财务信息的公开,在他看来,如果经过听取学生意见,民主决策的话,这件事情其实可以找到一个比较妥善的方案,比如说把一些岗位开放出来,让学生勤工助学,把相关的经费用到勤工助学之中,由学生自主去选择,那么这样的话实际上可以把这件事情循序渐进地推行,而不是像现在一刀切推进,导致学生这么大的意见。

 

   不可否认的是自主保洁应该从每个人做起,就应该把行政楼的和教学楼保洁员也撤掉,换作由校领导和校长自行保洁。这学生遇事不从自身找原因,从外部找借口的习惯应该批评。总是盯着别人再做,那谁也做不好事情,因为总有人会不愿意做,盯完领导盯老师,再盯班干部,到最后就盯自己周围的人,不愿意做的人总能从别人身上找到不愿意的理由。但他指出的这一点也不无道理,教书育人,以身作则是根本,你让学生打扫自己的垃圾,当然自己不能等着保洁阿姨给你抹桌子、拖地,要不然,你怎么让学生听话?

    应该说对学生适用的标准,对老师也适用,对领导也照样适用,令出一门,法无二则,才不会有推诿扯皮。一个校园里如果有两套标准,哪怕这个事情非常正义,非常阳光,也不免带着功利、偏见和自私。我想,学生没反问一句,是不是想省几个保洁的钱,已经很给学校面子了。那一堆堆垃圾固然难看,可如果仅仅把它们理解为这是学生的懒惰所致,是流于表面了,恐怕对解决问题,真正推行自主保洁于事无补。其实学生争的不是垃圾而是说法,除了那些高大上的理由、被滥用的所谓精神,校方需要一个让学生能接受的说法。

 

    也有评论者如认为,在事关学生切身利益的政策上,高校的每一个举动,都应该在充分尊重学生意见的基础上进行。遗憾的是,从这一政策的起草到试行,再到最后的执行,其充斥的始终是一股浓烈的命令口吻。试想,如果学生能够充分参与到这项政策的制定与执行中来,那么,这一政策中的许多弊端或许就可以有效规避,而执行过程中遇到的诸多难题也就可以提前化解。从这个角度看,学生反对的,其实并不是政策本身,而是这一政策背后的一意孤行。

    而今呢,对于自主保洁的理念的确很先进,它也符合新时代大学生的精神面貌,古有一屋不扫何以扫天下的训诫。校长自己也说了,他年轻的时候做得比这个多多了。确实如此,保洁不仅是个请几个阿姨花几个钱的概念,它是一种生活态度生活方式,认为这种事是保洁阿姨干的,应该去思想品德老师那上几堂德育课。我们的教育如果培养出的都是四体不勤,还没怎么的就学会等级观念的学生,那是教育的失败。

 

   不过,南昌大学推行新规——学生自主保洁。谁知新规惨遭该校学生集体吐槽,甚至有的学生直接呕槽:“你一个月给我5000我都不会去掏粪,我是来读书的,又不是来扫厕所的。”也就正如收藏家马未都先生在其博客所说的那样东汉人陈蕃,《后汉书》有载。陈蕃幼时家道中落,十五岁时在家闲来无事,屋内肮脏杂乱,庭院荒草丛生,他父亲的好友薛勤来家见此状不禁问了他一句:“小孩子为什么不打扫一下卫生,难道不知有客人来吗?”陈蕃说:“大丈夫做事当以扫除天下为己任,谁在意这一小事呢?”薛勤反问他说:“一室不扫,何以扫天下?”

   或者说,这故事南昌大学的学生们显然是不愿意听的,可能会说这都是杜撰的。那老子说“千里之行,始于足下”,荀子说“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”,讲的是道理不是故事。故事可以不听,道理不能不想。今天相当多数的大学生已经越来越娇生惯养了,懒惰,娇气,世故,眼高手低,说这话得罪他们,但当年就是因为薛勤得罪了陈蕃,才让陈蕃发愤,最终成为一代名臣,官至太傅。

 

 

 

 

   于2014年9月11日记

 

 时评|大学生何以反对自主保洁

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有