日前，备受公众关注的李某某等人强奸案中，该案的核心人物李某某究竟是否成年的问题，一直是舆论讨论的焦点。对此，李某某案被害人律师田参军在10月20日通过新浪微博提出，建议李家主动申请骨龄鉴定，以消除大家的疑惑。对于“李某某案”中像李某某认定其未成年与否，主要是根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等有效的证据综合判断，对于其涉及未成年人犯罪的刑事案件，对被告人实际年龄的审查认定是证据审查中一个重要的环节，法院都会非常认真、严谨对待，除庭审审查外，一般还会进行必要的庭外调查工作，例如到被告人出生地、出生医院、学校进行调查走访等，以保证定案证据的客观真实性。因此，本案判决对各被告人年龄情况的认定都是依法有据的。

   此前关于李某某等五人强奸案一审宣判后，被告人李某某及其法定代理人不服判决10年有期徒刑，被告人王某不服判12年刑，目前均已提出上诉，而北京市第一中级人民法院已经决定予以立案受理了。在李某某提起上诉后，杨女士已明确授权他继续担任其二审的诉讼代理人。他将根据上诉人的上诉理由和证据，制定应对方案，进一步维护杨女士的合法权益。

   诸如像这起案件中，无论如何去争议，其焦点也不过是关于李某某的年龄问题尤为突出。在整个案件审理的过程中，大部分人的推测都是李某某之父于2006年参加《鲁豫有约》访谈节目时录像视频，而在节目中李某某的父母亲口说明此时李某某已经年满12岁，这样也就使得网友据此推算出李某某涉案时已经成年。骨龄测试一度成为李某某案中的“热词”之一。

   或者说，在目前的刑事审判中，骨龄鉴定的应用虽然占全部案件的比例不高，但是遇到被告人年龄问题存疑的情况时应用还较为普遍。骨龄鉴定运用于司法审判并非新鲜事，早在十几年前，骨龄鉴定就作为依据在司法案件中被使用。放开其他问题不说，在这里对于骨龄鉴定来进一步去了解其可靠性。 

   一般而言，像这种骨龄是骨骼年龄的简称，则可借助于骨骼在X光摄像中的特定图像来确定。通常要拍摄人左手手腕部的X光片，医生通过X光片观察左手掌指骨、腕骨及桡尺骨下端的骨化中心的发育程度来确定骨龄。相对于骨龄鉴定方法被更加广泛地应用于司法判案过程中，并扮演着十分重要的角色。

   相对于前面所说的那样，认定其未成年与否，主要是根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等有效的证据综合判断，如若有存疑的地方像在李某某案中，原告并未提出对李某某年龄的质疑，多项证据也表明李某某系未成年人，因此法院并未安排对李某某进行骨龄测试。如此像“李某某案”中进一步在二审或者终审时，也都可以采取骨龄鉴定的方法来测试李某某的实际年龄。或者说，即便李某某的户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等有效的证据，可以证明其年龄的话，还真是没有必要采取骨龄鉴定的方法来测试李某某的实际年龄。

 

 

 

 

 

 

    于2013年10月22日记