甄子丹与赵文卓口水战如今虽然趋已平静，那时的舒淇力挺甄子丹后，被网友翻出陈年艳照时，导演冯小刚却在自己的微博里说道：“舒琪因不堪污辱关了微博，她是我尊重的朋友。她最可贵的品质就是善良。我不能接受一些人竟然用如此残忍的语言去侮辱她。我可以骂人吗？有人一定说：不可以。因为你是公众人物。你们错了，我绝不会被这个身份绑架的。我要对侮辱她的人说，骂你们是畜生都侮辱畜性了。舒琪，别忘了，你还有个名字叫笑笑。”

   的确，像诸如导演冯小刚的言语中，出发点因为“舒琪不堪污辱关了微博”，希望舒琪的善良不受“如此残忍的语言去侮辱”。于是，导演冯小刚回应网友：“我要对侮辱她的人说，骂你们是畜生都侮辱畜性了。”

   一般而言，还是绝大多数网友此次立场也是高度一致地同情舒琪，对这种无底线的网络“暴力”行为表示忧虑。导演冯小刚的话虽然说得难听了，但这人与“畜生”的分别无非就是人作为一高级动物，是可以直立行走，有理性、有创造、会思考，且会掩饰自己的喜怒哀乐的，而这“畜生”则不然。

   那人和“畜生”有什么相同呢？记得我的朋友说他曾一次发高烧，同事都忙四处找医生，找来的是一个兽医。他闻我手板心来判断烧热程度，他给我下的药是一只半岁幼驹的剂量。两小时我烧热全退，兽医洋洋得意地说：你认为人跟畜生有什么不同，其实就是剂量的区别。

   冯小刚的言语与我那朋友发高烧的经历，围绕的主题都与“畜生”有关，但给人感觉这人与“畜生”的异同，始终是倍受世俗所困扰着的是意识上缺乏一种解脱罢了。或者，我那朋友发高烧的经历告诉了我们面对人与“畜生”的异同还需要解释什么，像舒琪这样的“公众人物”，在面对困扰时希望她像她另一个名字那样：“笑笑！”

   在目前的网络舆论中，无论是舆论事件的当事人还是参与舆论的网民，抑或是整个社会其实说等上都是“受害者”。当事人要承受来自外界的压力甚至是侵犯，而参与舆论的网民则要花费时间与精力，卷入本该远离生活的无关事件，参与一场不耻的批判与对他人的侵犯。这些都值得我们去思考、去努力遏制这样的网络不良舆论。

   然而，在法律具备权威性和强大性，用以控制网络舆论“暴力”的一种有效手段。网络舆论若出了侵犯当事人的隐私，甚至是骚扰当事人的生活为主要特点，无论是言语上的“暴力”，还是行为上的对于个人人身和隐私的侵害，都已经构成违法，那政府应该加强对于个人隐私权的立法保护，特别是要有针对网络媒介的立法，让网民意识到即使是在虚拟网络中的言行，只要侵害了个人隐私与生活，同样需要付出一定的代价，受到相应的惩罚。谨此视为一种谬论。

   于2012年4月6日记