早起看见娜娜在微信里哀嚎：微信搞毛线的手机绑定啊，手贱点了允许，一百多个申请啊！一直装逼告诉别人不用微信！这下糗大了。

我非常理解她的心情：韦小宝在微信里跟七个夫人玩得好好的，突然涌进来康熙师父教主们要看他的个人空间！然后他们发现了他和康熙喝武斗照、他在神龙教把妹照、跟陈近南自拍照，和茅十八喝酒照！大家会放过他吗？

同样困顿的在存在于有志于搞第一SNS新浪微博，很多用户因为被更多的同事、家人找到而基本停止更新。现在无论是ios和安卓手机，客户端都能够通过通讯录、QQ来查找ID，所以那些“我改一个陌生的ID爸妈/领导就认不出来”这样的天真想法就省省吧，要侥幸也是在这些人用不好或者不会用开放的程序授权之时，把他们屏蔽。

所以你又安全了？错！你造吗！新浪阴险地发明了我认为世界上最腹黑最贱的交往方式：悄悄关注!悄悄你妹啊！设计者都特么窥阴癖！这就意味着你所有的防范措施都是徒劳的，你要么别说话，要么就别怕被人知道。

并不是所有的人都有什么腹诽怨言要在网上发泄，发帖刑拘这条杠杠谁敢瞎碰。但是在表达之前增加预设对象带来的障碍感会让人很不爽：这句牢骚老板知道了不会有想法吧？我转段子领导不会觉得我不正经？好吧你自己就是领导，那么你敢转哈哈党冷笑话吗？一点都不符合威严形象好伐！这样的顾虑越多，你参与表达的欲望就越小。这就是社交网络之惑：社交网络通过技术把一个人不同的社交角色混合了，而扮演者除了沉默别无选择：技术再一次操了所有人。

但是在社交网络出现的前时代，你是可以隐藏自己扮演第二人格的，甚至出现奇观。九十年代天津有个朋友一直在机关上班，朝九晚五、合法规矩、岁月静好。突然有一天一纸调令，因为他在文学上突出表现，他去当了市作协的主席。同事们当时非常奇怪：他是作家？我们怎么不知道，每天我上班你也上班，你怎么创作？最后大家翻开他的政府常务会记录才恍然大悟：那些会议纪要纸下写的都是情节大纲和人物细节，在领导涛滔滔不绝的会场、在别人看报纸的间隙，他偷偷写了自己的作品，下班后誊写好转天投给了《收获》。这是第二人格第二职业的逆袭。

还有更离奇的。08年我在新浪论坛当斑竹，常常溜号去隔壁天涯，当时就非常羡慕和纳闷，天涯的帖子总是热爆了。尤其是一个ID叫“斯巴达三百勇士”的大哥，每回新闻热点出来就第一时间发帖，他发的帖10分钟内就有用户占据从沙发到地下室多个楼层，回帖都的自称公务员、人民教师、医生、艺术家和自由职业者，并且人如其名，说的都是让群众情绪稳定、谨防敌对势力挑拨的维稳话。时间久了，大家都觉得这事太离奇了，没有哪个单位的舆论引导做得这么在行、及时又还留马脚的，于是直接把他给人肉了，最终发现，这是一场由ID完成多角色扮演的行为艺术——所有的回帖都只是斯巴达一个人，他设计了几十个角色和匹配的ID。如果一个人扮演2个角色可以是精神分裂，这位仁兄扮演10个以上角色完全是精神碎片，不知道现实里的他究竟发生了什么！

扮演不同角色是一种必要，而在社交网络匿名时代是可能的。研究指出，随着社交不断深入，用户会因为获得社交奖赏（顶、赞、转、评）逐渐倾向于表现“他们希望的样子”，而不是自己本来的模样，久而久之，转鸡汤文、分享好帖子、找到哈哈党的作品会变得更频繁。但是要注意，这样的社交奖赏肯定是来自特定的群体：在人人网是你的同学，在新浪微博是通过特定兴趣找到你的关注者，等等。但是，如果把这些都混合在一起，你分享的开房信息被你的闺蜜、老公、前男友、领导、爹妈和炮友同时看到？社交灾难诞生了。

正因为如此，连社交鼻祖facebook早期用户，也在离开学校后因为家人同事的涌入而被迫停用。必须有新的社交理念出现——于是有了Google+和“+Circles”理念：将不同的圈子区隔开，在A圈子的分享、互动行为，不会被B圈子看到，跟合适的人做合适的事。但对的理念不见得会产生对的结果。keso老师的概括很准确：互不相容的小圈子合并成了一个大圈子，导致用户互动意愿降低，甚至产生尴尬。

人生其实就是一场cosplay，场景频繁切换，能者无痕联接，不着痕迹。但坚持要找到社交快乐而G+在我们有生之年未必用得上的背景下，你面对的娜娜式困境是显然的。要么你没有第二个自己，说什么做什么都与所有人敞开心扉赤子之心，要么就要做好维护：要屏蔽手机号、qq号找到自己社交ID 这一功能，要拒绝陌生人或者工作上的朋友加微信，不想在工作外跟你们有任何交集，你的生活我也毫无兴趣，我只愿守住自己那独有的一隅，享受社交的快乐。好累，但值得！

所以，你在微信上分享这么多的文章、祈这么多的福、这么多自拍、这么愤世嫉俗、这么肤浅、这么深沉、这么腹黑、这么敞亮，你爸妈知道吗？你同事知道吗？你领导知道吗？你身边的朋友都知道吗？这篇直接捅破窗户纸的文章，你敢分享吗？

公众号：【今天道】：jintiandao1984