加载中…【转载】部级官员撰文吐槽学界怪相：谁会自我介绍“享受猪肉二斤”？！
(2016-06-08 17:35:56)
标签：
学界真相部级官员津贴 |
分类： 精华文摘 |
部级官员撰文吐槽学界怪相：谁会自我介绍“享受猪肉二斤”？！
2016-06-04 梁衡 文汇教育
上周举行的全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协九大第二次全体会议上，中央领导再三强调，“不能用管理行政人员的办法管理教学科研人员！”“一流科研机构、一流高校、一流科技成果从不是靠政府部门的工作人员管出来的！”
这些讲话一次次赢得了全场科研工作者长时间的掌声。因为一方面，行政化管理遏制了科研人员创新的活力；而另一方面，正如中科大赵政国院士所言：“现在年轻人从海外归来，想拿到科研课题和经费，有时凭的不只是科技创新能力，还要争取各种头衔来为自己加分，往往到了45岁甚至50岁才真正开始施展才华，却已经浪费了最年富力强、创新能力最强的黄金十年。”
对头衔的羡慕嫉妒恨，但凡身在其中想要申请个课题、项目、基金……的，都深有感触。由此产生的怪相，曾任国家新闻出版署副署长、人民日报副总编的梁衡，专门写过文章，并发表在《
人民日报 》（ 2014年12月08日）上。
梁衡：享受岂能是头衔？
有一件事想了很久，不吐不快。
常见报刊上或会议上介绍某人时，或在名片上印头衔时称：享受国务院特殊津贴，甚至追悼会上也不忘加这一条。
这个“津贴”施行于20多年前，那时知识分子待遇一般，生活拮据，于是为一部分精英人才发津贴，有重视知识、重视人才之意，后延续下来。不想这倒使一些人用来做了终身夸耀的资本。动不动就“我享受国务院津贴”（类似提法还有“享受正部级医疗待遇”之类）。
事情虽小，却关乎价值导向和社会风气。
津贴是什么？就是生活补助。正常情况下一个有自尊心的人很少要人补助，如果真拿了别人或政府给的补助也会心怀忐忑，低调处事，加倍工作。现在反过来了，把“津贴”挂在嘴边，印之名片，显于报章，足见其浅。
此现象文科多于理科，而犹以书画界为最。媒体也无知，跟着捧。就像某一级首长，在单位吃小灶，出门坐小车，这本是一种生活、工作待遇。如果每开会或印名片，都要称：享受小灶、小车者某，这成何体统，他还算个首长吗？
记得前些年，有大学教授写了一书稿，投之某出版社，数月无回音，便写信去催问。内容只一句话：某日寄去某稿，不知下文如何。下面的落款倒有20多个头衔，包括“享受津贴”，占了大半页纸。
那个编辑也有水平，先用大半页纸照抄了这20多个头衔，再呼某某先生，正文也只有一句话：“水平不够，恕不能用。”想来这编辑回信的当时，内心一定荡起强烈的厌恶与轻蔑，他指的水平当不只是文稿的水平。
记得当年我在基层当记者，跑乡村学校。那些最基层的乡间知识分子生活困难，窘迫拮据。县里重才，就特批给一些老教师每逢重大节日可享受二斤猪肉的供应。但我从未听到过哪个教师自我介绍：享受猪肉二斤。
居里夫人是唯一得过两次诺贝尔奖的女科学家，但她从不拿这个奖说事，还把金质奖章送给小女儿，在地上踢着玩。
无论大的还是小的知识分子，无论做事还是学问，一个最基本的素质就是脚踏实地，不欺世盗名。
我们常说，知识分子是国家和社会的精英。
精英者，思想之精，品德之英，然后又学有所专，能沉下心来做事情，做学问，为社会之脊梁，公民之师范。
区区津贴，念念不忘，也要挪做虚名，非知识精英之所为。
国要强，先强国民；国民要强，先强精英；精英尚如此，泡沫何其多，国事实堪忧！
我担心，如果有人出国去也印一张“享受”字头的名片，一是外国人看不懂，二是真看懂了就更糟，要大丢人格。
我们常批评世风浮躁，怨青年人不成熟，文艺圈太浮浅，干部少学识等等。殊不知精英之浮，才真正是社会的危机。
知识分子如何对待名利，实值深长思之。
喜欢
0
赠金笔