何必充当假“好人”

《论语》感悟（九十九）

文/王营

原文：子曰：“孰谓微生高直？或乞醯（ｘī）焉，乞诸其邻而与之。”

译文：孔子说：“谁说微生高这个人直率，有人向他借点醋，他不说没有，却向邻居借来给人。”

感悟：醯，就是醋。微生高，姓微生，名高，鲁国人。《战国策》、《庄子》、《汉书》都记载作“尾生高”。 庄子《盗跖篇》中有这样的记载：“尾生与女子期于梁下，女子不来。水至不去，抱梁柱而死。”说他曾与一名女子相约在桥下约会，女子不知何故没有赴会，时逢大雨，河水暴涨，微生高仍然坚守与女子的约定，抱定桥柱不肯离去，结果溺死于河中。当时人们以为他能够如此信守约定，他的品格肯定也是直率真诚的。

孔子却不这么认为，他从微生高向人转借“醋”这件事情上断定，微生高并不是一个直率的人，只不过是借他人之物、借花献佛，讨好朋友罢了。孔子认为，“直”就是直率、诚实，自己有就是有，没有就是没有，没有必要转这个弯，充当假“好人”。

生活中，就有这样一些人，专以吹嘘、邀功为能事，借以骗取领导、同事对自己的好评，沽名钓誉，其实他并没有多大能力，几乎什么事情都没有干，结果功劳全是自己的，甚至他会因此平步登云，这与微生高的做法何其相似。还有一些人，如某些所谓的学者，自己并没有把精力用在学术研究上，而是以“借”为名，窃取他人的研究成果，为自己赢得名声和实惠。据报载，湖北工业大学艺术设计学院工业设计系教授石元伍，与研究生吴某获得了2012年度“红点奖”的“至尊奖”，“红点奖”是被国际公认的工业设计顶级奖项之一，素有设计界的“奥斯卡”之称。但石元伍与吴某的获奖作品《救生三角筏》却非原创，乃是该校学生胡素美2009年本科毕业时的作品。对此学院认定石元伍涉嫌“外形抄袭”，决定暂停其系主任职务。石元伍的做法也与微生高有相似之处，违背了学术道德，其下场也是咎由自取。

“直”不是装出来的，是一种天真率直的本性，是对事实的尊重，是人性的自然张扬，绝不是矫揉造作、假情假义，更不是借他人之物扬自身之名。东晋末年著名诗人陶渊明家里很贫穷，却又嗜好饮酒，据《南史·陶潜传》说，不管是地位高贵或是卑贱的客人来访，家里如果还有酒，一定拿出来请客，与客人同饮，假使自己先喝醉了，也不会矫情勉强，便向客人说：“我醉欲眠卿可去”，我醉了想要睡觉，您可以离开了！这种真率，对於世俗的得失，没有半点牵挂，不是后世矫揉造作的文人雅士所能模仿的。

当然，换一角度来看，如果朋友确实有困难而有求于你，你暂时没有能力帮助朋友，然而却又想办法借钱为朋友排忧解难，这说明你对朋友同样是真诚、直率的，与微生高的做法有本质的区别。