​我对孟子的认识深刻程度远远及不上对孔子。抖胆闲话几句，以述浅陋之见。

今天早上在微信朋友圈，有个人发了一篇文章。太长，没看完。反正大致意思就是人的生命最重要，比什么都重要。这个观点我完全同意。

但观点是分层次的，也是分不同情况的。比如《论语》里说过，“朝闻道，夕死可也。”这时候是“道”重要还是“命”重要？如果按那篇文章里说的，是一根木头和一个人的命比，那当然是命重要。至于“道”重要还是“命”重要，这得有具体情况，然后具体分析，不然就是个伪命题。什么事都不能一概而论，一截两断非此即彼。

这文章里提到孟子，说孟子是个热情洋溢的诗歌作者​，讴歌忠君思想，不惜以命忠君，不把庶民的性命当性命。

其实我觉得这话有点过了。首先数千年前的人和现在的人生死观就完全不同。对待死亡的认知有差别，那么命重要还是节义重要在前人和今人之间就存在了分歧。没必要非得说你对我错，各自时代不同，没有一定标准，怎么比？

而且，孟子好像也并没有说过人的生命不重要吧？也没教导人豁出命去愚忠吧？我怎么记得孟子还说过：君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇。​

孔子也说过，邦有道则智，帮无道则愚。其智可及也，其愚不可及也。

不论是孔子还是孟子，都没教导人愚忠愚孝。

记得周瑜不是也说过，“得遇明主，外托君臣之义，内结骨肉之恩。荣辱与共，福祸共之，同心同德，共谋战功，此周瑜之谓也。”

贤臣辅明主，可见是古人心里可遇不可求的事。

说了这么多，并不表示我是孔孟的忠实信徒。其实最受不了的是那篇文章中一副踩了古圣先贤的小人得志的轻浮样子。​