免疫

 西班牙输球，德国队输球，英格兰两连平，意大利两连平，法国队一片一负……2010年的南非，寒气逼人、冷门不断。当巴西遇到科特迪瓦，人们又开始担忧新的冷门。

 人们的担忧其实并非没有道理，德罗巴的火线复出，让整支球队都有了一种魔力。他神奇般的康复速度，更像是一针强心剂，又像是一种生化武器：不仅仅是德罗巴，他所有的对于也都是“魔兽”。只可惜，巴西队是专打魔兽的奥特曼。

 在强大的巴西面前，科特迪瓦的肌肉棒子们变得慌乱、无奈、暴躁，乃至酿成了最后的冲突。只要非洲球队，才会如此的情绪化；只有冠军底蕴，才能对冷门免疫。毫无疑问，科特迪瓦和巴西是两者最生动的代言人。

 裁判

 卡卡“红”了，法比亚诺手球了。两个既成事实，矛头都指向了裁判。

 卡卡无疑是冤枉的，在表演系高材生凯塔面前，这个最不像巴西球员的巴西好孩子，甚至都没有申诉的机会。邓加暴跳如雷可以理解，这条硬汉看不惯娘性十足的装蒜行为；表演系前辈里瓦尔多也表示不解，则让人感到一种冤冤相报的戏谑。

 没有误判，就没有世界杯。

 1966年，如果没有误判，英格兰不会拿到那座遮羞布一般的夺冠；1986年，如果没有误判，马拉多纳经典的上帝之手不会出现；2002年，如果没有误判，韩国队不会有四强奇迹……误判本来就是足球比赛的一部分，无关阴谋论，别提道德观。足球不可知的魅力，误判也是其中之一。

 所以，无论是卡卡还是克洛斯、科威尔的红牌，无论是法比亚诺的两次手球还是马拉多纳的一次手球，都只能说明裁判的业务失误，和球员的个人道德没有关系。即便马拉多纳真的是个不择不扣的混球，吸毒、枪击记者、有大把的私生子……

 邓加

 生存，还是死亡？莎士比亚的一问，成为千古经典。

 华丽，还是功利？足球方式的选择，成为教练之惑。

 毫无疑问，邓加是功利足球的代言人。这条响当当的足坛硬汉，凭借自己对恩师佩雷拉的一脉相承，将巴西华丽的外衣彻底扯去，打造成一支铁血之师。没有莎士比亚的文艺腔，没有哈姆雷特的哲思范。邓加的选择如此直接，犹如他的足球风格。

 西班牙的极致华丽，犹如马诺宁愿在宝马里哭泣的爱情观：输了又如何，我们追求的是艺术，哪怕是艺“输”。

 邓加不要艺术，更不要艺“输”。砍掉大罗、拿掉小罗，邓加是在赌博更是在打造完全属于自己的风格。在世界杯的舞台上，邓加不要不防守的大爷。

 所以，他才有希望成为最后的胜利者。