参战规模：

按日方说法，至天皇宣布接受波茨坦公告的8月15日，关东军只有8个师团（其中某些师团只有部分兵力）与苏军交战。仅占关东军总兵力（在中国东北地区约24个师团）的三分之一。其中损失最大的是第5军所属部队。

按苏方说法，自8月9日至8月16日日终，苏军一共击溃或重创了日军8个师团和2个旅团。包括：

击溃：日本第5军（第124、126、135师团）。

重创：日本第3军（第79、112、127师团），第122、128师团。

苏方公布的击溃或重创的日本单位，恰好就是日方所宣称与苏军交战的部队。值得注意的是，苏方没有宣布任何一个日军师团被“歼灭”。

具体损失：

苏日双方均承认损失最大的日军单位为第5军。其所属三个师团也是仅有的被苏方宣布为“击溃”的日军兵团。

该军剩余2万兵力至8月18日才放下武器。苏方此后审问了该军军长清水规矩等人，查明该军总兵力为6万余人，交战中死亡或失去联系的共有4万余人。但清水强调第5军仍有2万兵力在手，如果天皇不宣布投降，则第5军将战至最后一兵一卒。苏方判定第5军的实际损失大概在3万人左右。

以上数据来自苏联公布的审问记录。战后，日方认为第5军至8月14日的损失为2万余人。一个因素是：清水等人向苏联提及的“4万”这个数字，包括了众多在8月18日前与第5军主力失去联系的部队。苏方资料也提到，8月18日后，仍有数千名属于第5军的“溃散”日军不断袭击苏军或在其他地区放下武器。另外，日方2万人的说法，截止8月14日，而苏方3-4万的说法则截止到8月18日。

第5军以外的日军部队，按日方公布的资料，第3军的伤亡约15000人（这个军被苏方宣布为“重创”）。其他日军单位损失5000人以上。

以下是日方公布的各单位（苏方宣布重创或击溃）至战争结束时（8月14日）的兵力（不含失去联系者）：

第5军（苏方宣布为“击溃”）：剩余约一半

第3军（苏军宣布为“重创”）：剩余约三分之二

第128师团（苏军宣布为“重创”）：剩余约一半

总的来说，具体到各单位，苏日双方对各单位损害情况的评估，倒也差不多。

综合判断：

按日方公布的数字，截止8月14日，关东军损失5万人左右。其中2万余人战死。苏联公布的资料也证实，战后放下武器的关东军中，只有2万多伤员。

日方另外宣称，8月14日后，另有2万日本军人死于“满洲境内”。但他们的死因就比较复杂了。有些死于对苏军的继续抵抗；有些被苏军俘虏后死亡；有些残留于当地，死于中国内战或者其他各种原因。并不尽然都是“满洲战役”的结果。

苏方则宣称，“满洲”战役期间（包括8月15日后），共打死日军及伪满军约8万余人。这个数字并不单纯指关东军，也包括了苏军在朝鲜以及日本北方领土的战绩。数据可能有些夸大，但也没到过分离谱的程度。

比较起来，美方宣布在冲绳战役期间击毙了11万日军。但按美国自己的估计，冲绳日军总兵力加上民兵在内也只有9-10万左右（日方资料是接近10万人）。按日方资料，日军正规部队、劳工、冲绳的各种民兵和民防组织（其中不少根本不算军事单位），加在一起死了约9万人。

日本宣布投降前，苏军抓获的俘虏不多。按俄方最新的说法，8月9日-15日，只有数十名日军被俘，另有八千多伪满军及朝鲜人向苏军投降。

笔者的综合判断是，“满洲战役”期间（含8月15后的部分交战），日军的全部损失约为6万人，其中战死者约3万。

与关东军约75万人的总兵力相比，这些损害远未到致命程度。