国人对抗站的看法，有时也是很极端的：

一种就是大吹牛。大捷满天飞，鬼子都是笨蛋，不堪一击。细想想，这其实是侮辱我们自己。抗战八年，动用兵力超过1500万，作战损失近400万，丢失了大部分精华地区。如果这是和笨蛋作战的结果，那我们成了什么？？某部苏联电视剧里，一个德国军官说：“如果我们德国人只是你们宣传片里的笨蛋，那我们怎么打到了莫斯科”。事实上，战后的苏联影视里，德国人并不是笨蛋，而是强的可怕。倒是法国人喜欢把德国人塑造成笨蛋，虽然他们事实上被“笨蛋”踩在脚底下。

也不用拿美苏的对日胜利来做心理安慰。美苏对日军的兵力火力优势大的不成比率，但他们并不认为日本人好对付。这也说明另一个问题，美苏那么大的优势，尚且不好对付的敌人，当时极端落后的中国，却能够周旋八年之久，说明我们也不是孬种。妄自菲薄没有必要。西方军队后期仗着绝对优势，打的还行。可诸位看看他们前期的表现，远远不如有点血性的国军部队。

我还是那个观点：古中国的所谓“领先时代”，却总是被落后民族征服。到了近代，中国落后了，反而战胜强敌（拖到底也是胜利，也是拿无数人命换来的。没人肯白给你）。这说明中国毕竟还是进步了！！日本兵回到国内，对小学生作演讲，说现在的中国和过去的清国不同，不好对付。为什么？因为辛亥和五四使得中国人的民族意识开始觉醒了！少吹嘘什么洋务运动和维新运动。那都是奴才运动。奴才就算拿了洋枪洋炮，他还是奴才。古中国早就灭亡了，并非是近代东西洋鬼子进来才衰落的。日本人可以保留他们的正统，但中国没必要。因为我们早就没有什么“正统”了。孔教官僚封“正统”的标准，只不过是谁给他们发工资而已。

民国才是中国的再造时代，是各省人民宣布独立后，重新结成的统一近代国家。但奴隶之邦的改造不是一朝完成的。因此民国只能是一个缺点众多的过度时代。但和当代，却又有着不可分割的承上启下关系。谈今天的进步，决不能否定民国的意义。

至于最近一些年，我倒觉得这方面在倒退。我们是好了伤疤忘了痛的民族。大家吃了两天饱饭，兜里有了两个闲钱。为了粉饰太平，对真正为民族着想的思想家（据说比较“危险”），是“可以共患难，不可同富贵”。倒是孔教官僚的传人们又出来吹牛（粉饰太平是他们的专长），似乎他们有什么了不起的贡献。或者改头换面，叫做什么“精英”。再要么，为了投合洋大人的胃口，打着“普世原则”的招牌，成天对民众的民族意识指手画脚。我也不喜欢太极端的愤青，但更讨厌成天充“理性”的鸟人。他们又能理性到哪里去？不过是从一个极端，跳到了另一个极端。

说了几句糙话。不必认真。