吴欢先生大作《民国诸葛赵凤昌与常州英杰》已拜读，谈些读后感。

首先，新书从一个不同的视角记述了一百年前辛亥革命，推翻清朝，建立民国的历史，记录并高度评价了一批在这一重大事件中起了重要作用而在以往的历史叙述中被忽略的人，使读者对这些人充满好奇，从而使新书增加了可读性和趣味性。

新书不仅有一个叙述的新视角，个人感觉还有两个亮点：

其一是在历史叙述中对《赵凤昌藏札》的摘录引用，使这些尘封多年初次公开的史料发挥了最具说服力的关键作用，如“辛亥革命”要件档案的披露以及大量私人信札的发布（例如张之洞给赵凤昌的私人信件等），极大地支持了作者的叙述和观点，也使阅读仿佛回到了百年前的场景。

其二就是作者讲述中的议论，大异于传统史学家的严肃正经，显得随意而有趣，且带有鲜明的“吴氏”风格，读者不一定赞同其观点，却会喜欢这种形式的夹叙夹议，更何况有些议论实在是新鲜而又精彩。

几个问题：

关于盛宣怀，赵尊岳在《惜阴堂辛亥革命记》中提到赵凤昌对其人品评价不高，二人关系具体情况不清楚，似可在盛宣怀一节中提一句。

关于内、外蒙古的提法，辛亥革命前是否已有？

另外书中有一些错别字，如：朱启黔应为朱启钤，潮北应为湖北，致涵应为致函等，就不一一提及。

 感谢吴先生为辛亥革命百年奉献的新作，这是对革命先贤的最好纪念。

                                              李小文         2010年10月18日