吴欢先生，您好！

    承赐大作，谨致谢忱。大作对辛亥历史作出深入的剖析，有功学林，快慰之至。拜读大作，我有两点突出感受，奉告如下。

    第一，关于“历史合力”问题。我完全同意冯教授的观点：“读完这部书有助加深对‘历史合力’的认识。”从大作中还可以看出:这种合力包括两个方面：一方面是各种人物的合力；另一方面是社会实践方式的合力。至于哪一类历史人物，哪一种实践方式是最重要的？要根据历史形势作出判断，不能一概而论。革命党人起义武昌，赶走清朝湖广总督瑞澂，厥功甚伟。其后袁世凯奉清廷令率北洋军队南下，与革命党军对持。

形势向人们提出一个新的要求：既建立民国，又不要再演像太平天国后期那样的两支汉族武装大火并的悲剧。适应这个形势的需要，，一批知识精英、开明士绅、工商领袖倡议并组织南北议和，取得了建立民国的丰功伟绩。从这个意义上说，阁下将赵凤昌誉为“民国诸葛”是确当的。

   第二，关于创建民国的历史人物的精神风貌问题。读完大作以后，我深深地被包括孙中山、黄兴、赵凤昌、张謇、庄蕴宽在内的许多历史人物身上散发出的浓厚的“人我和谐”精神所感动。正是这种“人我和谐”精神，而不是“人我斗争”精神导致南北议和，民国建立。我很赞同马教授在序言中的一段话：“刻意模仿法国大革命的辛亥革命的后半场 ，并没有走向暴力，而是走向了和平，走向和局，革命者充分展示了其伟大心胸，没有私利，而是与参与各方分享权力，相互妥协，相互让步，不仅使共和体制照样达成，而且使中国人避免了一次空前的大浩劫大灾难，避免了一场规模不会太小的血腥屠戮。”没有私利、相互妥协、相互让步，正是一种非常宝贵的“人我和谐”精神。       

祝阁下再出好书！ 

                                               茅家琦     2010年10月16