不管什么事，都要考虑前因后果，不要断章取义。刚采用新所有制时，打土豪分田地的口号非常诱人，没有土地的农民都分得了所属，成了有产阶级了，无不欢欣鼓舞，土地又平均化了。后来走了人民公社、包产到户、最终回到了土地的自由化。城市的工人没有土地资源，是真正的无产阶级，为改变它们的地位，公有化企业是努力方向，于是有了公私合营，最后全部国有。随着改革开放，鼓励私企发展，好多国有企业倒闭了，或被私企吞并了，错不在工人。如今好多人忽视了这些因素，提出了工人和农民的养老待遇不平等，貌似公允，很获同感，其实有误解。

农民的土地可以自己决定，可以入股，可以自主种任何作物，随意的利用，应该看到，不要忽略了此权力的收益。工人退休后一无所有，只有依靠政府，养老金不能和农民一样，尤其又在私企退休。

农村的新增人口只有继承，但还是有不少依靠，工人新增人口要自己缴纳养老金预存，方可老了享受。如何处理这些，是政府考虑的大事。

政策要有连续性，短视的误导容易把我们引入歧途思维，政府应拨乱反正的思考了。

改革开放不是说说而已，很多后果应该考虑，我们的目的是人人平等，共享资源。社会需要和谐，共同富裕是我们的目标。