加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

唯一房子出租,自己住顶楼“鸽屋”

(2007-10-11 13:39:03)
标签:

房产/置业

为了赚1000元/月的房租,老城居民出奇招——

   唯一房子出租,自己住顶楼“鸽屋”

本报记者 李子墨


    在一些年代较老的居民楼,有些爱好养鸽的居民,会在顶楼的平台上搭建一处鸽屋,喂养一群信鸽。近年来,由于在顶楼平台养鸽扰民,有关这种鸽屋的纠纷连续不断,在顶楼搭建鸽屋的现象也日益绝迹。
    近日,家住汉中门附近的陈女士却向本报反映,她所住的一栋老居民楼顶楼平台上,建有一个“鸽屋”。奇怪的是,这个“鸽屋”不住鸽子,却住着一家人。


咄咄怪事:
楼顶“鸽屋”,不住鸽子却住人

    陈女士的家,在汉中门附近的凤凰桥旁边,是1幢建于1991年的老旧居民楼,共7层。她的家就在7楼,是个52平方米的2房2厅。今年9月份,她到附近的几家二手房中介挂牌,想把自己的房子以37万元的价格卖掉。
    本来,这套房子尽管房龄较老且位于顶楼,但是地处城中的黄金地段,7000多元/平方米的价格算是比较便宜,应该不愁卖出。然而,中介带了4拨买房人来看房后,买房人都对顶楼的“鸽屋”不住鸽子却住人,非常介意,纷纷打了退堂鼓。
    原来,陈女士隔壁住的邻居,家庭经济条件困难,为了每月赚点生活费,就想出一个奇招:把唯一的住房租出去,自己到顶楼上搭建了一个简陋的“鸽屋”住。由于自家房顶有水塔,邻居搭建的“鸽屋”,就刚好建在陈女士的房顶上。
    以前,陈女士碍于邻里关系,对邻居在顶楼搭建房子住并未干涉。如今,“鸽屋”影响了自己房子的出售,她就有意见了,与邻居交涉,并到本报反映。


记者探访:
不是“鸽屋”,是个单室套

    昨天,记者针对陈女士反映的事情,专门对汉中门附近居民楼顶的“鸽屋”,进行实地打探。
    记者发现,许多邻居口中所说的“顶楼鸽屋”,根本就不是“鸽屋”,而是一个在顶楼上,由木板和钢材搭建起来的小型单室套。单室套的建筑面积,共计约有30平方米,里面分隔出卧室、厨房和厕所,有床、桌子等简单家具,能够满足普通人的生活需求。
    记者在采访中了解到,这个所谓的“顶楼鸽屋”,是陈女士的邻居在几年前搭建的。当时,这家人的家庭经济条件比较困难,孩子又在上大学,因此全家商量后,把自己的2室1厅以1000元/月的价钱出租,这部分房租用来支付孩子学费和家庭开支,自己一家人则到楼顶的房子居住。
    如今家庭条件改善后,这个“鸽屋”暂时没人居住。

律师观点:
楼顶小屋属违建,应拆除

    由于邻居在楼顶上搭建的“鸽屋”,严重影响了自己房子的出售,陈女士表示:“希望邻居能够主动拆除。”
    但是,邻居方面认为,几年前搭建这个小型单室套时,陈女士没有反对。耗费了大量的人力和财力建成后,陈女士又突然要求拆除,很没有道理。邻居最后表示,拆除可以,但要陈女士补偿几千元材料费。
    因此,双方对于“鸽屋”的处理方式争执不下。
    对此,记者采访了江苏金长城律师事务所的王健律师。王健表示,顶楼平台上搭建的“鸽屋”属于违建,应当拆除:“顶楼平台的产权,属于这幢楼的业主共有。任何一位业主,未经大家同意,不得占有这个公共的产权。这位业主没有得到大家同意,就在顶楼平台上擅自搭建小屋,当然是不行的。”
    “10月1日起执行的《物权法》还有相邻权的规定,就是不能影响相邻产权人的利益。这名业主在陈女士房顶的平台上搭建小屋,给陈女士的居住、售房等造成诸多不便,侵犯了陈女士的相邻权。”王健律师建议,陈女士可以侵犯自己的相邻权为由,将邻居告上法庭,要求其拆除楼顶平台上的小屋。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有