加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

赵虎律师:公厕被钓鱼案件中的法律问题

(2020-11-02 23:01:23)
分类: 随感

上个厕所被钓鱼,这个坑非常低级也非常有效,让人意想不到。如果不是挖坑的人员贪得无厌,阻止学雷锋做好事的车主救援他人,这个事情可能还没有被暴露出来,还会有人继续上当受骗。目前,相关涉案人员已经被警方调查,涉嫌的罪名是“强迫交易罪”。什么叫强迫交易罪呢?

强迫交易罪规定在我国《刑法》的第二百二十六条,强迫交易罪的核心就在于“强迫”与“交易”这两个词,即他人不愿意交易,使用暴力、威胁等手段强迫他人接受交易行为。我国《刑法》列举规定了五种强迫交易的行为,分别是:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

从厕所钓鱼案公布的视频可以看出,好心的车主主动帮助陷入流沙中的车主拖车,被拖车的车主也表现希望好心的车主帮助其拖车,但是被几个人阻止。从视频中可以看出,这几个人的行为和语言含有威胁的成分,而且存在暴力的威胁。这几个人的行为的确涉嫌使用暴力、威胁等手段,强迫他人提供或者接受服务。所以,警方目前以强迫交易罪为由立案侦查时没有问题的。

问题在于,现在的视频只是体现的一个交易,这个交易相比全部交易可能只是九牛一毛。这帮人通过流沙边建厕所、待他人车辆被陷后拖车索要高价拖车费的方式获得的收入不只是这一笔,还有很多笔。其他的那么多笔,可能没有证据证明这帮人使用了暴力、威胁等手段,也可能真的就没有使用暴力、威胁等手段,而是车主因为找不到其他解决问题的方式而选择了高价拖车,那么之前的那么多笔款项是否合法,算不算犯罪行为呢?

本文认为其他的交易依然不合法,可能构成犯罪。只不过其他的交易因为缺乏证据,可能不构成强迫交易罪,有可能构成诈骗罪。

这些人选择建厕所的地方的时候,就不是为了给游客提供方便,而是为了骗人过来停车,之后产生巨额拖车费的交易。这种行为,可能没有使用暴力,但是是一种隐瞒事实、虚构真相的行为,厕所只是诱饵,骗的是巨额的拖车费。本文认为,这种行为符合我国《刑法》关于诈骗罪的规定,应该按照诈骗罪定罪量刑。

综上,虽然这个事情到目前为止警方抓了几个人,但是还应该继续深挖,尤其要调查有没有保护伞,为什么能够存在这么长时间,为什么能够在被要求停业之后继续开业,相关部门的人员究竟是渎职还是参与其中?只有把事情查清楚了,杜绝了此类事情的再次发生,游客们才能放心旅游。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有