赵虎 律师
北京时间9月28日,苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)对iOS
6地图应用中存在的大量错误向用户表示道歉。苹果如此重视地图,说明地图在手机业未来的竞争中地位是非常重要的。关于地图为什么在以后的市场竞争中非常重要,本人作为法律工作者解释不了这种类似经济学上的问题。但是,不知道你有没有想过:为什么苹果要自己做地图?为什么苹果不能把其他公司的地图(比如谷歌、凯立德)拿来直接使用?地图就是反应客观真实情况的,难道地图上还有什么权利吗?
首先,什么是地图?地图是按照一定的法则,有选择地以二维或多维形式与手段在平面或球面上表示地球(或其它星球)若干现象的图形或图像,它具有严格的数学基础、符号系统、文字注记,并能用地图概括原则,科学地反映出自然和社会经济现象的分布特征及其相互关系。(来着百度百科,网址http://baike.baidu.com/view/30267.htm)根据这种说法,地图就是对地面以及地面物体的客观反映。如果仅仅如此,那么地图就是全人类的共同财富,任何一个公司都不能垄断。因为地球就是这样的,你画一张地图是这样的,我不看你的地图根据客观情况画一张也是一样的。这里没有独创性的东西,既然没有独创性的东西,就得不到法律的保护。事实是这样吗?
应该说,在一定范围内,上面的说法是成立的。所以,许多公司或者出版社做出的地图都是大致相同的。你的地图上中国是一只雄鸡,我的也是;你的地图上有黄河、长江,我的也有,而且跟你的位置是一样的。这种情况下并不侵权,因为这就是客观情况,没有人可以垄断这个权利。
但是,大同的基础上,还有小异。地面的情况是很复杂的,有许多的道路、河流、山川,也有许多的高楼大厦、乡间民宅,有各种饭店、超市。在做地图的时候,不可能把所有的这些细节都画进去,肯定是要把自己认为重要的信息在地图上显示出来,把不重要的信息省去。这就有了选择与安排,有了突出和舍弃。另外,地面情况是变化的,地图却不能时时反应这些变化。所以,每年的地图总是存在不同之处,因为地面情况变了。这些差异之处,越是比例大的地图越小,越是比例小的地图越大。而这些差异之处因为有了作者的选择与安排,达到了作品关于独创性的要求后,就会成为非典型意义上的作品,受到著作权法的保护。
无论是谷歌地图还是就会苹果地图,这些地图都是小比例地图,因为这些地图并不是为了体现山川、河流等大的地情地貌,而是为了显示每一栋楼房,每一个十字路口,甚至每一家有名的商店等细节。这种地图中凝结了无数人的努力与汗水,并且一个公司与一个公司的策略不同,对细节的选择与安排不同。所以,这种地图中,既有人类共同财富的部分(比如国家、山川、河流、城市大貌等),也有自己独特的部分(比如道路的选择、楼房的选择、商铺的选择等等)。另外,作为电子地图,往往配有音乐、声音,并且显示方式、颜色等都有不同之处。所以,这些地图往往因为具有独创性而被视为著作权法意义上的作品,受到著作权法的保护。
就因为如此,苹果才不能使用他人现成的地图来作为自己的地图,否则会侵犯他人的著作权。但是,苹果也不是必须从头开始画地图。现存的地图中的人类的共同财富苹果还是可以使用的,但是对细节的选择与安排必须自己来做,这个工作量也是非常巨大的。但是一旦做好之后,不但自己可以使用,还可以授权他人使用,利润也是非常可观的。这也是苹果公司想自己做地图的一个原因吧。
苹果想在短时间内解决这个问题,于是用了一种很快捷的方式:收购地图公司或者从地图公司手里购买地图。这样的方式虽然很快,但是也有问题。第一,不同的公司在绘制地图的时候目的和侧重点不一样,并且未必是为了手机使用而绘制的地图,把不同公司现成的地图拼接在一起会出现许多不一致的地方,而且也未必符合苹果的需求;第二,不同的公司对绘制地图的质量要求也不一样,如果简单的把这些公司的地图拼接在一起,可能导致质量参差不齐,出现一些质量问题。所以,有捷径可以走,但是未必那么快速。苹果有点着急了。
但是,还是希望苹果能够做出高质量的、完美的、能够与谷歌地图竞争的地图出来。市场多一个竞争者,对于我等普通消费者来说不是坏事。
加载中,请稍候......