广州体院院长抄袭让全院师生蒙羞

“抄袭界”又出了个许永刚！——本来，抄袭不属于什么行业，也不是职业分类，当抄袭者在学术界越来越多的时候，它其实就成为了个“界”了，它成了学术界的一个独特的分支。

许永刚何许人也？人家是广州体育学院教授、苏州大学教育学博士、北京体育大学教育学硕士、广州体育学院硕士研究生导师、上海体育学院体育教育训练学博士研究生导师，现任广州体育学院党委副书记、院长。这一串头衔，够瞧牛吧！

可是，他还有更牛的一面：有报道和帖子称，许永刚的博士论文《中国竞技体育制度创新》涉嫌抄袭多达44篇(种)文献成品文章，时间跨度从1998年到2003年，内容涉及政治学、法律、体制改革、行政司法监督、税收政策和大学学报等等。《新快报》报道，许永刚所著的博士论文全书共354页40万字中，竟然有202页约19万字为抄袭而来。《新快报》记者近日一直根据帖子内容寻找相关证据，得出了许永刚的这本书“确实涉嫌大量的抄袭或雷同”的结论。“其中有一些是涉嫌对原论文结构大段文字一字不落地抄袭，有一些则是对原论文中除图表外的理论文字进行抄袭，而有一些部分对原论文的抄袭超过了80%。该书与如此多的论文和期刊雷同，但各章节的参考文献中一字未提被抄袭的论文或期刊。”——人家抄袭只抄袭一部分，许院长就能抄袭一本书,份量够吧，你称他是“抄袭界”的牛人并不为过吧?

“一个学生家长”表明了自己发帖的理由，“一个惯于抄袭的博士，一个被多次曝光抄袭的院长，他的章盖在你孩子的毕业证书和学位证书上，你能接受吗？”

这个帖子让人透骨之痛，它揭示了问题的核心所在。抄袭本来是个人行为，本可以从学术道德和学术规范上去批评他。但是，当这个抄袭者是一个院校的领导时，你马上会怀疑这个学院的教学质量了，这样的领导能管好学校吗？能把学院的教学和科研工作做好吗？把这位院长的大印赫然盖章学生的毕业证书上，那不是永久性地落下了耻辱的印记吗？他又会使多少无辜的学生受到质疑和嘲笑？

所以说，许院长论文抄袭，因为其身份特殊，是一人作弊，全院受过。蒙羞的不仅仅是他许永刚本人，而是广州体院全院长师生！

对于抄袭者的各种谴责，在学术界已经不是一天两天的事了，大道理也不须多说了。问题是，眼下怎么办？我认为有三条路可走：

一，许院长是苏州大学教育学博士，博士学位是苏州大学授予的。苏州大学应该组织专门力量进行核实，澄清事实真相。如果确认许的论文有大面积抄袭行为，应该取消其博士学位，并告知公众。

二，许院长自己应该勇敢地站出来，面对质疑，说出真话，是否抄袭，自己清楚。有个程序是向全院师生道歉,因为你伤害了他们的感情。知耻近乎勇，这也是一种美德。这是自救的一种办法，更重要的是在挽救广州体育学院。你不能把广州体院送到危险的边缘。否则，你怎么向全院师生交待？

三，许院长无条件辞职，让蒙羞的广州体院全院师生脸上光彩一些，自己也可以堂堂正正地做人。

四，许院长辞职后还可以从事一些适合于自己特长的工作。上级有关部门没有必要对他进行其他方式的行政处分。因为此类事情不是许一人独有，猖獗着呢。所以许院长也是赶上了那股浊流，卷进去了。