2011年6月24日，西湖成功列入世界遗产名录，今天，25日，各媒体都以醒目的方式发了相关报道。作为杭州市民之一，我当然也高兴。

然而在读报时，却意外发现一个常识性错误。这个错误出现在《都市快报》2011年6月25日B05版，大标题为《给你一份最权威的西湖说明书》。下图就是这个版面的照片。

看出错误所在了吗？什么，还不明白？那我告诉你，种子植物只包含裸子植物和被子植物，不包含蕨类，因为蕨类不产生种子，这份“权威”说明把蕨类列入种子植物的统计数内是完全错误的。这不需要高深的植物学知识，只要查一下中学生的生物课本就知道了。或者你咨询一下，任何一个中学里的生物老师都会告诉你这一点。

其实这个错误不是今天发生的，5年前我就在西湖博物馆的展牌上发现了错误，并留言指出，可是人微言轻，人家不予理睬。这样的错误，不知道谁写的，不知道经过多少专家之手审核，却一直未发现，一直延续到今天的世界遗产宣传资料上，这回丢丑丢大了。所谓“最权威”的介绍，犯的错误可比业余还要业余。

这是西湖博物馆的展牌，错误的源头，摄于2006年1月8日

有兴趣的话，还可以看看我写的《西湖博物馆的可笑展牌》，2008年12月13日发在我的新浪博客上。

喜庆之日，说这些话，有点扫兴，可实事求是难道不是中国共产党的思想路线么？