易中天的“人生智慧”PK余秋雨的“君子人格”

标签:
易中天余秋雨于丹文怀沙季羡林任继愈鲁速原创娱乐 |
分类: 鲁速杂文 |
我们的老大就是有个性,你余秋雨大谈国学,大谈所谓的君子人格,我偏不。我以为这个词已经被用滥了,谁都可以冠上一顶“国学大师”的帽子,刚刚去世的季羡林、任继愈被誉为“国学大师”,余秋雨、于丹、文怀沙也被称为“国学大师”,国学大师何其多啊,简直是满天飞。中国的国学博大精深,三教九流,诸子百家,唐诗宋词元曲明清小说,真正懂得人有几个,能写出一篇象样的古文古诗的人有几个,能背几首唐诗,能翻译孔子、老子、庄子的著作,就是国学大师了吗?尤其说“于丹是国学超女纯粹胡扯淡”。她糊弄无知的人可以,要放在学术层面上还差得远。
什么“君子人格”、“小人人格”,真是胡扯淡。人性大抵差不多,都是向善的。只是在成长过程中由于受到外界环境因素的影响,才使得一个人的性格、地位、语言、行动发生了变化。其实,人无所谓君子和小人,人人生而平等。把这种封建思想还拿出来在两岸文化论坛大讲特讲,不知居何心意。是把中国倒退到封建社会呢,还是把人的思想用封建思想武装呢。我要说,中华民族是智慧的民族,讲人生智慧远比讲“君子人格”有意义,人生有智慧,一切困难就可以克服,命运也可以改变。“中国人的人生智慧产生的很早,中华民族是一个早熟的民族。表现在我们民族很早就确定了以人为本的观念。我们民族的思想家认为世界上最重要的就是人,叫作人为万物之灵。孔子就有这个观点,孔子说,不知生焉知死。连生都不知道,怎么知道死呢?但是给中国人的人生留下影响最大的我认为就是两家,一个是庄子,一个是禅宗。因为庄子的思想基本上就是关注人生。庄子认为,人应该真实而自由的活着。有个专用名词叫逍遥游,所谓逍遥游在我看来就是真实而自由的活着。”
易老大讲得还是切合实际,符合当今政府所倡导的“以人为本”的理念,是一种积极的、健康的人生观,不象余秋雨先生提出的君子人格,是僵死的、教条的。我们应该以积极的人生观指导我们的思想和行动,抛弃一切腐朽的守旧的思想,向着朝阳般的未来,勇敢进行。
2009年7月28日
附:易中天“十大感悟”:
更多精彩文章
1.作家是社会的良心
13.余大师该骂的缘由
14.《鲁速文集》劲爆发行
15.鲁速评易中天和余秋雨
16.持砖砸车,是谁给你的权利
17.“挺余派”都是些什么东东
18.余秋雨大师已声名扫地矣
22.赵忠祥和饶颖是否有一腿