女子乘公交为狗“买”座，凭什么可以理直气壮?

      昨天，“女孩坐公交车，替狗刷公交卡”的新闻视频在网上热传，引发了网友热议。事情的起因是浙江宁波一位女孩，抱着宠物狗乘坐公交车。为了能让小狗光明正大地坐在座位上，这位女孩还为狗刷了公交卡。这位女孩先是抱着一只宠物狗，刷卡后上了浙江宁波的一辆公交车，因为车厢中乘客较少，还有不少空位置，该女孩便将宠物狗放在身边的座位上。看到这一幕的几名乘客感觉不妥，便在一旁窃窃私语。这位女孩听到别人的指责，二话不说，拿着公交卡重新刷了一次，然后理直气壮地让宠物狗坐在座位上。
      宠爱猫狗属个人爱好，为其花钱扮靓、办豪华葬礼亦属个人私事，旁人无可指责。然而，为小狗刷卡“买”座，却另当别论。其一，携狗上公交车已违反当地规定;其二，公交车座位为人而设，主人再有钱的狗仍然是狗，狗不能因为主人为其付了钱，就可以在公共场合享受人的权利，更不能让狗排斥或损害其他人的权利。狗占人座，这是狗主的理解出现了偏差，认为自己的举动是私事，忽略了他人的感受和权利。试想一下，假如你是站在小狗旁边的乘客，脚酸腿痛无位可坐，却看着一条狗在座位上“闭目养神”，你情何以堪?狗占人座，这是又一起咄咄怪事!此前，媒体报道，一名女子一个人占了两个座位，称自己已经买了票，就拥有这个座位的“使用权”，这名女子的行为遭到了舆论的谴责。
　　显然，在一些人看来，自己花了钱买了票，就应该占有这个座位。这显然是认知上的一种缺陷，是对公共交通工具的一种曲解，这种曲解导致个人主义膨胀，他人利益被剥夺，这是不道德的，也是不被容许的!无论是占着座位不坐，还是占着座位给狗坐，都暴露了一些人的极端自私自利。因为自私自利，就对他人的利益熟视无睹，甚至侵犯他人的利益，这是一种不道德的行为，也是不被容许的行为。在这名女子看来，自己既然为狗买了票，就该占有两个位置，却忘记了公交车是为公众出行提供便利的公共交通工具。也就是说，只要不违反法律法规规定，不违反道德，谁都可以是公交车座位的使用者，而不是被某个人占有和独享。因此，任何人都无权买断公交车的座位使用权，持有这种想法是极其荒谬和可笑的。
　　按照这名女子的逻辑，她买了公交车上所有的座位票，是不是就可以一个人独享公交车呢?这显然行不通!颇具幽默的是，这名女子竟然还振振有辞，称“孕妇、老人上来，我们就让座，其他人就不让”。可以看得出，这名女子“良心未泯”，只是这种“未泯的良心”也已变质。确实，我们提倡为孕妇、老人让座，但是，为别人让座是一种美德，而不是一种僵硬的规定。我们不仅应该为老幼病残让座，就是正常情况下，也可以为别人让座，而这种让座行为，比为老幼病残让座更高了一个境界。但这名女子却不懂这个道理，上演了“狗占人座”的闹剧。公交车上看素质，一个人占多个位置是不道德的，而“狗占人座”则让这种不道德发挥到了极致，虽然是个别人的行为，但也足以令整个社会蒙羞。