台性工作者团体要求开放娼妓合法化

人民网6月13日电 台湾该不该设置“红灯区”（性工作专区），引起热烈讨论。台湾《苹果日报》昨天向全台25位县市长调查，云林县长苏治芬、屏东县长曹启鸿、宜兰县长吕国华3人明确表示赞成设专区，台北市长郝龙斌等10个县市长强烈反对，其它县市长不表态，或是无法联系上。 据台湾《苹果日报》报道，台湾当局“内政部”最近委托学者完成“性工作者除罪化研究”，建议台湾设“红灯区”，区内娼、嫖与经营者都不罚，但区外娼、嫖皆罚，至于哪些县市要设专区，则由各县市举行“公投”或交当地议会决定。这项引发争议的性交易政策构想，预计本月下旬送交台当局“行政院”讨论。

     台北市废公娼已经有7年，但支持公娼工作权的“日日春协会”，多年来都诉求要开放娼妓合法化。日日春协会会员30日来到“行政院”举牌抗议，强调既然全世界都无法完全禁止嫖妓行为，当局何不开放合法，让性工作者有条生路可走。据“中央社”报道，“日日春协会”30日上午在“行政院”前上演行动剧，一位蒙着脸只露出双眼的性工作者，手拿鞭子象征性打马，藉此呼吁马英九“快马加鞭”废除罚娼条款。协会成员又是举牌又是喊口号抗议，有些成员还无奈的说，马英九想解决失业，就从最底层做起。回顾台北市公娼历史要从台北归绥街开始，7年前一到晚上整条街都灯红酒绿，当时还被称为“粉味街”，当时管区警察还得到公娼户，确认性工作者的健康问题。警察表示，2001年公娼每个月要有4次卫生单位的检查纪录。如今当局大力废除公娼，却导致私娼数量变得更多，四处流窜提供“服务”，有关部门虽然一度想要辅导转业，但很多人最后还是重回老本行。废娼这7年来，“日日春协会”为性工作者争权、抗议不下数十次，眼看马当局上台即将届满半年，日日春再发声，要马当局重视性工作者的权益。

     台湾该不该设置“红灯区”（性工作专区），引起热烈讨论。台湾《苹果日报》向全台25位县市长调查，云林县长苏治芬、屏东县长曹启鸿、宜兰县长吕国华3人明确表示赞成设专区，台北市长郝龙斌等10个县市长强烈反对。台湾当局“内政部”最近委托学者完成“性工作者除罪化研究”，建议台湾设“红灯区”，区内娼、嫖与经营者都不罚，但区外娼、嫖皆罚，至于哪些县市要设专区，则由各县市举行“公投”或交当地议会决定。这项引发争议的性交易政策构想，预计6月下旬送交台当局“行政院”讨论。台当局“行政院长”刘兆玄24日裁示，呼应性工作者人权要求，将改变过去罚娼做法，原则上除罪除罚化，也就是将不罚娼，至于是否设立专区，由“内政部”研拟管理法令后，再由各地方决定。“研考会主委”江宜桦表示，过去罚娼不罚嫖，可是在2年前有人权小组委员就曾呼吁重视性工作者的工作权益，今天讨论后，刘兆玄裁示，“原则”上性工作者朝除罪化及除罚化方向办理。虽然性工作除罪与除罚，但究竟是全面除罪或是只能限制在专区 (红灯区)内？江宜桦表示，今天刘兆玄没有指示。他表示，人权小组的高度是去处理人权议题，而要不要设专区及如何设立，是属于技术性问题，人权小组不宜去规范。
     不过，江宜桦说，刘兆玄认为即使要设专区，也不宜以“公投”方式办理，而是应交由各县市及“议会”决定；并指示“内政部”在6个月内尽速研拟性工作者的管理法令及配套措施后，再去研修“社维法”中的罚娼条款。既然未来将朝性工作者除罪及除罚化，在“内政部”未提出相关配套措施及完成修法前，“行政院”今天另提出将建议“司法院”转知各地方法院简易庭，能否考虑对违反者处以罚锾而非拘留的作法。“行政院”另指示“内政部”维持对警察取缔性工作者不计入绩效分数作法，不过，在未完成修法前仍要取缔，只不计入绩效，也就是从主动取缔到被动取缔。