我想讲两则最近我和学术出版社编辑打交道的小故事。
1.
我去参加一个学会的年会,参会的有近1000人,论文也有六七百篇。会议结束后,收到了一份从未听说过的杂志(排名不高)编辑的信,说我的会议论文符合他们的研究范围,建议我投稿该杂志。作为一个硕士生,无名小辈,收到这样的邮件,实在是受宠若惊。我努力回忆,在整个会议上,没有和这个编辑交谈过,他也没有参加我的presentation,这么说,这位敬业的编辑很可能读了全部参会论文!因为很多名家论文的质量已经超出了他的杂志,而他的杂志似乎很适合我这样的新手。
2. 我八月份要参加一个国际会议, Palgrave
Macmillan出版社(读英语书的同学们应该知道这个出版社吧)作为战略合作伙伴,负责为会议制作相关视频。一位负责人跟我联系,说是他们要选几位青年经济学家录视频,谈谈研究兴趣,为什么喜欢经济学之类。为了保证这些经济学家的英语够清晰,安排skype面试,主要想考察一下学生的英语水平和平衡一下研究方向。面试如期举行(英国人,很准时),很简单,主要是自我介绍。我谈到了我研究的是制度经济学和国际商务,编辑马上兴奋地说,他们2010出了本制度经济学的新书,他要送我一本,让我给他我的地址,他免费寄一本给我!在亚马逊上面搜了一下,这本书的价值估计要70英磅。
第一个故事是美国人,第二个故事是英国人。国内的情况呢?大家似乎拼命要发论文完成指标,版面费水涨船高。区区两件小事,不知大家作何感想?
加载中,请稍候......