标签:
农夫山泉京华时报质量标准尊严杂谈 |
分类: 黑白碎语 |
农夫山泉为尊严关厂,能赢得尊严吗?
今日下午15点,农夫山泉饮用天然水在京召开新闻发布会,农夫山泉董事长钟睒睒表示,农夫山泉不会在北京再开工厂生产,因为这样的环境是不可能让一个企业在这样的环境之下生产,员工们不能以正常的心智在自己的工作岗位上,农夫山泉的尊严比金钱更重要。(5月6日《中国新闻网》)
为了尊严,农夫山泉关闭北京的桶装水厂,就能够赢得尊严吗?
此次,农夫山泉不是有点甜,而是有点苦。他们或许被冤枉,受了委屈。不然,怎么如莽汉,冲动不理智?
农夫山泉要赢得尊严,唯有用质量说话,饮用水的质量和服务质量。农夫山泉饮用天然水有没有质量问题,到底比自来水强还是差,应用数据说话。有理走遍天下,这个道理农夫山泉懂。然而,他们的标准,他们列举的数据是对还是错,谁能告诉消费者?
农夫山泉愤怒了。他们关闭北京桶装水厂,这种莽汉式做法,未必能赢得胜利,即使能够赢得胜利,也是惨胜。农夫山泉关闭北京桶装水厂的理由,都不靠谱。退,可以,但要以退为进。然而,农夫山泉的退,是为退而退。为了退得不狼狈,于是搬出“尊严”二字,结果可能适得其反,给消费者的印象是更狼狈,更没有尊严。
今天,北京的环境有问题,关闭北京的厂家;假如明天上海的环境有问题,也关闭上海的厂家;再假如后天全国各个城市的环境有问题,则关闭全国所有城市的厂家。这不是自取灭亡吗?
冲动是魔鬼。没有想到一家企业也如此冲动。监督是媒体的职责。农夫山泉为何对媒体的监督大动肝火呢,甚至口不择言,说什么“舆论暴力”?如果媒体报道不客观,歪曲事实,你可以运用法律的手段,澄清事实。这才是理智的选择。
或许农夫山泉卷入了质量标准的漩涡,观者众,但都是路人,没有人伸出有力的手。农夫山泉失望了,作出最后的挣扎,为尊严关闭北京的厂家。
《京华时报》与农夫山泉交锋近一个月,没有权威部门调解或发出最权威的声音,这暴露出相关职能部门的无能。在媒体和企业的交锋中,权威部门及时发出声音,既是对企业和媒体的负责,也是对消费者的负责。相关权职能部门观棋不语,“真君子”啊!
(罗义安